Báo Sinh Viên Việt Nam Bị đình Bản [Lưu Trữ]

Brando

16-07-2003, 12:26 PM

Bộ Văn hóa - Thông tin đã ra quyết định số 2959/VHTT-BC đình bản tạm thời ba tháng đối với báo Sinh Vên Việt Nam (SVVN) kể từ 15/7/2003 vì đã "nhiều lần để xảy ra sai phạm nghiêm trọng cả về nội dung tin, bài, ảnh và trình bày tờ báo".

Quyết định dẫn ra một số sai phạm từ năm 2002 - 2003 của tờ báo này: số 20 ra ngày 20/5/2002 đã sử dụng hình ảnh đồng tiền VN in rõ quốc huy VN và lãnh tụ Hồ Chí Minh để minh họa một cách thiếu nghiêm túc cho bài "Rủi ro thuộc về người kém hiểu biết"; vi phạm các qui định tại điều 6 và điều 10 Luật báo chí. Trên các số 40 (7/10/2002), số cuối tháng 10/2002, số 45 (11/11/2O02), số phát hành báo nhân Ngày nhà giáo VN (18/11/2002) và nhiều số báo khác đăng hàng loạt tin bài, ảnh... không phù hợp với tôn chỉ, mục đích ghi trong giấy phép hoạt động của báo SVVN... Gần đây nhất, báo SVVN số 27 ra ngày 7/7/2003 đăng hình ảnh minh họa trên trang một không phù hợp với nội dung thông tin trong số báo, gây phản ứng trong dư luận...

Bộ VH-TT cũng đã đề nghị Ban bí thư trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh - cơ quan chủ quản của báo SVVN - tập trung chỉ đạo báo SVVN tiến hành kiểm điểm, xử lý đối với sai phạm của các cá nhân có liên quan; chỉ đạo việc kiện toàn tổ chức nhân sự cơ quan báo đủ khả năng lãnh đạo, quản lý tờ báo.

Sau ba tháng, Ban Tư tưởng -Văn hóa TƯ và Bộ VH-TT sẽ xem xét việc cho báo SVVN tiếp tục xuất bản hay không.

(Theo VDCMedia)

Tại sao cái báo mang tính chất Tabloit hơn như HHT lại không bị đình bản một thể nhỉ? Nó cứ tiếp tục xuất bản cái thể loại "Báo" như thế thì nhận thức của thế hệ em út chúng ta sẽ ra sao? Chẳng lẽ những người biên tập, chịu trách nhiệm của tờ báo này không nghĩ rằng họ đang đầu độc lớp trẻ, trong đó có chính con em họ sao. Giở một tờ báo ra, hết chuyện vặt vãnh của "Sao" nọ đến chuyện đời tư của "sao" kia, rồi bói toán, rồi yêu đương nhăng nhít, tình củm tình queo. Bói không ra được bài văn bài thơ nào ra hồn. Được mấy cái hay hay như Cười dịch, Cà phê chiều thứ 7...thì dịch từ tiếng Tây ra cả.

Thật buồn khi nhìn về hình ảnh một "tờ báo giành cho thê shệ học trò mới" như vậy

Mapcon

16-07-2003, 12:54 PM

Nghe đâu, là sự việc chính thức khi số bào đặc biệt có cái hình 2 bức tượng gỗ trong cảnh làm minh hoạ ... :D đây các bác ngó coi,
Click vao day (http://www.ttvnol.com/uploaded/embemuathu/svvn1.jpg)
Cũng lạ ! báo HHT còn lá cải hơn mà không bị Warning ... chắc cũng đang bị nhòm ngó ... mong cho nó bị cấm luôn đi . HHT bây giờ đâu còn là HHT của 4,5 năm về trước nữa, ngày đó sao mà HHT hay thế ...cái thời mà " Cầu thang tầng 4 trường Lam Sơn " là chủ đề tài của nhiều bài viết....

godfather

16-07-2003, 05:35 PM

báo chí bây giờ chán quá
báo HHT thì chán từ lấu rồi ,nội dung rất vớ vẩn ,chủ yếu quảng cáo đâu đâu ấy .
báo sinh viên hơn HHT 1 tí
báo an ninh thế giới bây giờ nội dung cũng bắt đầu chán rồi .
bây giờ đọc báo thế giới là hay nhất .

Tucurie

17-07-2003, 09:18 PM

Hê hê. Không ngờ cái vụ đình bản của các bác SVVN lại có tiếng vang :unsure: thế. Chả biết nội tình thế nào, nhưng Việt Nam vẫn đang được xem là một trong những nước có quyền tự do báo chí tồi tệ nhất thế giới. :-"

Hờ, còn về báo HHT. Em thấy vẫn ổn đấy chứ? Học trò Việt Nam bây giờ dốt không viết được cái rì đáng đọc thì bọn nó phải dịch của Tây thôi. Kể cũng lợi. Mất có 3.000 mà được đọc vài bài dịch sẵn, kinh tế hơn nhiều so với việc phải lên net tìm. Vừa tốn xiền lên net, vừa mất công dịch. :rolleyes:

Tất nhiên, không phủ nhận việc dạo này bọn HHT chăm sóc bọn ca sĩ, diễn viên hơi nhiều. Nhưng nhìn chung khả năng cập nhật cũng tốt. :-"

kitty

18-07-2003, 05:18 AM

Originally posted by Tucurie@Jul 17 2003, 07:18 PM
Chả biết nội tình thế nào, nhưng Việt Nam vẫn đang được xem là một trong những nước có quyền tự do báo chí tồi tệ nhất thế giới. :-"

Hờ, còn về báo HHT. Em thấy vẫn ổn đấy chứ? Học trò Việt Nam bây giờ dốt không viết được cái rì đáng đọc thì bọn nó phải dịch của Tây thôi. Kể cũng lợi. Mất có 3.000 mà được đọc vài bài dịch sẵn, kinh tế hơn nhiều so với việc phải lên net tìm. Vừa tốn xiền lên net, vừa mất công dịch. :rolleyes:

Tất nhiên, không phủ nhận việc dạo này bọn HHT chăm sóc bọn ca sĩ, diễn viên hơi nhiều. Nhưng nhìn chung khả năng cập nhật cũng tốt. :-"
Quyền tự do báo chí không quyết định chất lượng của một tờ báo em ạ. Đối với những tờ báo dành cho sinh viên và nhất là học trò, nội dung cần phải được chọn lọc cẩn thận và mang tính giáo dục chứ không thể xô bồ như cái chợ được.

Quan điểm của Tucurie thế là tiêu cực rồi, chấp nhận cái dốt ư, bỏ qua tầm quan trọng của sự sáng tạo ư? Những thông tin dịch chỉ nên là một phần của tờ báo để góp phần cập nhật với bên ngoài thôi. Xem ra HHT đang tự biến thành công cụ lăng xê cho các ca sĩ trẻ, bởi HHT và họ đều có chung một thị trường.

Lâu rồi mình không được đọc một tờ SVVN hay HHT để được tận mắt chứng kiến sự xuống cấp về chất lượng của một số tờ báo dành cho giới trẻ hiện nay. Phải chăng đây là một trong những mặt trái của nền kinh tế thị trường?

hoctrodot

18-07-2003, 04:12 PM

Khi còn là hs cấp 3, không tuần nào mà mình lại không mua và đọc báo HHT. Còn khi đã là SV rồi, sở thích đó lại được chuyển sang báo SVVN. Nhưng mỗi ngày, thấy chất lượng của tờ báo càng xuống cấp. Cách đây 3 năm, mình làm gia sư, thi thoảng cũng xem qua báo HHT của học trò nhưng thấy tồi quá nên ko xem nữa. Còn báo SVVN thì cũng đã gần 1 năm nay mình không xem nữa rồi. Thế mới thấy quý những tờ báo HHT cách đây khoảng 7 năm về trước, giờ thi thoảng có dịp đọc lại vẫn thấy hay. Có lẽ, các báo đó đã "đổi mới" theo hướng để có thêm nhiều tiền từ phía quảng cáo và tài trợ mà đỡ phải mất công sáng tạo, viết bài!

Ngô Từ

19-07-2003, 12:44 PM

News from Reuters

Magazine too hot for Vietnam
Fri Jul 18, 2:52 AM ET

HANOI (Reuters) - A communist student magazine in Vietnam which featured statues of a naked couple on the cover of a recent issue has been suspended for three months for inflaming ual passions, a government official says.

The Sinh Vien (Student) weekly magazine ran "inappropriate articles, including stories that stimulate young people's ual curiosity" despite repeated warnings from authorities, he said.

"The magazine will be suspended for three months," Do Quy Doan, director of the Press Department of the Ministry of Culture and Information, which is in charge of censorship, told Reuters on Friday.

No one at the magazine was available for comment.

Sinh Vien, run by the Ho Chi Minh Communist Youth League, carries a column called "Love Garden" which features stories about pre-marital and kissing in public.

Authorities say the magazine crossed the line when it featured wooden statues of a naked couple on the cover of its July 7 issue.

"We give them three months to reform their reporting system and we will review in three months to see if they have learned from their mistakes," the official said.

MinhKhánh

20-07-2003, 12:59 PM

Chán! Cái tội của báo thì quá rõ rồi! Ai đời đã biết nước ta rất hăng trong những chuyện nhậy cảm về chính trị rồi còn hung!Thích chơi nổi mà,(liệu có phải thế mới là tuổi trẻ , là sinh viên kô) !
Để minh hoạ cho 1 bài viết về giới trẻ họ đã dùng ảnh minh hoạ có nhiều tờ tiền Việt Nam nhưng lại đang đc thả trong.... bồn cầu! Bất kì ai cũng biết là nếu vẽ bậy lên tiền đã là vi phạm pháp luật thế mà trong khi 1 tờ báo của TW Đoàn thanh niên Cộng Sản lại có thể làm như vậy? Bao nhiêu con mắt sẽ nhìn vào...( Tiền VN trên đó có in hình chủ tịch Hồ Chí Minh cơ mà)!
Rồi sao lại có thể ngang nhiên dùng những hình ảnh và lời lẽ không lịch sự( có phần thô thiển , vô văn hoá ngay trên trang 1 về những chủ đề rất nhậy cảm.....)

Quả này BVHTT có quyết định bắt làm rõ từ ban biên tập làm đi, nghiêm túc kiểm điểm báo và chờ có những sự thay đổi mà Báo đưa ra, có chấp nhận đc hay kô mới cho phát hành tiếp!
Lần này báo SVVN tha hồ có đc bài học lớn, rất lớn là đường khác, phải thay đổi về đường lối viết bài , về định hướng chuyên mục. nhiều lắm!....
Đã từ lâu báo HHT và SVVN kô còn là điểm đến lí tưởng của giới trẻ nữa rồi, nhất là với dân " có chữ"

Tucurie

20-07-2003, 07:05 PM

To bác kitty:

- Dạ đúng ạ, tức là quyền tự do báo chí không quyết định chất lượng của một tờ báo ấy ạ. Nhưng ý em là có những vấn đề không nhạy cảm đến mức vì nó mà ảnh hưởng tới nhà nước hay quyền lợi của chính phủ... Thực tế là có quá nhiều vấn đề bị người ta ỉm đi. Theo em được biết thì ở nhiều nước, báo chí có một quyền lực cực lớn, hoạt động rất tự do (tất nhiên không phải tuyệt đối), có ảnh mạnh mẽ chứ không phải hoạt động trong một khuôn khổ vô cùng hạn hẹp và ảnh hưởng khá nhỏ bé như ở ta hay bên Tàu. Khi mà quyền tự do báo chí được nâng cao, nội dung, sự đánh giá, cái nhìn và ảnh hưởng của báo chí cũng sẽ được nâng cao, mạnh mẽ và sâu rộng hơn nhiều như một hệ quả tất yếu, chứ không phải kiểu như viết bài mà cứ nơm nớp lo sợ vi phạm quy định này, nội quy nọ. Quay trở lại vụ SVVN, nếu quyền tự do báo chí của ta thoáng hơn một chút, em nghĩ cái vụ trang bìa với hình ảnh hơi HOT đó sẽ chẳng đến mức bị đình bản. Hay như vụ gì đó mà minh hoạ bài viết bằng hình ảnh tiền bị nhét vào bồn cầu, đấy là người ta cứ suy diễn ra nào là in hình Bác Hồ, nào là tài sản quốc gia v.v chứ thực ra nếu nó có thật thì bọn SVVN đưa thật lên cũng có chết ai. Thiếu gì những minh hoạ của bọn nước ngoài mà bọn nó vẽ hay chụp tiền bị đốt cháy hay xé nát hay bị làm gì đó. Các lí do khác thì em không được rõ nên không dám bình luận.

- Ơ bác, sao bác lại bảo em chấp nhận cái dốt? Thì bác thấy đấy, bọn học trò VN không viết được cái gì ra hồn thì bọn HHT phải dịch từ NET để có cái mà đưa lên báo thôi. Giá mà cái sự chênh lệch về độ hay ho giữa các bài viết của bọn học trò VN với bọn nước ngoài là nhỏ thì còn có thể miễn cưỡng đăng được. Đằng này sự chênh lệch đó quá lớn, thì thà đừng đăng còn hơn. Tương tự thế, khi mà cái sự sáng tạo lại chẳng có gì sáng tạo thì làm sao gọi là sáng tạo được?

- Còn về vụ bọn HHT lăng xê bọn ca sĩ. Tất nhiên rồi chứ ạ. Dù sao thì mục đích thật của nó ( chứ không phải lý tưởng ) vẫn là TIỀN mà! Em thấy bọn HHT cũng chưa quá đáng lắm trong mấy cái chuyện này, vẫn chấp nhận được!

Em thấy nhiều bác cứ kêu ca rằng báo này đang xuống cấp, báo kia đang tồi đi... nhưng chả biết các bác ấy có đọc báo ấy một cách nghiêm túc để đưa ra nhận xét thế không?

huyenmy

21-07-2003, 01:53 AM

Chú Tucurie phản động.
Đọc bài trên mà các bác Admin để bài này tồn tại được à. Cả một bộ VHTT có quyết định. Đây không phải là chuyện cho mấy anh con nít các anh ngồi bàn. Dẹp hết ngay.

myle

21-07-2003, 04:13 PM

Đúng là báo hoa học trò trước đây khác nhiêu. Cái thời "cầu thang tầng bốn" ấy của chúng tôi, mỗi khi đọc hoa học trò cảm thấy có cái gì đó đang chảy trong mình, nó mang dáng dấp đâu đó của mình. Những bài viết rất riêng về cảm nhận của lứa tuổi mới lớn, có lẽ cũng chỉ lứa tuổi đó mới thấy hay đến thế? Nhưng một điều đáng nói là ngay cả những lứa tuổi khác khi đó đọc báo HHT cũng có những cảm nhận rất thú vị về cách cảm, cách nghĩ, cách nhìn nhận của giới học trò, họ vừa thấy đúng là có cái gì đó vừa ngây ngô, vừa lãng mạn, vừa tinh nghịch lại đầy chất sáng tạo.
Đến nay, khi tôi đã đi làm vẫn đọc báo HHT. Ở cơ quan tôi, có một chị đã có hai con nhưng vẫn đặt mua báo HHT đều đặn như một sự luyến tiếc cái thời đẹp nhất đã qua đi và cũng để biết xen giới trẻ bây giờ nghĩ gì, làm gì? Tuy nhiên chúng tôi thật sự thất vọng khi thấy HHT ngoài mục "cà phê chiều thứ bảy" ra thì đúng là ít bài hay. Giở cả quyển tạp chí chỉ thấy ca sĩ, các fan, rôi đủ loại quảng cáo tùm lum, những bài viết có chất lượng rất ít. Chúng tôi tự hỏi, lớp trẻ bây giwò có quá ít lãng mạn, cảm nhận về con ngwời và sự việc rất ít hay tại mình bây giờ đã thuộc về thế hệ cũ?

Tucurie

21-07-2003, 08:48 PM

[quote - Buồn cười]Chú Tucurie phản động.
Đọc bài trên mà các bác Admin để bài này tồn tại được à. Cả một bộ VHTT có quyết định. Đây không phải là chuyện cho mấy anh con nít các anh ngồi bàn. Dẹp hết ngay. [/quote - Buồn cười]

Hị hị, nói thật là đọc bài của đồng chí kimngoctuyen thấy cũng khá là vui, thể hiện được nét đặc trưng trong phong cách viết bài của đồng chí kimngoctuyen - buồn cười :"> .

Thế này nhá. Thế tức là theo đồng chí thì cứ cái rì thuộc về chính sách, quy định của Nhà nước hay các bộ ban ngành ở Trung ương là anh em không được bình luận rì chứ rì? Kiểu như người ta không được phép có ý kiến khen chê rì về quyết định của chính phủ quy định người điều khiển xe môtô 2 bánh phải đội mũ bảo hiểm? Hay là thế này, bây giờ có một quy định rằng những chú nào có tên bắt đầu bằng A, B, C... rì đó thì không được đi học :rolleyes: , hay là người ta nêu tên các vị quan chức cao cấp của Nhà nước rồi bắt người dân không được dùng những từ hay cụm từ có chứa tên các vị đó - như một kiểu phạm huý chẳng hạn v.v thì chúng ta ko được ngo ngoe hay phản đối rì chứ rì? Hị hị. :rolleyes:

Nếu có phản đối ấy, thì yêu cầu đồng chí đọc lại nội quy của diễn đàn, xem cái rì nó vi phạm thì hãy có ý kiến phản đối, nhỉ? Không thì cũng tốt, vì cảm giác buồn cười nói chung cũng dễ chịu! Hì hì!

À quên, còn về chuyện các anh con nít. Hị hị, vâng, bọn con nít chỉ biết ngồi bàn mấy cái chuyện đó thôi, chứ đâu có quen kiểu vào ị bậy một phát rồi bỏ chạy, nhờ đồng chí người nhớn kimngoctuyen nhờ! ;) :-"

huyenmy

22-07-2003, 04:51 AM

Dạ đúng ạ, tức là quyền tự do báo chí không quyết định chất lượng của một tờ báo ấy ạ. Nhưng ý em là có những vấn đề không nhạy cảm đến mức vì nó mà ảnh hưởng tới nhà nước hay quyền lợi của chính phủ... Thực tế là có quá nhiều vấn đề bị người ta ỉm đi. Theo em được biết thì ở nhiều nước, báo chí có một quyền lực cực lớn, hoạt động rất tự do (tất nhiên không phải tuyệt đối), có ảnh mạnh mẽ chứ không phải hoạt động trong một khuôn khổ vô cùng hạn hẹp và ảnh hưởng khá nhỏ bé như ở ta hay bên Tàu. Khi mà quyền tự do báo chí được nâng cao, nội dung, sự đánh giá, cái nhìn và ảnh hưởng của báo chí cũng sẽ được nâng cao, mạnh mẽ và sâu rộng hơn nhiều như một hệ quả tất yếu, chứ không phải kiểu như viết bài mà cứ nơm nớp lo sợ vi phạm quy định này, nội quy nọ.

Quay trở lại vụ SVVN, nếu quyền tự do báo chí của ta thoáng hơn một chút, em nghĩ cái vụ trang bìa với hình ảnh hơi HOT đó sẽ chẳng đến mức bị đình bản. Hay như vụ gì đó mà minh hoạ bài viết bằng hình ảnh tiền bị nhét vào bồn cầu, đấy là người ta cứ suy diễn ra nào là in hình Bác Hồ, nào là tài sản quốc gia v.v chứ thực ra nếu nó có thật thì bọn SVVN đưa thật lên cũng có chết ai. Thiếu gì những minh hoạ của bọn nước ngoài mà bọn nó vẽ hay chụp tiền bị đốt cháy hay xé nát hay bị làm gì đó. Các lí do khác thì em không được rõ nên không dám bình luận.

Tao chỉ nói cho mày biết vậy thôi. Cả đời mày từ bé đến giờ đã cầm hay đọc một tạp chí của nước ngoài chưa?, mày đã viết báo cho nước ngoài chưa?, đã đọc luật làm báo của nước ngoài chưa? mà bảo không có nội quy này nội quy nọ..... Cái nội quy biết bao nhiêu cái đầu bỏ công tốn sức để viết ra để rồi để một thằng con nít như mày bảo là thế này thế nọ à.
Thôi mày còn non lắm con ạ.

Thế nào đối với mày là thoáng?, để cho chúng mày làm loạn ạ?

Bọn nước ngoài là bọn nước nào làm những hành động như vậy, ày nói coi nào, hay chỉ nói mồm. Mày xem có bào nuớc ngoài nào vi pham luật phat mà không bị đình bản không. Luật đã ra thì không được vi phạm nghe chưa.

Những hành dộng của bao SVVN bị đình bản là đúng roài , còn nói năng gì nữa, Ông nào cho xuất bản cứ phải cho đi tù vì cái tội phản động, Đẫ biết tiền là gì rồi, luật pháp qui định thế nào roài. Lại còn có cả hình bác hồ, thế mà dám làm điều xằng bậy như vậy, cứ phải cho đi tù mọt gông thì lần sau mới có trách nhiệm mới nhớ được

kitty

22-07-2003, 05:17 AM

Cả Tuyến lẫn Tucurie đều nóng rồi. Mỗi người ngờ uội đi một chút nhé, anh em một nhà cơ mà.

Đúng là phải tôn trọng tự do ngôn luận, những ý kiến phản hồi trước những sự kiện như thế này nên được cân nhắc, xem xét, có thế mới tiến bộ được. Nhưng chị không đồng ý với Tucurie rằng 'ở một số nước, báo chí có quyền lực cực lớn' đâu, chỉ có ảnh hưởng lớn thôi. Và hậu quả của tự do quá trớn không thể lường hết được. Lúc nào cũng rất cần 1 sự điều chỉnh hợp lý từ trên. Nhìn ra bên ngoài để học lấy cái hay cái tốt chứ đừng học luôn cái dở của người ta.

Mình nghĩ rằng nội dung của các báo dành cho học trò phải được kiểm soát chặt chẽ hơn các loại báo khác. Không thể cho rằng vì học trò hiện nay dốt không viết được gì hay ho nên HHT chỉ đăng các bài dịch. HHT đã làm gì để cải thiện tình hình, để thu hút những bài viết hay có sức sáng tạo?

Tucurie

22-07-2003, 12:44 PM

To bác Kitty: Em nói cái sự cực lớn về quyền lực của báo chí nước ngoài chỉ là một sự so sánh tương đối so với ở Việt Nam thôi. Người ta thường coi báo chí là quyền lực thứ tư sau các quyến lực của bọn Tư Pháp, Hành Pháp, Lập Pháp. Bọn Tây trước khi đưa ra một dự luật hay một quyết định... nào đều phải e dè dư luận, mà quan trọng nhất là báo chí. Tất nhiên, hậu quả của sự tự do quá trớn là rất lớn, nhưng quan điểm về sự nhìn nhận thế nào là sự tự do quá trớn không phải lúc nào cũng giống nhau, ví dụ như nhiều người cho rằng việc sử dụng hình ảnh minh hoạ vừa rồi của bọn SVVN là tự do quá trớn, nhưng cũng có nhiều người vẫn cho đó là một sự tự do chấp nhận được. [-( :-$

Còn về bọn HHT, em nghĩ bọn nó cũng kêu gọi, phát động bọn HS viết bài cho bọn nó nhiều là khác, nhưng chắc là không có hiệu quả. Không biết bác thích đọc bài của bọn nước ngoài hay của bọn HS VN, nhưng cá nhân em thấy bọn nước ngoài viết khá hơn nhiều, ví dụ như về cảm xúc, bọn nó viết thật và hay hơn rất nhiều so với bọn VN, gượng gạo và quá kịch. [-( :-"

-----------------------

To đồng chí kimngoctuyen:

Dạ vâng, tôi nhà quê chân đất mắt toét chưa bao giờ được cầm một tờ báo hay một tờ tạp chí nước ngoài cả, nhưng cũng biết là bọn nước ngoài nó tự do hơn mình nhiều về ngôn luận. Chứ đâu có được như đồng chí, cầm một tờ báo nước ngoài, lật qua lật lại vài lần rồi vỗ tay khen bọn nó chơi đúng luật, nhỉ? Hí hí. :rolleyes:

À vâng, tôi con nít con trời bằng vung nên mới dám bảo thế này thế nọ về cái nội quy mà bao nhiêu cái đầu đã bỏ công nghiên cứu để đưa ra. Chứ đâu có, hị hị, được như đồng chí, thấy Bộ VHTT đình bản báo SVVN thì vỗ tay hoan hô, kiểu như " Hoan hô, Bộ VHTT thật là sáng suốt, Bộ VHTT làm cái gì cũng đúng, Bộ VHTT làm cái gì cũng hay, Hoan hô Bộ VHTT, Hoan hô!", nhỉ đồng chí kimngoctuyen nhỉ? :rolleyes:

Bọn nước ngoài là bọn nước nào làm những hành động như vậy, ày nói coi nào, hay chỉ nói mồm. Mày xem có bào nuớc ngoài nào vi pham luật phat mà không bị đình bản không. Luật đã ra thì không được vi phạm nghe chưa.

Okie, thì khai sáng cho một ít nhá. Thế này nhá, bọn Mỹ chẳng hạn, biết bọn Mỹ không? Ừ, thế này nhé, ví dụ như bọn nó đưa cái hình hơi kia lên mặt báo, thì chẳng có thằng nào ra mà đình bản báo của nó, vì quyền tự do báo chí của nó thoáng hơn ở ta, hơn nữa bọn nó nhìn cũng nhẹ nhàng hơn. Hay như bọn nó có minh hoạ cho bài viết về bọn Mafia chẳng hạn, bằng hình ảnh tiền bị đốt hay tiền bị xé hay tiền bị làm sao đó.. thì cũng chẳng có lí do rì là đình bản nó.v.v Thế nào, có cần lấy thêm vài ví dụ nữa cho dễ hiểu không? Còn, tất nhiên, thằng nào vi phạm luật mà không bị xử lý, nhỉ? ;)

À mà đồng chí làm ơn nói cho tôi biết sơ sơ xem tiền là gì, luật pháp quy định như thế nào, người dân phải làm theo quy định như thế nào v.v cái. Dạo này cãi nhau với những vị như đồng chí hơi nhiều, tự nhiên thấy dốt đi nhiều. Hị hị. :P

Nữa này, lúc nào mà kiến thức sách vở không còn rì thì báo với tôi một tiếng để dừng cãi nhau, nhá. Đừng có tận dụng cả kiến thức chợ búa vào đây, nhỉ đồng chí kimngoctuyen nhỉ? ;)

huyenmy

22-07-2003, 11:44 PM

Oài có ai đồng chí với mày mà mày cứ....... B)

Dạ vâng, tôi nhà quê chân đất mắt toét chưa bao giờ được cầm một tờ báo hay một tờ tạp chí nước ngoài cả

À vâng, tôi con nít con trời bằng vung nên mới dám bảo thế này thế nọ về cái nội quy mà bao nhiêu cái đầu đã bỏ công nghiên cứu để đưa ra.

Mày nhận cả roài, tao khỏi cần nói nữa.
Okie, thì khai sáng cho một ít nhá. Thế này nhá, bọn Mỹ chẳng hạn, biết bọn Mỹ không? Ừ, thế này nhé, ví dụ như bọn nó đưa cái hình hơi kia lên mặt báo, thì chẳng có thằng nào ra mà đình bản báo của nó, vì quyền tự do báo chí của nó thoáng hơn ở ta, hơn nữa bọn nó nhìn cũng nhẹ nhàng hơn. Hay như bọn nó có minh hoạ cho bài viết về bọn Mafia chẳng hạn, bằng hình ảnh tiền bị đốt hay tiền bị xé hay tiền bị làm sao đó.. thì cũng chẳng có lí do rì là đình bản nó.v.v Thế nào, có cần lấy thêm vài ví dụ nữa cho dễ hiểu không?
Mày thì chắc chưa đọc nhiều sách về xã hội Mỹ bằng tao roài ( tao có thể khẳng định điều đó đấy, ku em ạ)

Mỗi nước có một chế độ riêng, có một bộ luật riêng. Ngành báo mỗi nước có mọt ảnh hưởng riêng. Nên đừng có đứng núi này trông núi nọ. Nước mình ổn định như vậy là công lớn của các nhà lãnh đạo rồi đấy ku ạ.

Nhân mày nói về Mỹ, nói cho mày biêt nhé, mấy cái báo chí của Mỹ, rồi ngay cả tổng thống mỹ, các thị trưởng.v.v.v đều một tay Gangster dính vào đó. Mày phải đọc mấy cuốn hồi kí của các ông trùm Gangster thì may ra mới biết một phần xã hội Mỹ. Nói chung bàn về một xã hội mà cả tao và mày đều không biết thì không nên bàn nhiều.
Recomend cho mày đọc cuốn "Găngxtơ Đặc Sản Hoa Kỳ" nói về trùm Găngxtơ "Sanvarote Luciana" , ông trùm một thời của Hoa Ký.
Chấm hết nghe ku em.

Tucurie

23-07-2003, 10:29 PM

Ừ, thì không đồng chí đồng chiếc gì nữa cả nhá, vì anh cu sứt kimngoctuyen nhà ta đã muốn thế, phải vậy nhỉ?

Anh cu sứt kimngoctuyen, dạo này anh đang ngứa chân ngứa tay vì tạm thời chưa có việc làm. Mà chú biết đấy, khi không có việc gì làm người ta dễ nổi nóng, thích làm những việc lăng nhăng, ví dụ như chửi mấy thằng ngờ u chẳng hạn. :))

Thường thì thấy bọn ngờ u anh còn X thèm mở mồm chửi cho nó bẩn mồm, nhưng chú không những thuộc loại ngờ u mà còn rất ngờ u. Anh cũng lấy làm ngạc nhiên vì bây giờ còn có loại như chú. :o

Cái gì mà nước mình ổn định là công lớn của các nhà lãnh đạo? Hị hị, thế chú nói thử anh nghe xem cái ổn định đó là cái gì cái. Rồi nữa, cái gì mà báo chí, tổng thống, thị trưởng... đều một tay Gangster nhúng vào? Hị hị, chú nói thử anh nghe xem bọn Gangster nhúng tay như thế nào cái v.v Hị hị. Ừ thì anh cũng có lời khen chú chịu khó chạy chỗ này một tí chỗ kia một tẹo hóng hớt nghe dân tình nói chuyện. Nhưng chú sứt kimngoctuyen ạ, chú đã không biết gì về xã hội hay không biết người lớn nói chuyện thế nào thì chú đứng nép vào vách, úp mặt vào tường mà nghe lỏm, chứ đừng có mở mồm ra phê phán nó phản động nọ kia. Còn nếu chú tưởng chú có biết chút ít thì có giỏi chú nói anh xem nào. Hay là từ bé chú chỉ được dạy mỗi trò ị bậy? Anh khuyên chú ngậm cái mồm vào không có lại toè ra cả đống răng sứt ngay đấy. Đừng để đến lúc anh nóng anh lại lôi các bậc tôn kính nhà chú ra anh phê phán. Người ta đẻ ra chú, chứ tội tình gì mà chú cứ đem khoe khoang cái sự ngờ u của chú ( tức là làm nhục người ta ) với thiên hạ thế?!...

Chú tưởng cứ lôi mấy cái cuốn sách mà chú may mắn được xem qua cái bìa ra là chú có thể biến thành "nhà Gangster học" à? Chú thử nói anh nghe chú đã đọc được gì anh xem nào. Anh đang phân vân không biết chú có biết Tiếng Việt nữa không đây này. Kể cũng tội chú thật. Không biết ngày trước làm sao chú đủ điểm để lên lớp, chứ đừng nói gì đến chuyện tốt nghiệp tiểu học chú nhỉ? Nếu chú không ngại thì nói anh nghe luôn một thể, nhá. :))

godfather

23-07-2003, 11:14 PM

thôi anh xin hai chú
chú Tuyến cũng vùa phải thôi ,lớn rồi ai lại cãi nhau với em nó như thế bao giờ .
còn thằng cu Tucurie cũng vừa vừa cái miệng thôi

huyenmy

24-07-2003, 03:00 AM

MK!

Trình của anh đã non roài nhưng mà trình của chú vẫn còn non lắm he he.

Chưa gì đã sửng cồ lên hehe, cứ ngồi mà đọc lại bài chú cho kĩ he he cái sự thiếu hiểu biết nó nằm đó cả roài. Được roài chú nói anh ngờ u hehe thế chú xem chú thế nào nhé. Anh tự hào đã tốt nghiệp tiểu học :D .Vì thế đừng ti toe. Chẳng qua anh ngứa mắt với thằng chú, cứ tí lại Việt Nam thế này, Việt Nam thế nọ,....

Anh nói cho chú nghe nhé, Cái ổn đinh ở đây là chính trị ổn định, dẫn đến mọi thứ ổn định đó ku ạ. Chú mày cứ chạy theo chính sách bọn tư bản, thì nước mình loạn cào cào, khi đó mấy thằng phản động nó sẽ có nhiều cơ hội nghe chưa con. Rồi nhiều thứ lắm....., nói thật anh cũng không hiểu hết , nhưng ít ra anh cũng thấy được nhiều điều ngay trước mắt của cái sự ổn định đó. Còn thằng chú không nhìn được thì anh cũng chịu thôi bố mẹ chú đẻ chú ra chứ có phải anh đẻ ra đâu mà anh phải có trách nhiệm dạy dỗ :)

Còn về chuyện bọn Gangster nhúng tay vào như thế nào hả, anh nói roài, anh đọc cũng nhiều sách nói về bọn chúng, nhưng mà cuốn lột tả được hết, rõ ràng rành mạch nhất thì anh recomend cho chú cuốn đó roài, nó vẽ lên một phần xã hội Mỹ những năm 19** qua hồi kí của một trùm Gangster ( ông trùm của mọi ông trùm ), đọc cuốn đó thì chú mới thấy đưọc một phần nhỏ của xã hội mỸ thời đó,Còn thời nay anh cũng chưa chắc có chuyện như vậy, nhưng anh nghĩ ảnh hưởng của bọn Gangster chắc vẫn thế , thậm chí có thể hơn nhưng chúng kín đáo , và có khi khoảng 20 năm nữa ta lại có một cuốn hồi kí, và lại biết được đó. Trong cuốn đó chú sẽ thấy được hết, từ Batista tới tới Mussoloni, roài cả tổng thống Herbert Hoover , Franklin D. Roosevelt đều bị tác động một cách trực tiếp và gián tiếp từ Gangster đó ku em ạ
Thôi nói thế thôi cho chú tỏ ra đã

Mk!

Tucurie

25-07-2003, 12:40 PM

Mierda! :rolleyes:

Mierda, anh bảo chú nói xem cái sự ổn định ( của XH VN, theo chú ) là cái rì chứ anh bảo chú nói cái này ổn định rồi cái kia ổn định rồi nhiều thứ ổn định... rồi cái khỉ gió rì ổn định hay sao mà chú ngờ u thế, hử? Ừ thì anh cũng khen chú một câu vì đã nhớ được vài cái về cái ổn định ổn điếc mà chú được nhồi sọ từ hồi mẫu giáo, nhỉ? :rolleyes:

Mierda, anh bảo chú nói anh nghe xem bọn Gangster nó nhúng tay (như chú đã nói) như thế nào, (anh nhớ là đã nói thế, đúng nhỉ?) chứ thật anh không hiểu chú dốt tiếng Việt đến mức nào mà chú lại hiểu ra thành viết một bài giới thiệu ( ừ thì đặc cách dùng từ này cho cái bài của chú ) ngờ u ngốc cho cuốn sách ấy thế hử? Thật chứ mà có thời gian anh cũng sẽ phân tích từng từ một cho chú hiểu, chứ không có cứ thế này thì chả biết chú còn hiểu những gì anh viết ra cái rì. Mierda cái nhà chú chứ. :rolleyes:

Mierda, anh bảo chú nói anh xem làm thế nào mà chú lên lớp hay tốt nghiệp tiểu học được chứ có bảo chú khoe là chú đã tốt nghiệp tiểu học được đâu mà chú lại cứ rống lên là chú đã tốt nghiệp tiểu học rồi nhỉ? Chú có không dám nói thì cứ nói thật là không dám nói, thế anh còn coi chú có một tí gọi là người, chứ thế này thì đúng là chú dốt đến cùng cực. Mierda! :rolleyes:

Mà chú ngờ u thì đã đành, chú lại còn thích khoe cái ngờ u của chú ra để làm nhục các bậc tôn kính nhà chú đến thế này là cớ làm sao nhỉ? Hay chú muốn nói là chú yêu kính các bậc tôn quý nhà chú lắm nhưng mà chú không biết diễn đạt như thế nào? Hị hị, anh giúp chú nhá?! ;) :))

huyenmy

25-07-2003, 02:59 PM

deleted

Toilaai

25-07-2003, 06:26 PM

Hôm nay, mở mail, tự nhiên nhận được 1 bài của chú Kimngoctuyen yêu cầu xoá bài. Sực nhớ mình vẫn còn là Mod của mục này :) , bèn vào góp vui với các bạn trẻ 1 chút, lâu lắm rồi cũng chưa vào Lamson.net
SVVN bị đình bản, theo ý kiến của bản thân tôi, đó là 1 quyết định hoàn toàn hợp lý. Chúng ta là người Việt Nam, chúng ta có kiểu tự do ngôn luận theo cách của người Việt Nam.

Okie, thì khai sáng cho một ít nhá. Thế này nhá, bọn Mỹ chẳng hạn, biết bọn Mỹ không? Ừ, thế này nhé, ví dụ như bọn nó đưa cái hình hơi kia lên mặt báo, thì chẳng có thằng nào ra mà đình bản báo của nó, vì quyền tự do báo chí của nó thoáng hơn ở ta, hơn nữa bọn nó nhìn cũng nhẹ nhàng hơn. Hay như bọn nó có minh hoạ cho bài viết về bọn Mafia chẳng hạn, bằng hình ảnh tiền bị đốt hay tiền bị xé hay tiền bị làm sao đó.. thì cũng chẳng có lí do rì là đình bản nó.v.v Thế nào, có cần lấy thêm vài ví dụ nữa cho dễ hiểu không? Còn, tất nhiên, thằng nào vi phạm luật mà không bị xử lý, nhỉ
Rất là vô lý nếu đem so sánh 1 cách khập khiễng như thế này, văn hoá phương Đông và văn hoá phương Tây khác hẳn nhau, so sánh tự do báo chí ở ta với Mỹ thì so sánh thế quái nào được? Sao ko so với Trung Quốc, Lào, Campuchia đi mà lại so với Mỹ? Thử hỏi mang phong cách sống của thanh niên Mỹ áp dụng vào Việt Nam thì có ai chấp nhận được ko? Người phương Tây người ta thoải mái nói về , nhưng người phương Đông thì khác. Sao không thắc mắc luôn là ở Mỹ người ta gặp nhau người ta hay hôn nhau vào má, còn ở ta nếu làm như vậy thì khối gia dình nát bét vì ghen tuông?
Có lẽ các chú nên thôi chuyện ăn cơm nhà nói chuyện thế giới này lại đi, có cãi nhau, có chửi nhau thì PM cho nhau mà chửi. Chú nào cũng hiểu biết rộng cả rồi, anh em biết hết rồi, ko phải viết dài thế đâu.

andiloveher

25-07-2003, 06:57 PM

Đối với những tờ báo dành cho sinh viên và nhất là học trò, nội dung cần phải được chọn lọc cẩn thận và mang tính giáo dục chứ không thể xô bồ như cái chợ được.
OK
Quyền tự do báo chí không quyết định chất lượng của một tờ báo em ạ.
Sai roài, bị tọng một quả cam vào miệng thì làm sao có thể nói to được chứ Kitty

Tucurie

25-07-2003, 09:15 PM

Hihi, bác Toilaai không đọc kỹ các bài trước rồi. Những ví dụ em đưa ra không phải để so sánh (khập khiễng) văn hoá phương Đông với phương Tây, mà chỉ là để dẫn chứng cho cái QUOTE này:
Bọn nước ngoài là bọn nước nào làm những hành động như vậy, ày nói coi nào, hay chỉ nói mồm. Mày xem có bào nuớc ngoài nào vi pham luật phat mà không bị đình bản không. Luật đã ra thì không được vi phạm nghe chưa.

Bác lại đá đểu anh em rồi. Em không hề có ý cho rằng mình hiểu biết rộng hay thế này thế nọ, chỉ tội thấy mấy thằng ngờ u vào ị bậy nên chửi cho nó sướng thôi. Mong bác Toilaai ( và những bác nghĩ như bác Toilaai ) hiểu em vậy. :rolleyes:

Về vụ SVVN, chắc không phải chỉ vì những lí do như em đã biết ( + tiền ) mà bị đình bản. Chỉ như vậy thì theo em, không hợp lý. Có chăng thì ít ra phải có thêm những lý do khác vi phạm luật báo chí nặng hơn nữa. [-(

kitty

25-07-2003, 09:52 PM

Originally posted by andiloveher@Jul 25 2003, 04:57 PM

Quyền tự do báo chí không quyết định chất lượng của một tờ báo em ạ.
Sai roài, bị tọng một quả cam vào miệng thì làm sao có thể nói to được chứ Kitty
Mình công nhận là quyền tự do ngôn luận ảnh hưởng rất lớn đến chất lượng một tờ báo, cả tích cực lẫn tiêu cực. Nó giúp cho một bài báo có cái nhìn khách quan hơn đối với v/đ cũng như ở một tầm nhìn lớn rộng hơn, đó là mặt tích cực. Tuy nhiên, sự tự do không kiểm soát cũng dễ khiến cho nó trở thành một tờ báo lá cải, không hoàn toàn phù hợp với đối tượng đọc và nghiên cứu.

Chất lượng một tờ báo được quyết định bởi rất nhiều yếu tố, mà tự do ngôn luận chỉ là một phần thôi.

Bàn thêm một chút về tự do, nếu hôm nay chúng ta dễ dãi chấp nhận một hình ảnh mà chúng ta cho là chỉ hơi chướng mắt, hơi trái với truyền thống và thuần phong mĩ tục, thì dần dần chúng ta sẽ chấp nhận những gì nữa? Đình bản báo SVVN chỉ là một sự cảnh cáo, đề phòng vậy. Chúng ta không thể dùng cái nhìn vi mô của mình để phán xét (mặc dù có thể nêu ý kiến) những người phải đau đầu với tệ nạn xã hội, với thực trạng báo động về lối sống buông thả của nhiều SV hiện nay và những v/đ vĩ mô khác.

huyenmy

26-07-2003, 01:27 AM

deleted

godfather

26-07-2003, 11:45 PM

các chú độ này tài nhỉ ,chửi nhau giữa diễn đàn như thế này mà chẳng ai bị xoá bài cả .

huyenmy

27-07-2003, 03:11 AM

chuyện thiên hạ

tua_nlinh1

27-07-2003, 05:42 AM

Thưa các Bác,
Em chưa đọc nhiều báo chí nước ngoài bằng các bác (dù giờ em không ở trong nước). Khi em đi khỏi nước mình thì em cũng có mang một số báo chí đi. Em thấy: ngày xưa (cách khoảng 6 năm) các loại như HHT hay SVVN đọc "phê" lắm. Toàn bài viết của SV, HS. Nó đúng với cái tâm trạng của SV, HS. Bây giờ đọc HHT thì em thấy HS hình như không thích đi học mà chỉ thích nghe nhạc. Đọc SVVn thì thấy SV thích mua quần áo để mặc hơn. Chẳng nhẽ để xây một cái toà nhà 7 tầng làm trụ sở báo mà HHT và SVVN phải "bán mình cho quỷ dữ à??"
Đình bản không có nghĩa là không được phát hành tiếp. Đây là thời gian để những người lãnh đạo nên nhìn lại chính "đứa con" mà họ đẻ ra.
Chúc các bác mạnh khoẻ để còn đọc báo chữ Tây.