Đài Truyền Hình Cũng"lừa đảo"

[BMVKTKH]

Hic, đã lần nào bạn chửi thầm trong bụng rằng sao cái ĐTH nó chơi mình nniều quả đau thế chưa? Ơh, có thể cho là mình dại khi tin vào lời lẽ vào những hình ảnh quảng cáo, ai chả thế đã là quảng cáo thì phải nói hay về hàng hoá của mình chứ, thế mới bán đc hàng!Nhưng là một ĐTH tầm cỡ quốc gia thì cũng nên có 1 ban kiểm duyệt chặt chẽ về các đoạn phim quảng cáo, vì đây là dân chúng cả nước xem cơ mà, nếu có việc gì là lỗi rất lớn!Làm gì có cái chuyện giặt quần áo mà sạch như là mới đc, trắng phau lên đó!
Cũng làm gì có chuyện mà cho con uống sữa để rồi mới bé bằng cái kẹo mà đã như là thần đồng ấy, nếu thế thì dân ta mừng lắm mất thôi!

Chả nhẽ ĐTH vẫn chấp nhận thế để rồi đến mấy đứa trẻ con nó cũng nói là ĐTH hay nói dối lắm, đừng có tin! Thế thì tuyên truyền cái gì cơ chứ?
Phải làm cái gì đó để dân tin vào nhà Đài mà nhà Đài vẫn có tìn từ quảng cáo chứ nhẩy?

[ICQ]

Không chắc rằng nói như thế đã là tốt đâu!

Xem tivi, tiếp nhận thông tin từ tivi đôi khi cũng giống như tiếp nhận thông tin từ xã hội vậy, tuy nhiên đặc trưng lớn nhất của nó là thông tin một chiều gần như tuyệt đối và có big public influence.
Cùng xem một chương trình tivi nhưng tuỳ mức độ tiếp thu của từng đối tượng mà sự tác động của thông tin ở mức độ khác nhau, nói cách khác, người xem phải tự học lấy cách chắt lọc thông tin tốt từ những gì thu nhận được.
.....
Đài truyền hình mà chương trình nào cũng nói "thật" quá, định hướng theo kiểu phương tiện tuyên truyền thì khéo sẽ sớm trở thành báo Nhân Dân mất. Quan trọng là chỗ nào thì cần thông tin trung thực, chỗ nào thì có thể giảm mức độ trung thực của thông tin để tìm kiếm được một hiệu quả kinh tế, giải trí lớn hơn.
.....
Xem quảng cáo nhiều cái cũng vui chứ phải không.

[BMVKTKH]

Hiển nhiên là quảng cáo cũng là 1 phương tiện truyền thông hiệu quả nhất đó, có người còn nói rằng truyền thông chỉ đứng sau Hiến pháp,lập pháp và hành pháp! Thế là đủ biết ảnh huởng ghê gớm của nó đến từng cộng đồng , đến mỗi con người!
Bản chất của việc thông tin đến với người xem thì luôn cần người xem phải tự thích ứng và thu gom đc kiến thức hay là nội dung mà mình cần quan tâm!Nhưng nếu như mà quảng cáo dần dần làm mất đi cả tính trung thực của sản phẩm thì sẽ làm sao?
Trả lời ra sao nếu con trẻ hỏi rằng:" Bố mẹ ơi tại sao con uống sữa nhiều lắm mà con không thấy mập lên hay lớn hơn là sao?Mà mẹ cũng đã mua OMO về giặt mà bộ quần áo của con vẫn chả trắng lên đc tí nào cả, con bắt đền mẹ đấy, mẹ không giỏi như mẹ của bạn ấy trong phim!
Hay 1 chàng trai tự hỏi sao tóc của bạn gái mình khi nào cũng có gầu nhỉ?Rõ ràng cô ấy đã dùng Clear và nhiều loại lắm rồi mà!

Thông tin đến với mọi ng đúng là có thể còn tùy ở thể loại phát sóng cũng như là bản chất của chương trình, nhưng nói như thế kô có nghĩa là có thể biến cái kô thể thành có thể!Được như thế, hiệu quả của nó vẫn có thể tăng lên nhiều lắm :) 'akabanchitbigio

[ICQ]

Thế này nhé, uống sữa thì không phải để mập lên, một người lớn uống sữa nhiều thì cũng không thể lớn hơn được nữa, một đứa trẻ không uống sữa thì vẫn có thể lớn lên bình thường, nhưng nói như vậy mà bảo là uống sữa là vô ích thì nhầm.
Còn về bột giặt OMO, nếu so nó với Tide hay những mặt hàng có tính cạnh tranh tương tự, hay so nó với ... nó. Nghĩa là vẫn dùng nó hàng ngày, thì chắc sẽ chỉ thấy bột giặt OMO sẽ càng ngày càng kém chất lượng đi thôi, có điều nếu so nó với cái thời "xà phòng 70% xúp" thì thực là khác nhau xa đó.
Dầu gội đầu cũng vậy, ai mà cũng dùng loại chống gầu để rồi trên đầu gầu còn mơn mởn thì chắc là hãng clear phá sản từ lâu.
Thế nhưng nói như vậy không có nghĩa là quảng cáo luôn đúng và phải tin vào quảng cáo!
Người ta nói khuyếch đại, không có nghĩa là người ta lừa đảo, thực tế không hoàn toàn được như mong đợi của mình không có nghĩa là người ta nói phét, lại càng không có thể nói "quảng cáo nghĩa là nói không thành có", chẳng ai cho phép điều ấy cả, mà nói như thế chẳng phải là do cảm quan cá nhân để kết tội người ta sao.

Quảng cáo đôi khi là cả một nghệ thuật.
(Hy vọng sẽ không có người cố ý hiểu nhầm để xuyên tạc câu nói này)

Tất nhiên cũng có những quảng cáo không nói đúng bản chất của sản phẩm. Lấy một ví dụ điển hình là quảng cáo cho sản phẩm thuốc lá Malbro. Mọi người chắc sẽ sớm liên tưởng đến anh chàng cao bồi lực lưỡng, cưỡi ngựa phi trên đồng cỏ trông hết sức manly, hay đôi khi là một cô gái với hàm răng trắng, nụ cười mê hồn và một thân hình nảy nở khiêu gợi, tất nhiên trên tay phì phèo điếu thuốc Malbro. Quảng cáo này làm người ta hiểu nhầm hoàn toàn bản chất của thuốc lá - một thứ thuốc độc mà chẳng có ai nghiện nó lại không có hàm răng xỉn vàng, đôi môi thâm xì và tất nhiên một cơ thể tong teo.

Những quảng cáo như thế này cần phải có những lời lên tiếng phản đối để loại trừ.

Nói cái nhìn 2 phía chỉ bởi muốn nói rằng, việc khuyếch đại bản chất sản phẩm trong quảng cáo là khó tránh khỏi, nó không phải là "lừa đảo", mà hiểu nó thế nào để tồn tại thì tốt hơn.

[Tucurie]

Mục đích quảng cáo là định vị được sản phẩm của mình trong tâm trí khách hàng và làm tăng sự ham muốn của khách hàng, hay là để tạo ra ám thị rằng sản phẩm ( hay dịch vụ ) của họ sẽ hoạt động một cách kì diệu như mong đợi của khách hàng.

Cách dễ dàng nhất để đi vào tâm trí khách hàng đó là phải làm người tiên phong, tức là người đầu tiên hay là người ở vị trí số 1.

Ta có thể trắc nghiệm về giá trị của người tiên phong bằng cách tự hỏi mình vài câu đơn giản, ví dụ thế này:

- Ai là người đầu tiên một mình bay qua Bắc Đại Tây Dương?
Charles Lundberg, đúng không? Vậy ai là người thứ hai? Không dễ trả lời, đúng không?

- Ai là người đầu tiên đặt chân lên mặt trăng?
Neil Amstrong, tất nhiên rồi. Vậy ai là người thứ hai?

- Đỉnh núi nào cao nhất thế giới?
Đỉnh Everest của dãy Hymalaya, quá dễ. Còn đỉnh cao thứ hai tên gì?

......

Người đầu tiên, đỉnh núi cao nhất, công ty đầu tiên, sản phẩm tốt nhất... chiếm lĩnh được một vị trí quan trọng trong tâm trí mọi người sẽ cực kì khó bị đánh bật khỏi vị trí của nó.

Đó là lí do tại sao các công ty luôn quảng cáo sản phẩm của mình là số 1, là tốt nhất.

Ví dụ thế này. Một trong những thành công lớn nhất về quảng cáo trong khoảng một chục năm trở về trước là chiến dịch quảng cáo của bia Michelob. Nhãn hiệu này được khuếch đại bằng một chiến dịch rất hiệu quả: " Michelob - Bia hạng nhất " là câu khẩu hiệu định vị sản phẩm này với tư cách là loại bia nội địa cáo giá tại Mỹ. Chỉ trong vòng vài năm, Michelob đã trở thành bia bán chạy nhất tại Mỹ, và tất nhiên, với giá cao.

Phải chăng Michelob là loại bia nội địa giá cao đầu tiên ở Mỹ? Tất nhiên là không, nhưng Michelob là người đầu tiên xây dựng được vị trí số 1 trong tâm trí khách hàng.

Tất nhiên vẫn có ngoại lệ là có một số sản phẩm không quảng cáo mình là tốt nhất, là số 1 nhưng vẫn đạt được những thành công, như trường hợp của hãng cho thuê xe Avis hay đồ ăn nhanh Burger hoặc là nước giải khát Pepsi... Nhưng những thành công kiểu này đạt được trong những điều kiện rất hạn chế.

Vì sao lại có chuyện quảng cáo là "giặt quần áo mà sạch như là mới, trắng phau" hay "cho con uống sữa để rồi mới bé bằng cái kẹo mà đã như là thần đồng ấy" v.v? Vì mục đích của quảng cáo là làm tăng sự ham muốn của khách hàng. Thử xem đối với một bà nội trợ, một loại bột giặt được quảng cáo là giặt sạch như mới thì có ai lại không ham muốn? Hay với một bà mẹ, những hình ảnh quảng cáo sữa như trên làm sao lại không gây ấn tượng?


Vì đó là mục đích của quảng cáo.



Còn về chuyện đài Truyền hình hay các phương tiện truyền thông khác, tôi cho là họ chỉ có trách nhiệm làm sao đó để quảng cáo đưa lên chương trình của họ không vi phạm những nguyên tắc của quảng cáo, như là đem so sánh và hạ thấp sản phẩm khác, hay là sản phẩm đó chưa được cơ quan quản lý cho phép sản xuất chẳng hạn.... chứ chẳng ai lại cấm một quảng cáo nói rằng sản phẩm của mình là tốt nhất, là số 1 cả. Còn chuyện tin hay không là tuỳ khách hàng. [-(

[MinhKhánh]

Có ai đã từng xem quảng cáo bột giặt Omo có cảnh chiếc áo trắng bay từ sân thượng xuống không. Theo tôi quảng cáo đó không nói lên bột giặt Omo trắng như thế nào mà nói lên chuyện khác là dân Việt Nam bừa bãi hết sức, đầu tiên là ông bố với cô bé ăn ở ngoài hàng lang, chiếc áo không thể bay xuống đất nếu ông bố hay cô bé không quẳng xuống, rồi đến chú bé ăn bánh mì, chú thẳng tay ném xuống luôn, nếu những đứa bé xem thấy được cho đó là cứ bắt chước theo thì làm sao dẹp nạn xả rác lung tung hiện nay. Tôi chỉ thấy không được ở chỗ đó.

Ơh,nhưng tôi cũng thấy có chỗ hay đó là người dân VIỆT NAM tiết kiệm vô cùng. Đồ từ đâu rớt vào đồ ăn thì chỉ cần quăng đi rồi ...ăn tiếp híc lỡ...híc.

[admin]

Đọc bài của ku Tú cứ cảm tưởng mình bị lạc vào chỗ nào chứ không phải là diễn đàn Lam Sơn nữa :D . Bài tiếp theo của ku Khánh béo thì như ông cụ non ấy nhỉ :P . Đọc xong thấy mùi vị là lạ, không biết có phải hai ku tý này trong lúc say sưa viết ra?