View Full Version : Con Gái Thời Hiện đại Nên Kết Hôn ở Tuổi Nào?
meoluoi20
18-10-2003, 10:47 PM
[COLOR=red]Mọi người thường bảo con gái thời hiện đại thì phải đặt sự nghiệp lên hàng đầu,còn tình yêu và chuyện chồng con phải đặt xuống hàng thứ yếu.Và ngày càng có nhiều phụ nữ kết hôn muộn và càng có nhiều cô gái quá lứa lỡ thì vì chẳng kiếm được người yêu khi tuổi đã xế chiều.Như vậy liệu có nên thay đổi quan niệm này không các thiếu nữ hiện đại nhỉ?? :wub:
macxi
18-10-2003, 11:35 PM
kHÔNG NÊN THAY ĐỔI !!! MÌNH THẤY NHƯ VẬY KHÔNG HẲN ĐÃ KHÔNG LẤY ĐƯỢC CHỒNG ĐÂU NHƯNG NẾU ĐẶT CÁI THỨ YẾU ẤY LÊN HÀNG ĐẦU THÌ CON GÁI CHÚNG TA SẼ KÉM THẾ NHIÈU LẮM ĐẤY!!MÀ CON TRAI HỌ LẠI KHINH THƯỜNG CHÚNG TA!!!
cobenghich87
19-10-2003, 07:19 PM
Tui ko ngjĩ thực sự như vậy. COn gái hiện đại tuy là đặt sự nghiệp lên hàng đầu nhưng với một người phụ nữ , gia đình cũng rất quan trọng chứ. Tuy nhiên, theo tui , con trau bi giờ thích một ngưòi phu nữ năng động. NÓi chugn , trong gia đình, không nên phụ thuộc qua' nhoều vàp người đàn ông :wub: :wub: :wub: :wub:
macxi
19-10-2003, 07:51 PM
Đúng vậy !!! Nhưng bây giờ mình thích gì sự nghiệp hay gia đình thì chỉ chọn 1 mà thôi!!!
meoluoi20
20-10-2003, 01:57 AM
Originally posted by macxi@Oct 18 2003, 09:42 PM
kHÔNG NÊN THAY ĐỔI !!! MÌNH THẤY NHƯ VẬY KHÔNG HẲN ĐÃ KHÔNG LẤY ĐƯỢC CHỒNG ĐÂU NHƯNG NẾU ĐẶT CÁI THỨ YẾU ẤY LÊN HÀNG ĐẦU THÌ CON GÁI CHÚNG TA SẼ KÉM THẾ NHIÈU LẮM ĐẤY!!MÀ CON TRAI HỌ LẠI KHINH THƯỜNG CHÚNG TA!!!
Chưa hẳn đã như thế,bọn con trai là chúa hay đòi hỏi,nếu bạn không thông minh,không học cao thì sẽ bị khinh thường nhưng nếu bạn thông minh,hiểu biết rộng thì sẽ bị dè chừng vì con trai thường nói con gái thông minh sẽ đồng nghĩa với cứng đầu và lí sự. Nói tóm lại: con trai thường chọn cô gái thông minh để làm bạn và cô gái chỉ biềt cái bếp cùng đàn con để làm vợ. <_<
Nothing
20-10-2003, 12:55 PM
Thực ra, anh chưa đến tuổi lấy vợ nhưng anh có quan điểm là chọn cô nào hiếu thảo với bố mẹ, cả bên vợ lẫn chồng . Đấy là cái quan trọng nhất . Tất cả những cái còn lại đều có thể suy ra được từ cách xử sự và trách nhiệm của người ta với bố mẹ .
support
20-10-2003, 01:09 PM
Trời ơi các bác ơi
Theo em cứ đảm bảo về đời sống + tình yêu đạt đến độ chín thì nên
The END = Đám cưới là okie
Chứ đừng để phải cưới nhau roài về ngồi đếm răng nhau là được
Ha ha
meotroc
21-10-2003, 08:49 PM
Originally posted by Nothing@Oct 20 2003, 04:02 AM
Thực ra, anh chưa đến tuổi lấy vợ nhưng anh có quan điểm là chọn cô nào hiếu thảo với bố mẹ, cả bên vợ lẫn chồng . Đấy là cái quan trọng nhất . Tất cả những cái còn lại đều có thể suy ra được từ cách xử sự và trách nhiệm của người ta với bố mẹ .
Rất đồng ý với Nothing . Chỉ bổ sung thêm 1 ít :
Người vợ nói chung phải đảm đang 1 tí , lấy nhau về mà ko biết nấu nướng , ko biết lo toan thu xếp thì mệt lắm .
Còn chuyện năng động và sự nghiệp ấy mà , vừa thôi, quá thì sẽ ko tốt đâu . Có Sự nghiệp nhưng rồi quá lứa lỡ thì , kiếm phải anh chồng dở hơi thì cũng coi như vứt .
somnangchieumua
21-10-2003, 08:49 PM
:o Tại sao lai chỉ có mình con gái biết lo tới gia đình và con gái coi trọng sư nghiệp mà ko có con gái biết đến cả 2 điều này nhỉ.Thế thì lý do gì các bạn phải tranh luận và lựa chọn nhiều nhỉ.Đấy,hãy tìm người nào hội tụ cả 2 tiêu chuẩn ấy.Thiếu gì!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Con gái bây giờ đazinang hơn ngày xưa nhìu.
kitty
22-10-2003, 01:48 AM
Thực ra để là một người phụ nữ năng động trong công việc đồng thời đảm đang việc nhà là một điều không hề đơn giản mà trong cuộc sống không ít chúng ta thường hay cầu toàn đến mức bế tắc và stress.
Theo tớ nghĩ, khi có cơ hội người con gái nên chứng tỏ hết mình để người khác không thể coi thường, nhưng cũng phải biết quay về với bổn phận khi cần thiết. Ai cũng ước muốn dung hoà được cả bổn phận và sự nghiệp, song không phải ai cũng có điều kiện để làm việc đó. Chúng ta rất cần sự ủng hộ, giúp đỡ của các ông chồng, và liệu con trai thời nay có thể ra tay san sẻ việc nhà cùng chúng ta để chúng ta có nhiều thời gian hơn cho sự nghiệp? Chắc chắn không phải ai cũng làm được điều này.
BILLNHUNG
22-10-2003, 12:50 PM
Trong một buổi học Speaking hôm trước , Bill có trả lời cô giáo là ngay sau khi ra trường sẽ tham dự a cooking training course, cô --> mình là
a good wife;) , tiếp nữa là sẽ đầu quân vào một nơi nghe có vẻ vô cùng khó khăn và làm tới chức ...thượng thư , cô ...choáng , cười bảo "U're the most ambitious girl ". Hik,không nên đặt vấn đề là con gái thời nay hay con gái thời xưa, ...lạc hậu hay hiện đại , mà nên xem xem con gái có thể làm được những gì và còn có thể cố làm thêm được gì nữa. Vậy thôi . Luật kết hôn qui định girls 18 là có thể --> women rùi mà , có sao đâu , miến là cảm thấy có thể okie và chấp nhận...thử thách.Cái này con trai cũng phải chung tay chung sức cơ mà.Không phải thế à?!
Nothing
22-10-2003, 01:20 PM
Em Bill Nhung này bậy hết sức . Đoàn Thanh Niên quy định với đoàn viên nữ là >= 20 tuổi mới đủ tuổi kết hôn . Nhá !!
++++
Một người con gái hiếu thảo với bố mẹ thì ko thể là một người vụng về trong giao tiếp cũng như lo toan cho gia đình được . Mọi người cứ thử nghĩ mà xem .
Đương nhiên, muốn cuộc sống gia đình hạnh phúc thì cả hai người phải có sự độc lập tương đối về thu nhập, ko ai phụ thuộc vào ai . Cái này theo tôi rất quan trọng . Nhưng với tôi chỉ cần vợ mình có công ăn việc làm ổn định, còn thu nhập bao nhiêu ko thành vấn đề .
meotroc
23-10-2003, 05:32 PM
Originally posted by BILLNHUNG@Oct 22 2003, 03:57 AM
Trong một buổi học Speaking hôm trước , Bill có trả lời cô Luật kết hôn qui định girls 18 là có thể --> women rùi mà , có sao đâu , miến là cảm thấy có thể okie và chấp nhận...thử thách.Cái này con trai cũng phải chung tay chung sức cơ mà.Không phải thế à?!
Hì ,không phải , ngàn lần không phải , em Bill đừng viết thế , người ta lại hiểu nhầm :D
meoluoi20
25-10-2003, 09:24 PM
Hic..hic...toàn thấy các bác con trai nói con gái phải thế này thế kia,thế con các bác thì sao nhỉ?Chẳng lẽ trong gia đình thì người phụ nữ phải gánh vác mọi trách nhiệm ư?
:unsure:
meoluoi20
25-10-2003, 09:42 PM
Originally posted by Nothing@Oct 22 2003, 11:27 AM
Một người con gái hiếu thảo với bố mẹ thì ko thể là một người vụng về trong giao tiếp cũng như lo toan cho gia đình được . Mọi người cứ thử nghĩ mà xem .
Nghĩ là sai chứ sao.Có nhiều người là lưu manh côn đồ nhưng cực kì hiếu thảo, cũng có những người chẳng hề giỏi giao tiếp nhưng lại rất thương cha mẹ, lại có những phụ nữ chi chăm chăm lo cho bố mẹ mình mà chăng nghhĩ đến chồng con...Nói chung : mệnh đề ->
MỘT CÔ GÁI HIẾU THẢO = MỘT NGƯỜI GIỎI GIAO TIẾP + GIỎI LO TOAN CÔNG VIỆC GIA ĐÌNH
là sai vì không tổng quát được tất cả các trường hợp.
somnangchieumua
26-10-2003, 10:55 AM
Nghĩ là sai chứ sao.Có nhiều người là lưu manh côn đồ nhưng cực kì hiếu thảo, cũng có những người chẳng hề giỏi giao tiếp nhưng lại rất thương cha mẹ, lại có những phụ nữ chi chăm chăm lo cho bố mẹ mình mà chăng nghhĩ đến chồng con...Nói chung : mệnh đề ->
MỘT CÔ GÁI HIẾU THẢO = MỘT NGƯỜI GIỎI GIAO TIẾP + GIỎI LO TOAN CÔNG VIỆC GIA ĐÌNH
là sai vì không tổng quát được tất cả các trường hợp.
====> Tớ cũng đồng ý với ý kiến của bạn này đấy.Tốt nhất đừng đưa ra một khái niệm cụ thể nào cả.cái gì cũng chỉ có tương đối và ko có ai hoàn hảo ca.Miễn là mình có thể yêu ddược điểm ko hoàn hảo của người ta là okie rồi.
meotroc
27-10-2003, 06:10 AM
Originally posted by somnangchieumua@Oct 26 2003, 03:02 AM
Miễn là mình có thể yêu ddược điểm ko hoàn hảo của người ta là okie rồi.
Rất tiếc , điêu đó khó lắm,theo tôi chỉ cần chịu đựng đưọc những điểm ko hoàn hảo của người kia là đã quá đủ rồi .
somnangchieumua
29-10-2003, 08:54 PM
:o U mà nói thế thì đừng có nói cái người u ko thể yêu được nhược điểm là người iucủa u nhá.
meoluoi20
30-10-2003, 11:35 PM
Đề nghị mọi người đừng nói lạc chủ đề.
Vậy kết luận cuối cùng là sao nhỉ? Có lẽ theo ý kiến của phần lớn cánh nam giới là phụ nữ nên sớm ổn định cuộc sống gia đình và chăm sóc con cái nhỉ??!!! :-/
somnangchieumua
02-11-2003, 08:24 PM
:o Thế nao`f là sớm ổn định cuộc sống gia đình và chăm sóc con cái nhỉ?Cái cậu này ăn gì mà nói năng tối nghĩa thế ko biết? Thế sự nghiệp bạn đặt nó đứng ở vị trí thứ mấy vậy? Còn tớ con gái nói riêng thì đặt gia đình và sự nghiệp ngang nhau đáy.Ko có lựa chọn nào khác đâu.
meoluoi20
02-11-2003, 10:16 PM
Thì cũng ăn protein,gluxit,lipit,vitamines và các khoáng chất cần thiết cho sự sống, nhưng mà được ăn thêm vài kinh nghiệm của các bậc tiền bối nên mới nói năng tối nghĩa như vậy đó bạn.
Còn những ai tuyên bố là sẽ dung hoà được gia đình và sự nghiệp thì chứng tỏ đang còn non nớt lắm ;)
somnangchieumua
04-11-2003, 11:45 AM
:o Mấy bậ tiền bối dạy bạn rằng những ai mà dung hoà được cuộc sự nghiệp và gia đình mà ko dạy thêm bạn rằng" Trăm nghe ko bằng mắt thấy hay sao?" Nếu chưa thì bây giờ tớ dạy cho rồi đấy. Ko phải cứ già tuổi là mới có thể kết luận được mình làm được đièu này hay điều kia đâu. :)>-
meotroc
04-11-2003, 04:06 PM
Originally posted by somnangchieumua@Oct 29 2003, 01:01 PM
:o U mà nói thế thì đừng có nói cái người u ko thể yêu được nhược điểm là người iucủa u nhá.
Hi, đất diễn đàn còn nhiều , lạc chủ đề tí chắc cũng ko bị treo nick
Bạn sớm nắng chiều mưa cho tôi hỏi cái nhé:
- Người yêu bạn bị hôi nách(ặc), bạn sẽ yêu, sẽ nghiện cái mùi đó chứ??
- ngờ uời yêu bạn hút thuốc lào(lá) , bạn sẽ yêu cái khuyết điểm đó chứ ??
- Người ấy khá là nóng tính, gia trưởng, bạn còn biết anh ta nói tục nữa (tất nhiên ko phải truớc mặt bạn) , thế nào nhỉ ??
- Người ấy rất ham mê các trò chơi điện tử,bóng đá, thi thoảng 1 vài lần chiến với hội bạn, hay vì xem bóng đá lỡ hẹn với bạn . Bạn nghĩ sao trong trường hợp này ??
- Người iu bạn hay đãng trí, thi thoảng lại trễ hẹn ?? bạn yêu cái khuyêt điểm này được không ??
Trên đây mới kể sơ sơ thôi, nhưng nếu bạn thật lòng nói rằng bạn yêu tất cả các khuyết điểm trên của người yêu bạn ( nếu có ) thì anh em trong diễn đàn còn chần chừ gì nữa cơ chứ , somnangchieumua đúng là mẫu người cần tìm đó.
meoluoi20
04-11-2003, 04:28 PM
Originally posted by somnangchieumua@Nov 4 2003, 10:52 AM
:o Mấy bậ tiền bối dạy bạn rằng những ai mà dung hoà được cuộc sự nghiệp và gia đình mà ko dạy thêm bạn rằng" Trăm nghe ko bằng mắt thấy hay sao?" Nếu chưa thì bây giờ tớ dạy cho rồi đấy. Ko phải cứ già tuổi là mới có thể kết luận được mình làm được đièu này hay điều kia đâu. :)>-
Nghe thì nhiều lắm rồi nhưng cái chính là chưa thấy thế nên mới không tin, còn somnangchieumua nói như vậy có nghĩa là bản thân đã là một minh chứng hùng hồn đúng không? Và như thế nghĩa là tảo hôn à? Vì mình tin bạn còn chíp hôi thôi :P
somnangchieumua
04-11-2003, 07:25 PM
To meotroc: Những người trễ hẹn, đãng trí, gia trưởng tại sao mình lại yêu được cơ chứ? Mà ko yêu được thì làm sao gọi là người yêu của mình bi giờ? Thế thì miễn bình luận về chuyện của me nhé.
Tiện thể thông báo luôn cho các gỉl trong diễn đàn này nhé:"Trên đây mới kể sơ sơ thôi, nhưng nếu bạn thật lòng nói rằng bạn yêu tất cả các khuyết điểm trên của người yêu bạn ( nếu có ) thì anh em trong diễn đàn còn chần chừ gì nữa cơ chứ , somnangchieumua đúng là mẫu người cần tìm đó. "====> Con trai trong các diễn đàn có những tật xấu như thế đây. Nhớ đứng cách xa 100m nhé, và ai lỡ, đang và sẽ định iu các boy trong này thì tớ khuyên chân tình 1 câu là nên nghĩ lại nhé.
To meoluoi20:"Và như thế nghĩa là tảo hôn à? Vì mình tin bạn còn chíp hôi thôi"===> Hình như u đã hiểu nhầm khái niệm tảo hôn rùi đấy meoluoi20 ạ. Có cần hỏi lại các bậc tiền bối của u nữa thôi?
(Mà trong này sao lắm mèo thế ko bít. Nhưng chỉ đông thui thì ko nói làm gì,đằng này mấy chú mèo cứ hay kết luận linh tinh, he he)
smile_sen
11-11-2003, 11:36 PM
tình yêu và sự nghiệp đều quan trọng ,nhưng co lẽ với con gái 1 gia đình là quan trọng hơn :)
chẳng thể nào đặt ra độ tuổi kết hôn cho con gái ,khi nào họ thích và có đủ tự tin thì OK :x
andiloveher
15-12-2003, 05:55 PM
Đàn ông cần phụ nữ biết quan tâm đến gia đình hơn là công việc, và thường những phụ nữ có nhiều tham vọng trên còn đường công danh thì về mặt gia đình sẽ không hạnh phúc.
Originally posted by andiloveher@Dec 15 2003, 09:55 AM
Đàn ông cần phụ nữ biết quan tâm đến gia đình hơn là công việc, và thường những phụ nữ có nhiều tham vọng trên còn đường công danh thì về mặt gia đình sẽ không hạnh phúc.
Lý thuyết và hành động thường ngược nhau hay sao ấy ạh!
andiloveher
15-12-2003, 10:09 PM
Trong trường hợp này thì cả lý thuyết và thực tiễn đều đúng em ạ
To-truong-tang-4
16-12-2003, 03:50 PM
Đàn ông cần phụ nữ biết quan tâm đến gia đình hơn là công việc, và thường những phụ nữ có nhiều tham vọng trên còn đường công danh thì về mặt gia đình sẽ không hạnh phúc
Đó là thực tế. Và là một thực tế đáng buồn đối với người phụ nữ. Bởi vì theo thực tế đó thì người phụ nữ đang chịu thiệt thòi. Nhưng thực tế đó bắt ngờ uồn từ đâu? Từ sự ích kỷ của người đàn ông. Đàn ông cho phép mình nuôi đầy tham vọng và hoài bão, trong khi chỉ muốn người phụ nữ của mình treo trên cổ mỗi cái bảng chữ: Gia đình. Cũng chỉ vì họ muốn có người chăm lo cho cái hậu phương của họ, để họ yên tâm phát triển ngoài xã hội mà thôi. Cho nên cứ mãi thành lệ, người phụ nữ muốn cống hiến cho cuộc đời, cho xã hội, thì nghiễm nhiên kiêm thêm "danh hiệu": người không hạnh phúc. Bởi vì người đàn ông không muốn cho họ hạnh phúc, thế thôi.
Chúng ta kêu gọi công bằng, bình đẳng trong mọi chuyện. Trong lĩnh vực này cũng vậy, mọi thứ cần được chia đôi: công việc gia đình và quyền được phát triển ngoài xã hội. Mà thực tế đã chứng minh rằng, năng lực người phụ nữ nhiều khi vượt trội đàn ông. Vậy chẳng có lý do gì mà bỏ phí năng lực đó trong những công việc gia đình tẻ ngắt. Hơn nữa, người phụ nữ cần một người đàn ông yêu mình thực sự vì chính mình chứ không phải vì một "thiên chức" nào đó mà người đời vẫn đặt cho bằng cái tên mỹ miều... Nếu thế, người đàn ông phải hiểu được người phụ nữ của mình cần gì, muốn gì, có khả năng gì, và phải tạo điều kiện cho họ được sống như chính họ muốn. Dĩ nhiên, cái gì cũng đòi hỏi có sự điều hoà... Cái này lại phụ thuộc vào bản thân mỗi người.
Vấn đề cũ rồi, nói thêm nữa thành ra không cần thiết. Nhưng vẫn tự hỏi: biết đến bao giờ thì đàn ông mới thôi ích kỷ và thành kiến?
Cần phải thay đổi. Và mọi thứ cần bắt đầu từ người phụ nữ. Phải biết đạp lên thành kiến đó mà sống theo ý mình. Khi nào tất cả đều như vậy, thì... hê hê... biết đâu sẽ đến lúc chính chúng ta sẽ được hùng hồn phát biểu: người đàn ông nào nhiều tham vọng sẽ không thành đạt trong cuộc sống gia đình!? Oh, am i dreaming?!
smile_sen
16-12-2003, 09:31 PM
Nói rằng đàn ông chỉ muốn con gái quan tâm đến gia đình ,nhung nếu người phụ nữ chỉ biết đến gia đình mà ko biết đến công việc ngoài XH thì đàn ông sẽ đánh giá thấp họ ,và sẽ chán họ . Vậy là sao nhỉ ?
Bạn có chọn người yêu ko có công ăn việc làm ko chứ đưng nói lấy làm vợ ????????? :unsure:
andiloveher
17-12-2003, 11:31 AM
Chúng ta kêu gọi công bằng, bình đẳng trong mọi chuyện
Vậy chẳng có lý do gì mà bỏ phí năng lực đó trong những công việc gia đình tẻ ngắt. Hơn nữa, người phụ nữ cần một người đàn ông yêu mình thực sự vì chính mình chứ không phải vì một "thiên chức" nào đó mà người đời vẫn đặt cho bằng cái tên mỹ miều
BB, trước hết em cần hiểu thế nào là công bằng và thế nào là bình đẳng, bình đẳng không có nghĩa là mọi người đều như nhau, bình đẳng phải dựa trên các đặc điểm tự nhiên và xã hội vốn có của sự vật hiên tượng, có nếu cố tình áp đặt hay tìm mọi cách để theo đuổi, để đạt được cái mục tiêu "công bằng" mà bất chấp các đặc điểm tự nhiên, xã hội này tức là đã phá vỡ quy luật khách quan, khi đó người ta gọi là "chủ quan, duy ý chí"-đúng không nhỉ- (nếu em đọc sách của Mark, anh nghĩ là Mark có đề cập đến vấn đề này). Về vấn đề bình đẳng, bình quyền giữa nam & nữ cũng phải dựa trên cơ sở này.
Cái chữ "thiên chức" hoàn toàn không phải là một cái "bánh vẽ" để ru ngủ phụ nữ đâu em ạ. Dù quan điểm của em nói riêng và phụ nữ nói chung như thế nào đi nữa thì không ai có có thể phản đối rằng đàn ông không thể mang thai 9 tháng để có được baby, và chỉ có bầu sữa mẹ để nuôi baby chứ không có bầu sữa cha đâu em ạ, thêm nữa tại sao nuôi con bằng sữa mẹ lại là tốt nhất. Ở Châu Âu vấn đề bình đẳng nam nữ được quan tâm hơn rất nhiều, tại Đức người chồng có thể bị tống giam nếu như người vợ tố cáo và chứng minh được là ông ta không đoái hoài gì đến việc chăm sóc baby, nhưng họ vẫn xem đó là "thiên chức" và là bản năng gốc của phụ nữ.
Công việc gia đình không tẻ ngắt một chút nào đâu em ạ,(và giả sử nó tẻ ngắt thì ai đáng phải làm công việc này đây ????). Khi em có gia đình em sẽ thấy vai trò của gia đình quan trọng như thế nào, trong cái xã hội mà mọi người suốt ngày căng ra kiếm miếng cơm ngon, manh áo đẹp thì gia đình là nơi cho ta một giấc ngủ bình yên, công việc gia đình là sợi dây gắn kết các thành viên trong gia đình, tạo nên một tổ ấm thực sự, và trong việc làm đẹp tổ ấm này thì người phụ nữ thực sự giỏi hơn người đàn ông. Khởi đầu của lịch sử nhân loại là chế độ mẫu hệ, nguyên nhân?? bởi thời kỳ này là con người sống nhờ vào sự hái lượm là chính- công việc này phụ nữ khéo léo hơn đàn ông và họ đã trở thành người chủ của gia đình (một thực tế khắc nghiệt là, ở mọi thời đại, ai kiếm được nhiều của cải hơn, thường thì người đó sẽ có ảnh hưởng lớn hơn trong gia đình cộng đồng), sang thời kỳ mà cuộc sống chủ yếu nhờ vào săn bắn, hay việc bảo vệ gia đình, dân tộc, lãnh thổ phải cần đến sức vóc, sự nhanh nhẹn, quyết đoán thì vai trò người chủ gia đình dần chuyển sang nam giới bởi đấy là điểm mạnh của họ (nếu phụ nữ có thể làm tốt hơn thì họ đã làm rồi - tất nhiên trong những công việc thì này phụ nữ cũng có những đóng góp nhất định). Ngày nay,đồng ý là cả vợ và chồng phải có vai trò bình đẳng trong gia đình, nhưng bình đẳng phải dựa trên bản chất và quy luật tự nhiên, xã hội vốn có của nam giới và nữ giới.
Từ sự ích kỷ của người đàn ông
Quan điểm trên không phải do những người ích kỷ nghĩ ra đâu em ạ
Cho nên cứ mãi thành lệ, người phụ nữ muốn cống hiến cho cuộc đời, cho xã hội, thì nghiễm nhiên kiêm thêm "danh hiệu": người không hạnh phúc. Bởi vì người đàn ông không muốn cho họ hạnh phúc, thế thôi
Em đọc kỹ lại nhé:
thường những phụ nữ có nhiều tham vọng trên còn đường công danh thì về mặt gia đình sẽ không hạnh phúc
Không nên nghĩ không tốt về đàn ông như vậy,BB, tại sao lại không muốn ??? nếu em yêu một người thì em có muốn người đó hạnh phúc không ???
Hơn nữa, người phụ nữ cần một người đàn ông yêu mình thực sự vì chính mình chứ không phải vì một "thiên chức" nào đó mà người đời vẫn đặt cho bằng cái tên mỹ miều... Nếu thế, người đàn ông phải hiểu được người phụ nữ của mình cần gì, muốn gì, có khả năng gì, và phải tạo điều kiện cho họ được sống như chính họ muốn
Mọi người phụ nữ đều có "thiên chức", vì vậy chắc chắn một chàng trai yêu một cô gái không phải chỉ vì "thiên chức", nhưng anh không chắc rằng lại có chàng trai nào đó lại chấp nhận một cô gái quên đi cái "thiên chức" của mình. Về phía phụ nữ, anh khẳng định một điều là không có một cô gái nào muốn cưới một chàng trai về để chăm lo việc gia đình.
Nam giới không hạn chế khả năng phát triển của phụ nữ, nhưng phụ nữ phải biết quan tâm đến gia đình, bởi ngay cả người đàn ông điểm mạnh của họ là các hoạt động xã hội thì trong đầu họ vẫn luôn nghĩ đến hai chữ "gia đình".
Em đã học qua về kinh tế và chính trị chắc cũng biết đến thuật ngữ "chuyên môn hoá" và "phân công lao động xã hội" - vấn đề cốt lõi nằm ở đấy.
Có vẻ căng thẳng lắm nhỉ không BB?? Quan điểm vẫn là quan điểm, nhưng đây hoàn toàn không phải là một quan điểm ích kỷ và thành kiến đâu em ạ, nó dựa trên cơ sở khoa học đấy.
somnangchieumua
17-12-2003, 03:08 PM
:( Anh andiloveher gì đấy nói lan man quá em chẳng hiểu mấy!!! Em chỉ biết rằng ko hẳn anh đúng mà cũng ko hẳn anh sai. Anh đúng ở chỗ dù sống ở đâu và ở thời đại nào thì gia đình cũng là quan trọng. Nhưng anh ko đúng ở chỗ bây giờ ko phải là những thế kỷ trước. Nghĩa là bây giờ bình đẳng nam nữ được coi trọng hơn. Em ko biết anh coi bình đẳng to như thế nào. Em thì thấy bình đẳng ở đây có nghĩa là " Phụ nữ vừa muốn lo cho gia đình, vừa muốn có công việc( Đúng như chủ đề mọi người đang tranh luận) Lao động là vinh quang. Anh ko thấy thế sao?Thực tế cho thấy nhiều người phụ nữ rất chu đáo trong công việc ra đình, nhưng họ vẫn thấy họ còn muốn và còn có khả năng làm việc nữa bên cạnh khả năng nội trợ)
Anh bảo công việc gia đình ko hề tẻ nhạt chút nào? Đồng ý với anh là thế. Nhueng bên canh sự ko tẻ nhạt trong công việc gia đình, họ còn có thể tìm thấy sự ko tẻ nhạt nữa trong công việc xã hội. Có phải là độcvà chuyên quyền ko khi bắt họ chỉ gắn bó với cái bếp? và có phải là ích kỷ ko khi bắt họ chỉ được quyền chọn 1 trong khi họ có thể có cả 2?
meoluoi20
17-12-2003, 09:57 PM
Xem ra bình đẳng nam nữ vẫn là vấn đề nóng của bất cứ xã hội nào.Thực ra ý kiến của To-truong-tang-4 và andiloveher đều không sai nhưng chưa đủ và cũng không phải là đối lập nhau.Nếu gộp cả 2 lại thì sẽ đầy đủ và tổng quát hơn. Bởi vấn đề ở đây chỉ là thực tế, cách nhìn, quan niệm của xã hội và khả năng của từng cá nhân.
_ Thứ nhất, chuyện phụ nữ bị coi thường và hạn chế về khả năng nghề nghiệp là một sự thật không thể chối cãi được. Chẳng hạn cùng có năng lực và kiêm nhiệm những chức vụ như nhau nhưng lương của nam giới vẫn cao hơn phụ nữ.
_ Vậy tại sao lại có thực tế đó? Đó là do cách nhìn không công bằng của xã hội về người phụ nữ, họ đánh giá thấp vai trò của người phụ nữ bởi theo họ thì phụ nữ chỉ giỏi giang trong lĩnh vực thuộc về thiên chức của họ: sinh con và chăm sóc gia đình.
_ Tất nhiên, thiên chức làm mẹ là thiêng liêng đối mọi phụ nữ, nhưng thực tế có rất nhiều cánh mày râu lạm dụng cái này để gò người phụ nữ trong môi trường hạn hẹp là gia đình. Đành rằng đàn ông không thể sinh con và không có sữa nhưng điều đó không có nghĩa là họ không thể chăm sóc con cái. Hơn nữa sự nuôi dưỡng và giáo dục con cái là một quá trình lâu dài chứ không phải chỉ là giai đoạn trẻ thơ, và điều đó đòi hỏi sự đóng góp của cả 2 cha mẹ. Người mẹ cho con sự dịu dàng và người cha cho con lòng dũng cảm ( bởi thường thì cái này thuộc về bản chất tự nhiên của đàn ông, có phải không andiloveher nhỉ???).
Hơn nữa, những công việc tưởng như là vụn vặt trong gia đình thường đòi hỏi sự khéo léo,đảm đang của người phụ nữ lại là những công việc nặng nhọc và mất sức lực. Nếu như nói nam giới là phái mạnh thì cái này cũng thuộc về thiên chức của các Adam chứ nhỉ?!
_ Tuy nhiên cũng phải xét về quan niệm và năng lực của từng cá nhân.
Bởi có nhiều người phụ nữ xem gia đình là cuộc sống duy nhất của họ, và với tình thương và đức hy sinh,họ sẵn sàng từ bỏ mọi niềm vui ngoài xã hội để cống hiến cho gia đình.
Và cũng có nhiều người phụ nữ cảm thấy mình không có đủ năng lực hoặc không phù hợp với công việc xã hội thì cũng rút lui về yên phận với cái bếp.
Tóm lại, con người không có ai giống ai, vì thế không nên áp đặt một công thức chung cho tất cả và đánh giá những người không đi theo công thức đó là sai. Tuy nhiên những gì bất công gây nên từ những cái nhìn chủ quan thì phải dẹp bỏ. Chẳng hạn quan niệm là phụ nữ thì chỉ hợp với việc nội trợ hay có nhiều ông chồng dùng vũ lực lẫn áp lực để bắt vợ ở nhà trong khi người vợ hoàn toàn có khả năng làm tốt công việc trong xã hội ...thì nên tìm mọi cách loại trừ.
huyenmy
18-12-2003, 12:09 AM
tóm lại các bác có bàn đến tết thì nó vẫn thế. Chẳng có ảnh hưởng đến hoà bình thế giới mấy cái chuyện này. Hi hi cái này để cho dôi nào yêu nhau chuẩn bị cưới ây, bàn sẽ ra vấn đề nghay hêh có khi thôi không cưới nữa ấy chứ nhỉ.
Mà sắp đến tết rồi đó, các bác tranh thủ tranh luận tiếp đi, có khi Iraq có hoà bình đó hihi.
Thực ra thì mình không thích tranh luận nhiều về vấn đề Nam _ Nữ và những điều được mọi người trong này gọi là bình đẳng!
Theo tôi thì mỗi người một phận, mỗi người sinh ra đã có một vai trò,trách nhiệm của mình đối với cuộc đời và xã hội này! và đừng ai đổ vấy trách nhiệm của mình cho ai!.Có điều, mỗi ngày sự nhận biết của con người cũng đầy hơn, vấn đề không phải là đòi hỏi những người phụ nữ phải làm những gì mà nam giới làm và ngược lại,mà vấn đề là nếu người phụ nữ có thể làm được gì,xin hãy để họ làm và hãy ủng hộ họ,và ngược lại nếu người đàn ông có thể làm gì thì đừng nghĩ rằng đó là công việc của người phụ nữ mà phủi tay bỏ đi!Nghĩa là chúng ta ,suy cho cùng, dù là nam hay nữ thì đều là con người cả, hãy tôn trọng nhau, tôn trọng những việc làm của nhau có lẽ như thế là BÌNH ĐẲNG _ CÔNG BẰNG chăng?
xebus_tinhyeu
20-12-2003, 09:27 PM
mỗi người sinh ra đã có một vai trò,trách nhiệm của mình đối với cuộc đời và xã hội này! và đừng ai đổ vấy trách nhiệm của mình cho ai!.Có điều, mỗi ngày sự nhận biết của con người cũng đầy hơn, vấn đề không phải là đòi hỏi những người phụ nữ phải làm những gì mà nam giới làm và ngược lại,mà vấn đề là nếu người phụ nữ có thể làm được gì,xin hãy để họ làm và hãy ủng hộ họ,và ngược lại nếu người đàn ông có thể làm gì thì đừng nghĩ rằng đó là công việc của người phụ nữ mà phủi tay bỏ đi!Nghĩa là chúng ta ,suy cho cùng, dù là nam hay nữ thì đều là con người cả, hãy tôn trọng nhau, tôn trọng những việc làm của nhau có lẽ như thế là BÌNH ĐẲNG _ CÔNG BẰNG chăng? [CODE]
hi ,thế thì chúc mừng cô nào vớ được you rồi .Thực ra người phụ nữ không đòi hỏi người chồng phải làm những gì mà họ làm ,điều quan trọng lầ phải hiểu ,thông cảm và ủng hộ họ .
To-truong-tang-4
22-12-2003, 02:52 PM
Chẳng có ảnh hưởng đến hoà bình thế giới mấy cái chuyện này
Trước hết, có nhời với em Tuyến. Em nói phải lắm, chuyện này nói mãi vẫn thế, chẳng ảnh hưởng gì đến hoà bình thế giới cả. Nhưng như thế nghĩa là người ta chỉ nên nói những chuyện có thể ảnh hưởng đến hoà bình thế giới thôi? Như thế thì e rằng hơn 6 tỷ người trên thế giới này chẳng có gì để nói mất. Làm gì có nhiều chuyện trọng đại như thế mà nói hả em? Hay là để có gì đó mà nói với nhau, chị em mình phải tính đến chuyện châm ngòi cho đại chiến thứ 3 đây? Mọi cái lớn đều đi từ cái nhỏ, thậm chí là đi từ chỗ chả có gì em à, ăn nói lạng quạng lắm rồi đấy. [-x
Tiếp đến, nói với Andiloveher...
PP, QUOTE
thường những phụ nữ có nhiều tham vọng trên còn đường công danh thì về mặt gia đình sẽ không hạnh phúc
Không nên nghĩ không tốt về đàn ông như vậy,BB, tại sao lại không muốn ??? nếu em yêu một người thì em có muốn người đó hạnh phúc không ???
Em cũng không vơ đũa cả nắm như anh nghĩ. Bởi vì em vẫn thừa nhận trên đời vẫn còn có những người đàn ông tuyệt vời, cho nên vẫn còn có những người phụ nữ vừa thành đạt ngoài xã hội, vừa có được cái hạnh phúc gia đình mà họ đáng được hưởng. Có, nhưng ko nhiều, như anh nói.
Anh đi hơi xa vấn đề rồi đấy. Chuyện muốn hay ko muốn một người được hạnh phúc, đó là chuyện khác mất rồi. Nhưng cũng nói anh nghe, yêu một người, nghĩa là muốn người đó hạnh phúc. Vậy thì liệu còn có thể phát biểu một câu như thế này không: Đàn ông cần một người phụ nữ biết đến gia đình nhiều hơn là biết đến công việc? Giả thử anh yêu một người mà công việc, sự nghiệp là lẽ sống của người đó, anh sẽ làm thế nào đây?
Công việc gia đình không tẻ ngắt một chút nào đâu em ạ
Ko tẻ ngắt á? Vậy ra anh thích nó? Anh thấy nó lý thú, hấp dẫn? Vậy thì đó là sở thích của anh rồi. Tốt thôi, vậy thì anh cứ làm công việc mà anh thích. Mỗi người đều có quyền và nên làm những gì mình thích mà. Nhưng anh nên biết, ko phải ai cũng có sở thích như anh đâu.
Nhưng nói thật, em nghi ngờ những gì anh nói. Một công việc mà thực ra là bao gồm vô số công việc không tên trong nó, ngày nào cũng phải làm, và cứ lặp đi lặp lại ngày này qua tháng khác thì em đố anh thấy nó hấp dẫn nổi. Những gì anh nói chỉ chứng tỏ một điều anh chẳng phải làm bao giờ công việc này cả. Right? Hơn nữa, ý em là, đó cũng chỉ là một công việc, và chẳng có ai quy định đó là việc của ai, ai phải làm, ai không, cho nên đó là công việc chung, và cần có sự chia sẻ, gánh vác. Em nói vậy là vì, cứ theo những gì anh nói thì chỉ có người phụ nữ là phải làm việc đó mà thôi.
Thực ra cũng không cần viện đến Mark với những cái gì khách quan, chủ quan ở đây để fản bác em đâu. Ko cần trầm trọng hoá vấn đề như thế. Em biết, cái gì gọi là cơ sở, là quy luật. Nhưng nếu như em nói với anh rằng có những cái quy luật đi từ những tư tưởng, quan điểm cũ kỹ, và không thật công bằng, thì liệu ta vẫn cứ nên để nó thế cho nó đúng quy luật? Cuộc sống là phải đấu tranh. Đấu tranh vì một cuộc sống tốt đẹp hơn, vì một xã hội tiến bộ hơn. Cho nên, bao giờ cũng thế, thời đại nào cũng thế, ta vẫn nghe tới những danh từ: nhà cải cách xã hội. Ko, nói thế này cũng chưa hẳn là đúng. Và nghe có vẻ lý thuyết, giáo điều rồi. Nhưng thực sự, em chỉ muốn nói với anh rằng, anh đừng áp đặt. Anh cũng đừng nói nữa với em những câu đại loại: khi nào em có gia đình, em sẽ hiểu X, em sẽ thấy Y. Em ít tuổi hơn anh, nhưng điều đó ko có nghĩa là em chẳng biết cái quái gì hết. Và nữa, nói như vậy, chẳng hoá ra anh đã có gia đình rồi, cho nên anh hiểu rõ thế, phải vậy chăng?
Em ko phủ nhận tất cả những gì anh nói. Em cũng không có ý định tranh cãi với anh về vấn đề tương đối "vĩ mô" này. Em chỉ muốn nói, cần phải cởi mở hơn trong quan niệm. Đến đây, em muốn mọi người chuyển sang đọc ý kiến của meoluoi20:Tóm lại, con người không có ai giống ai, vì thế không nên áp đặt một công thức chung cho tất cả và đánh giá những người không đi theo công thức đó là sai. Tuy nhiên những gì bất công gây nên từ những cái nhìn chủ quan thì phải dẹp bỏ. Chẳng hạn quan niệm là phụ nữ thì chỉ hợp với việc nội trợ hay có nhiều ông chồng dùng vũ lực lẫn áp lực để bắt vợ ở nhà trong khi người vợ hoàn toàn có khả năng làm tốt công việc trong xã hội ...thì nên tìm mọi cách loại trừ.