View Full Version : Lam Sơn và các trường chuyên khác
Ngô Từ
24-08-2002, 01:27 AM
Ở VN hiện nay, ngoài Lam Sơn của chúng ta ra còn có rất nhiều trường chuyên khác nữa.
Nhiều trường trong số này đang ngày càng khẳng định chất lượng dạy và học của mình, trong khi đó Lam sơn thì ... ai cũng biết là đang đi xuống rồi :akay:
Theo bạn thì nên làm gì bây giờ. Chúng ta có thể học được gì từ kinh nghiệm của các trường bạn.
Hãy đóng góp ý kiến nhé. Đừng có spam không là bi xoá bài đó :D .
theo mình thì sự khác nhau bắt ngờ uồn từ những ngờ uời lãnh đạo trong trường và những luật bất thành văn trong những kỳ thi tuyển sinh.Thử hỏi nếu sự chặt chẽ trong thi cử liệu tình trạng HS có như bây giờ không?
From Hoang anh12a 96-99
huyenmy
02-09-2002, 11:31 AM
to Hoang anh12a96-99
biết gì về chế độ thi cử hiện nay ông anh thử nói xem nào , những luật bất thành văn là gì , đúng là ông anh chỉ thích tinh vi hihihi, biết cái quái gì đâu mà cứ nói cho nó oai làm ra vẻ ta đây , em ghét nhất những thăng xáo rỗng như thế
Bỏ ngay một chuyên mấy lớp đi là tốt nhất. Càng nhiều càng loãng, cứ nhìn Hà Nội - Ams đấy thì biết. Mà sĩ số một lớp in ít thôi, lớp chuyên mà lên đến 40-45 người thì ớn quá.
Các trường bạn cũng không có gì đặc biệt hơn đâu anh Yên ạ. Thậm chí các chế độ khuyến khích của trường mình còn hơn khối ấy chứ. Nhưng mà họ đang đi lên dốc thành công. Còn trường mình đạt đỉnh cao rồi, bây giờ đang đi xuống. Xuống đến một mức nào đó quá thấp thì mọi người sẽ giật mình nhận ra và cùng nhau sửa chữa thôi.
Hy vọng đến ngày đó sớm.
To Tuyến Singapore: Những cái đó thì đúng là có. Nhưng tớ nghĩ không nên nói ra ở đây, bởi vì chỉ là hiện tượng thiểu số. Mà chúng ta cũng không có quyền phán xét chuyện đó, làm nản lòng các HS mới nữa.
MinhKhánh
03-09-2002, 07:13 PM
Cũng chả phải như thế, nếu nói đúng ra thì nơi nào cũng thế thôi, cũng thế này thế nọ nhưng biết đâu được, có đến hàng loạt người đã phải vất vả lắm mới vào được Lam Sơn cơ mà< Lam Sơn vẫn là nơi mà những anh tài của xứ Thanh muốn đến và nên tạo cho họ những điều kiện tốt nhất , chứ không nên phê phán qúa như thế đâu!
Không thể nói được chất lượng đang đi xuống, vẫn còn đó những thành công mà, chẳng hạn như ở các trường khác cũng la lên là trường mình cũng đang đi xuống thì có mà cả làng cùng té à, không phải,!
Học tập trường bạn đó là khơi dậy niềm đam mê học tập khám phá, nếu ta biết như điêu kiện của các trường chuyên khác tốt như thế nào có lẽ đã không nói thế(cũng có ý kiến sẽ nói LS được thế là quá tốt rồi. muốn gì nữa chứ)các trường như Ams hay Lê Hồng Phong(HCM)các thầy cô luôn có nhiều cái khuyến khích học, hoạt động ngoại khóa hay tìm các xuất học bổng, tiếc là các thầy cô chúng ta đã nỗ lực lắm để chăm lo cho học sinh nhưng thầy cô còn chịu nhiều khó khăn mà con nít như ta chả biết được đâu, đành cố mà học thôi, và hãy đặt ở nhau những niềm tin nhé!
MinhKhánh
03-09-2002, 07:18 PM
À, qui định của BỘ GIÁO DỤC là năm nay kô có nhiều lớp chuyên của 1 môn đâu mà mỗi môn chỉ có 1 lớp thôi ạ, còn vấn đề có lớp không chuyên cũng nên xem xét chứ!
Tất nhiên hôm nọ chúng ta không được công nhận chuẩn Quốc Gia cũng có lí do đó là lớp chuyên mà lên đến hơn 40 học sinh,(làm sao mà được--- qui định có 12 hay 13 tiêy chuẩn gì đó mà chúng ta được có 3 )hic, buồn quá
happy_rose
15-09-2002, 04:03 PM
Mình cũng thấy hiện nay các trường Chuyên chất lượng học tập giảm đi khá nhiều,mình không biết Lam Sơn thế nào chứ như trường mình là thế đó.Mà mọi người lúc nào cũng nghĩ rằng ai mà vào học chuyên thì chẳng còn lo gì đến Đại Học nữa vì học giỏi rồi mà cho nên tâm lí của những người học chuyên cũng bị đè nặng lắm.Không đỗ thì quá là xấu hổ.Ở trên mình có người có con đỗ trường Chuyên rồi mà còn không muốn cho con mình học ở đó.Lạ quá phải không?Cứ tình trạng thế này thì trường chuyên sẽ không còn là nơi mà mọi người tin tưởng gửi con mình vào đó nữa.
huyenmy
19-09-2002, 05:38 PM
không giám như happy_rose nói đâu ,ở TH nếu đỗ Lam Sơn mà không học ( nhà có điều kiện cho ăn học ) thì người ta gọi cái nhà đó là thần kinh đấy . Lam sơn vẫn tốt hơn khối trường . Còn nói về Am uhihihi chán với Am rồi , Am chỉ còn trong quá khứ thôi ( nói về việc thi học sinh giỏi ) còn bây giờ học sinh của Am thi quốc gia đâu được xếp hạng hihi. Nhưng bọn nó đi du học nhiều , đó chính là lý do mà bọn chúng không cần quốc gia quốc tế gì hết .
Lam sơn mình đang còn ngon lắm . hihihi
Tucurie
19-09-2002, 07:57 PM
Đâu phải nhà nào có con đậu LamSon cũng bắt buộc phải cho con học LS đâu?Năm vừa rồi,có một em thi vào chuyên Văn,nghe đâu là đỗ thủ khoa!Nhưng nhà xa quá,bố mẹ lại lo cho em ý nên cuối cùng phải chuyển về quê học!Thật tiếc!
Bây giờ thì có lẽ chẳng ai phản đối khi nói rằng,chất lượng trường mình đang ngày càng giảm sút!Đó là một thực tế không thể phủ nhận!Có thể chúng ta vẫn còn những giải quốc gia,quốc tế....nhưng đó chỉ là một số cá nhân xuất sắc thôi.Còn chất lượng của học sinh nói chung thì kém hơn nhiều!Đánh giá một trường chuyên,đâu phải chỉ qua một vài cá nhân?
huyenmy
20-09-2002, 04:59 PM
chú em thấy anh nói ở trên ( có điều kiện ăn học ) cone em vưa rồi là không có điều kiện thôi.
Không giám giảm sút đâu , mà là các trường khác họ tốt lên thôi , bây giờ khoảng cách giữa các trường bình thường và trường chuyên được rút ngắn là tốt chứ hihih
bimbo
20-09-2002, 08:26 PM
:roll: các bác nói Ams ko hay ư ? em thì thấy hay lém! đỗ đại học bằng thế nào được so với đi du học hả ?
nếu cho em chọn thì....
huyenmy
20-09-2002, 08:47 PM
đương nhiên thế , đi du học thì tốt hơn , nhưng mọi người đang la chất lượng học tập ở Lam sơn giảm đâu có đúng .
bimbo
21-09-2002, 08:52 PM
cái này thì em chịu vì em không học ở lam sơn nên em không biết!
tuy nhiên phải nói rằng bây giờ các tỉnh đầu tư cho học tập rất ac--> thành tích ngày càng cao! những trường có truyền thống lâu đời phải rất cẩn thận kẻo bị họ qua mặt!
Bảo Kê
24-09-2002, 12:34 AM
Giảm sút thất đấy Tuyến ạ . Nhất là cái trò viết sai chính tả
Không giám giảm sút đâu
:D:D:D
duyson
24-09-2002, 02:26 AM
Hmm, Ai nói rằng Lam Sơn giảm sút vậy nhỉ. Muh cũng đúng thôi. Tách rời khỏi Đào Duy Từ mà, nhớ các bạn Đào quá nên học không được.
Thành tích Lam Sơn vẫn vậy, nhưng chỉ là thành tích thôi, còn chất lượng thì không được như mọi năm. Điều này thì đúng :( :(
huyenmy
26-09-2002, 05:04 PM
okies anh Lamson hihihi em thì văn tổng kết hihihih ...............hơi bị cao đấy ông anh à hihihihihi
thôi bb mọi người một thời gian hihi
solitary_pepper151
23-10-2002, 04:08 PM
Tui cũng đến từ một trường chuyên và chất lượng của nó cũng đang đi xuống. Trường tôi cũng đang cải tổ nó bằng cách bắt đâu từ bộ máy điều hành. Đó cùng là một cách đổi mới đấy
Quảng Ninh thì trường chuyên tên là Hạ Long có phải ko bạn ??
Sharky
25-10-2002, 10:59 AM
Hihi, rõ ràng là mọi người đang đưa ra rất nhiều lí do khác nhau để giải thích cho sự (có thể) là đi xuống của trường mình, vậy mà chưa thấy ai đề cập đến lực lượng các thầy cô giáo là sao?
Theo tớ thì việc các thầy cô giỏi dần dần bỏ Lamson ra HN dạy, hoặc là dạy cả hai nơi cũng là một nguyên nhân dẫn đến chất lượng của trường mình không được như mong muốn. (Đấy là chỉ nói về tình hình cách đây 2 năm thôi, còn bây giờ thế nào thì tớ không có ý kiến). Hồi tớ học, rất nhiều thầy cô có kinh nghiệm, dạy cực hay, cực giỏi đã chuyển công tác đi nơi khác, để lại bao nhiêu nuối tiếc cho học sinh. Như thầy Hải dạy Tiếng Pháp chẳng hạn, hồi cấp 2 tớ được học với thầy đâu có vài buổi nhưng thích cách dạy của thầy thế. Lên cấp 3, lò dò định đi học thì thầy lại chẳng dạy ở Lamson nữa, tiếc đâu mà tiếc.
Cũng chẳng trách ai được, có lẽ là do ngân sách dành cho giáo dục ở tỉnh ta chưa được tốt cho lắm, điều kiện giảng dạy nhiều khi còn hạn chế. Đất lành, chim đậu cũng là lẽ thường tình. Để thu hút nhân tài đã khó, giữ được lại càng khó hơn, đâu cũng thế. Hy vọng tỉnh mình đã và sẽ có những biện pháp tích cực để giữ những người tài như thế.
Các thầy cô giáo trẻ, không thể nói là họ không giỏi, không nhiệt tình, nhưng rõ ràng về kinh nghiệm thì không thể bằng các thầy cô có một thời gian dài trong nghề. Chúng ta cần cả hai, cần cả sự đổi mới, không khí mới, lòng nhiệt tình của lớp thầy cô giáo trẻ, và chúng ta cũng cần cả kinh nghiệm quý báu của các thầy cô đã dạy lâu nữa. Cân bằng được điều đó chắc sẽ tốt hơn.
Hồi tớ học cấp 3, tớ đặc biệt có ấn tượng với thầy Trần Văn Sơn, dạy Pháp. Thầy mới về trường nhưng đối với bọn tớ, kiến thức của thầy, cách dạy của thầy không chê được. Thầy còn là người rất nhiệt tình nữa. Thầy Đồ ơi, em và Thanh luôn luôn biết ơn thầy về những gì thầy đã làm cho chúng em, cho "hai cô học trò nhỏ". Đối với chúng em, thầy mãi mãi là người thầy gần gũi nhất.
Tôi là dân thanh hoá như các ông cả thôi.Đúng là các ông học đang đi xuống thật đấy.Vài năm trở lại đây thì Lam Sơn thua trường huyện Bỉm sơn là cái chắc rồi.không bàn cãi thêm nữa nhá
TYPN84
Các bác Bỉm Sơn so sánh vậy thì cục bộ quá.
Mừng cho các bác đi lên!
Còn Lam Sơn không nghĩ đến việc so sánh với ai đâu, chỉ cần Lam Sơn đi lên là tốt rồi.
hungkings
14-12-2002, 06:07 PM
Hi! luckyboy co ve ko khach quan lam,cong nhan bay gio lam son so voi mot so truong chuyen khac thi van con hon nhung neu tinh trang thi dau vao va quan niem vao lam son thi do dai hoc thi lam son ko the tien bo duoc.Anh thay ve ngoai khoa thi truong minh chi co van nghe ,chua co gi thuc su bo ich cho hoc tap.
Brando
12-03-2003, 06:32 PM
Chú luckyboy có vẻ ngạc nhiên về cái luật bất thành văn trong khâu tuyển sinh vào trường mình, lại còn chê Hoang anh "tinh vi" thì lỗi quá. "Bật mí" cho chú nhé, đó chính là nguyên nhân khiến chất lượng trường mình đang đi xuống đấy. Chú nên tìm hiểu lại đi, nhất là trong giới giáo viên chân chính ấy. Mong chú rút ra được kết luận chính xác.
Ôi, kinh tế thị trường!!!
Originally posted by Brando@Mar 12 2003, 05:32 PM
Chú luckyboy có vẻ ngạc nhiên về cái luật bất thành văn trong khâu tuyển sinh vào trường mình, lại còn chê Hoang anh "tinh vi" thì lỗi quá. "Bật mí" cho chú nhé, đó chính là nguyên nhân khiến chất lượng trường mình đang đi xuống đấy. Chú nên tìm hiểu lại đi, nhất là trong giới giáo viên chân chính ấy. Mong chú rút ra được kết luận chính xác.
Ôi, kinh tế thị trường!!!
"Chú" ấy kô ngạc nhiên đâu ạ! Mà bằng lối nói ngạc nhiên đó để nêu lên ý kiến của mình đấy!Luckyboy còn nắm rõ nhiều chuyện hơn chúng ta ở đây ấy chứ,phải không nhỉ? :rolleyes: !
Chú ấy cũng có nhiều điều kiện để tìm hiểu" trong giới giáo viên chân chính" lắm!
+++++
Êu êu, các bác các cô ... hãy làm thế nào để chúng ta có thể liên kết được khối các trường chuyên lại với nhau thì rất vui và thiết thực đó! Vấn đề này đã có lần được nếu lên, nhưng rồi nó cũng lặn như chưa bao giờ xuất hiện vậy, hơi tiếc! Nghiên cứu chứ nhỉ?
huyenmy
13-03-2003, 12:21 PM
Originally posted by chaungoanBacHo+Mar 13 2003, 09:24 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(chaungoanBacHo @ Mar 13 2003, 09:24 AM)</div><div class='quotemain'> <!--QuoteBegin-Brando@Mar 12 2003, 05:32 PM
Chú luckyboy có vẻ ngạc nhiên về cái luật bất thành văn trong khâu tuyển sinh vào trường mình, lại còn chê Hoang anh "tinh vi" thì lỗi quá. "Bật mí" cho chú nhé, đó chính là nguyên nhân khiến chất lượng trường mình đang đi xuống đấy. Chú nên tìm hiểu lại đi, nhất là trong giới giáo viên chân chính ấy. Mong chú rút ra được kết luận chính xác.
Ôi, kinh tế thị trường!!!
"Chú" ấy kô ngạc nhiên đâu ạ! Mà bằng lối nói ngạc nhiên đó để nêu lên ý kiến của mình đấy!Luckyboy còn nắm rõ nhiều chuyện hơn chúng ta ở đây ấy chứ,phải không nhỉ? :rolleyes: !
Chú ấy cũng có nhiều điều kiện để tìm hiểu" trong giới giáo viên chân chính" lắm!
[/b][/quote]
hèm hèm chơi nhau gì thế này haha, lại thích ban về vấn đề này :D :D
Em hơi ngạc nhiên với chuyện luật bất thành văn hehhe, có làm sao được, đã có luật thì phải thành văn roài. Ngô ra ngô khoai ra khoai, hổng có cái chuyện bất thành văn.
Cai hổng biết chaungoanbacho là cô hay chú hay bác , nhưng iêm cũng nói một cái bác biết iêm là ai ma bác bảo iêm hiểu rõ hơn, thích nói gì nói thẳng ra, hèm hèm , thẳng em này nói chonghe tới cùng hièm hièm hơi bị akay với cái kiểu viết như thế à nghen :x :x
Iêm chả biết gì, nhưng mà các bác thì cung nghe vài cái chuyện ngôi lê đôi mách của mấy conmụ hàng nước, thế là hết, các bác cũng lên đây hót như ai. Bác nào giỏi chứng minh đê em cũng muốn nghe lém lém.
Thôi thì chưa cần chứng mih , bác nào list hộ cho em mấy cái luật cái :D :D . Nói dở dở ương ương làm thằng em cứ tò mò quá , hiểu cái chi cả :-" :-" :D
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Em hỏi cái , chaungoanbacho hơn hay kém tuổi iêm vậy . mà biết iêm là ai mà ăn nói lung tung vậy, thằng ku Tuyến biến khỏi diễn đàn lâu roài ( mà nó biến cũng phải tội nghiệp thằng ku muốn đóng góp nhiều lắm nhưng mà toàn gặp kỳ đà cản mũi như mấy bác đây :D :D ), cái nick luckyboy của em, đừng nhầm em với cái thằng ku ấy nhé. Nó đang lo ửa mật ra ôn thi roài :D :D
emcodon84
14-03-2003, 03:06 PM
Ở VN hiện nay, ngoài Lam Sơn của chúng ta ra còn có rất nhiều trường chuyên khác nữa.
Chúng ta cần phải thay đổi quan niệm, cần phải nhìn nhận rằng LS cũng chỉ là một trường rong guồng máy XH. Phải khiêm tốn mà nói rằng: LS là một trong số các trường chuyên.
Còn nói về Am uhihihi chán với Am rồi , Am chỉ còn trong quá khứ thôi ( nói về việc thi học sinh giỏi ) còn bây giờ học sinh của Am thi quốc gia đâu được xếp hạng hihi
Đành rằng LS cũng có một số cá nhân kiệt suất, nhưng nếu đem so sánh LS với Am ở thời điểm này thì e rằng họ hơn chúng ta quá nhiều. Đó là một sự thật phũ phàng mà không phải Hs LS nào cũng có thể chấp nhận. Lòng tụ tôn của chúng ta đang đặt nhầm chỗ đây!
Không giám giảm sút đâu , mà là các trường khác họ tốt lên thôi , bây giờ khoảng cách giữa các trường bình thường và trường chuyên được rút ngắn là tốt chứ hihih
tuy nhiên phải nói rằng bây giờ các tỉnh đầu tư cho học tập rất ac--> thành tích ngày càng cao! những trường có truyền thống lâu đời phải rất cẩn thận kẻo bị họ qua mặt!
9,5 điểm cho 2 ý kiến này
[COLOR=red] lớp chuyên mà lên đến 40-45 người thì ớn quá.
Cái này thì chỉ có các thầy mới có thể hiểu được thôi. Khoá em ngày xưa có hẳn một đội quan dự thính(COCC). Các bác biết để làm gì không? Đi mà hỏi thầy ấy.
MinhKhánh
14-03-2003, 05:03 PM
Em hỏi cái , chaungoanbacho hơn hay kém tuổi iêm vậy . mà biết iêm là ai mà ăn nói lung tung vậy, thằng ku Tuyến biến khỏi diễn đàn lâu roài ( mà nó biến cũng phải tội nghiệp thằng ku muốn đóng góp nhiều lắm nhưng mà toàn gặp kỳ đà cản mũi như mấy bác đây :D :D ), cái nick luckyboy của em, đừng nhầm em với cái thằng ku ấy nhé. Nó đang lo ửa mật ra ôn thi roài :D :D
Ơ, diễn đàn mình dạo này cũng vui gớm nhỉ. toàn là cho nhau dùng nick chung thôi à, " hoan nghênh " tinh thần này của các bác đó nhé!
Mà nói thế thôi chứ cũng chả tin lắm là đây là người khác so với luckyboy trước đâu!Thế you là ai vậy?
Gặp bác Tuyến cho hỏi thăm bác nứ và chúc bác nứ học hành tiến bộ và thi đạt kết quả thật tốt nhé, chúc bác nứ luôn vui vẻ !
*
Các bác bàn toàn chuyện Quốc gia đại sự, em kô có ý kiến gì cho đến thời điểm này, để về làm quả phóng sự sau cho các bác cùng biết là ổn chứ zè
huyenmy
14-03-2003, 05:13 PM
o*`, gặp hoài :D :D . Thay mặt anh ku ấy cám ơn chú :D :D
Chuyện dùng nick chung thì cũng chỉ cho một người thôi :-p.
=========================================
1+1=1 :x :x
MinhKhánh
14-03-2003, 05:23 PM
Originally posted by luckyboy@Mar 14 2003, 04:13 PM
o*`, gặp hoài :D :D . Thay mặt anh ku ấy cám ơn chú :D :D
Chuyện dùng nick chung thì cũng chỉ cho một người thôi :-p.
=========================================
1+1=1 :x :x
ôla la, nhanh quá nhỉ, nhớ chuyển đến đúng nơi đó nha, nhầm uýnh chít đồng chí " ni " luôn đấy!
Dùng chung là thường, hờ hờ, nhưng mà cái IP có vẻ quen quen nhỉ, có khuất tất gì ở đây chăng bà kon?
huyenmy
14-03-2003, 05:30 PM
chú lại nhầm roài cho coi kĩ lại IP đấy, bên này nhiều máy lắm, nằm chung trong một LAN hehe phải chịu khó nhìn chứ.
Toilaai
14-03-2003, 05:32 PM
Không phủ nhận rằng khoá nào trường chúng ta cũng cho ra lò 1 vài cá nhân kiệt xuất. Nhưng dù sao thì chúng ta cũng ko nên mang thành tích được bao nhiêu giải quốc gia, quốc tế ra mà so sánh với trường này, trường nọ.
Thi quốc tế thì tôi ko biết, chứ thi quốc qia ngày xưa cũng tiêu cực lắm. Thời khoá của tôi, mỗi đội tuyển đều đuợc ra HN để tập huấn vài tuần, khi tập huấn xong rồi, trong hành trang của họ bao giờ cũng có 1 vài bài tủ thậm chí đội tuyển Lý còn có 1 bài nguyên si, ko sai 1 dấu phẩy. Làm sao có được điều này thì chỉ có các thầy mới biết.
Thế rồi, trong kì thi chọn đội tuyển đi thi Quốc tế, có 1 đồng chí của đội Thái Bình đã có lời giải 1 bài toán giống hệt đáp án, ko sai 1 dấu phẩy, thế là mới lộ tấy...
Từ đấy trở đi, ko hiểu sao đoàn Thanh Hoa mang tiếng chơi ko đẹp.
Đừng nghĩ là dân Tổng hợp, dân Am họ có nhiều giải là họ giỏi hơn mình, sai bét! Điều đấy chỉ chứng tỏ các thầy của họ giỏi hơn các thầy của mình trong lĩnh vực ngoại giao mà thôi.
Đấy là chuyện của ngày xưa, còn bây giờ có thể mọi chuyện đã khác.
Ngày xưa, học sinh ít hơn bây giờ nhiều, mỗi khoá chỉ 1 lớp Toán, 1 lớp Lí, ..., mỗi lớp chỉ có hơn 30 người cho nên cái chuyện hơn 90% đậu đại học chẳng lấy gì làm lạ. Bây giờ thì nhiều quá, cho nên có trượt nhiều thì cũng chẳng sao. Thi nhiều trượt nhiều, thi ít trượt ít, thế thôi!
huyenmy
14-03-2003, 05:53 PM
Dân Tổng hợp thì hắn giỏi thật bác ạ, giỏi hơn mình đấy.
Dân Ams cũng rứa, tụi nó kéo nhau đi du học ầm ầm. Như em thấy qua bên em cả miền bắc nó cho 20 qua, trong đó chỉ 12 người có học bổng, thì có đến 8 thăng lớp 12 trường Ams, 1 chú 12 tổng hợp+ 3 chú đại học năm 1. Các chú còn lại đâu có học bổng.
Nhìn thế mới thấy bọn Ams nó giỏi. Hỏi thì nó bảo đi qua bên này là chán lắm. Lớp đứa nào cũng đi hết toàn nước ngon hcihic. Chẳng hiểu bao giờ Lam Sơn mình mới được thế :( :(
I Love You
14-03-2003, 05:59 PM
Bác nói đúng lắm, ngày nào chả vậy mà, giờ cũng vậy , không riêng gì khoá bác đâu!
Có chăng là mỗi thời mỗi khác và mỗi năm thiên thời địa lợi nhân hoà làm sao thôi ạ!Đội nào cũng đi tập huấn hết, thầy giáo lãnh đội thì đi HN như con thoi ý( hơi ngoa 1 tí) nhưng đó là sự thực đấy!
Dân AMS, Lê Hồng Phong ( NĐ ) hay là cả Trần Phú nữa, tất cả đều vậy cả thôi, thành tích có được là do sự thông minh và học vấn tốt chăm chỉ, nhưng nó cũng còn có 1 tí ma mãnh trong nhiều đường đi lắm, nhưng phải công nhận là các bạn đội tuyển học nhiều và chăm , thông minh lắm!Mình phải hiểu là làm sao mà có thể học được hết tất cả cơ chứ, cũng phải có tủ chứ, nếu kô tất cả là thiên tài hết sao! Không bao giờ đâu!
Có thể ngờ uời h/s kô biết, nhưng khi thầy giáo dậy, thầy sẽ truyền đạt những ý của riêng thầy, nên thông cảm cho các bạn ấy mà!
Lớp chuyên thì cũng là 35 người, giờ có chăng là 40 thôi, còn họ vẫn đậu cao đấy chứ, phải nói là giờ thi khó hơn, ngày trước toàn thi ở bộ đề 96, học như trâu vào là được thôi mà!Nhưng từ năm nay thì cũng đã hạn chế nhiều ở các lớp chuyên, đâu có mở tràn lan nữa, nhưng lại có thêm lớp không chuyên, hay là ở chỗ đó! Hix hix!Xưa nay các lớp chuyên đông là do chuyển từ chuyên này qua chuyên nọ, điều đó dẫn đến là có chuyên thì đông, chuyên thì được xấp xỉ 30 người, hic, vấn đề là toàn con nhà lớn cả thôi!
Cứ ngẫm và phải chịu thôi mà!
Tui thấy LS bây giờ còn lấy thêm cả lớp thường nữa thì chán quá,chác chắn sẽ làm giảm chất lượng của LS rùi, nghe đâu LS đã có người trượt tốt nghiệp đúng ko ? :ph34r: , thế thì LS ko bằng trường tui rùi he he B) [-x