View Full Version : Phương Pháp Học Lịch Sử
nutinhbaosaodem
23-05-2004, 06:53 PM
:rolleyes: CHÀO CÁC BÁC , HÔM NAY EM MUỐN ĐƯA RA 1 Ý KIẾN THẾ NÀY . TỪ LÂU NAY MỌI NGƯỜI ĐÃ BÀN LUẬN VỀ NHIỀU VẤN ĐỀ RỒI NHƯNG MÀ HÌNH NHƯ CHƯA CÓ CHỦ ĐỀ NÀO VỀ PHƯƠNG PHÁP HỌC LỊCH SỬ .THEO EM THÌ VẤN ĐỀ NÀY RẤT QUAN TRỌNG [ĐẶC BIỆT LÀ VỚI NHỮNG MÔN XÃ HỘI ]
LỊCH SỬ KHÔNG PHẢI LÀ MÔN CỨ HOCTHUỘC LÒNG LÀ ĐƯỢC PHẢI KHÔNG Ạ , NÓ CŨNG ĐÒI HỎI SỰ LOGIC , SUY LUẬN , NHỮNG AI YÊU THÍCH MÔN LỈCH SỬ CHẮC RẤT HIỂU ĐIỀU NÀY
EM LÀ NGƯỜI RẤT SỢ LỊCH SỬ CÓ LẼ VÌ CHƯA TÌM ĐƯỢC CHO MÌNH 1 PHƯƠNG PHÁP HỌC HỢP LÝ , VÌ VẬY MONG NHẬN ĐƯỢC NHỮNG KINH NGHIỆM HỌC TẬP CỦA CÁC BÁC
conanbaby
30-05-2004, 09:05 AM
Có vẻ như ko được ủng hộ hén Nuhoangsaodem :unsure:
leechoung
02-07-2004, 06:41 PM
TÔI CHỈ XIN ĐÓNG GÓP MẤY Ý KIẾN THẾ NÀY :
1, MUỐN HỌC GIỎI SỬ NHẤT QUYẾT PHẢI CÓ LÒNG SAY MÊ ( CŨNG NHƯ CÁC MÔN KHÁC).HỌC KHÔNG CHỈ VÌ MUỐN VÀO ĐƯỢC SƯ PHẠM SỬ , VÀO BÁO CHÍ... MÀ HỌC SỬ ĐỂ YÊU CUỘC SỐNG, TÌM HIỂU CÁC QUY LUẬT VÀ ĐỂ ĐỪNG BAO GIỜ MẮC PHẢI NHỮNG SAI LẦM TRONG QUÁ KHỨ...
2, HỌC SỬ PHẢI CÓ LÒNG YÊU ĐẤT NƯỚC CON NGƯỜI, CÓ CÁI NHÌN KHÁCH QUAN
3, NẾU BẠN MỚI BẮT ĐẦU HỌC SỬ, BẠN KHÔNG CẦN TÌM ĐỌC CÁC SÁCH GÌ CAO SIÊU LẮM ĐÂU. CHỈ CẦN CHÚ Ý LÁNG NGHE LỜI THẦY CÔ. HIỆN NAY CÓ RẤT NHIỀU Ý KIẾN KHÁC NHAU VỀ CÁC SỰ KIỆN LỊCH SỬ, CHO NÊN LỜI GIẢNG CỦA CÁC THẦY CÔ LÀ RẤT ĐÁNG QUÝ. NÓ SẼ HƯỚNG BẠN TỚI 1 LỐI ĐI ĐÚNG
4, NÊN CHĂM CHỈ VIẾT BÀI , ĐÔI KHI BẠN CÓ THỂ TỰ TÌM ĐỀ ĐỂ VIẾT RỒI ĐƯA CHO THẤY CÔ SỬA CHỮA, RỒI VIẾT LẠI ĐẾN KHI NHUẦN NHUYỄN . CÁCH NÀY GIÚP TĂNG KHẢ NĂNG TRÌNH BÀY , DIỄN ĐẠT CỦA BẠN VÀ TẠO NÊN KỸ NĂNG ỨNG PHÓ TỐT VỚI MỌI LOẠI ĐỀ.
5, KHI VIẾT BÀI NHỚ LẬP DÀN Ý. NẾU LÀM BÀI Ở NHÀ THÌ TRƯỚC HẾT HÃY LẬP DÀN Ý CHI TIẾT, GHI RÕ CÁC MỤC I, II,1 , a, b, *... VÀ NHỚ GIỮ LẠI CÁC DÀN Ý ĐÓ NHÉ. NÓ SẼ LÀ ĐỀ CƯƠNG ÔN TẬP RẤT TỐT CHO BẠN ĐẤY.
6, TRONG BÀI VIẾT , HẠN CHẾ ĐƯA CÁC Ý KIẾN BÌNH LUẬN CỦA GIÁO SƯ NÀY, GIÁO SƯ KIA... NÓ SẼ LÀM LOÃNG BÀI. BẠN NÊN PHÁT HUY TÍNH SÁNG TẠO BẰNG CÁCH MẠNH DẠN PHÁT BIỂU Ý KIẾN CỦA MÌNH , MIỄN LÀ Ý KIẾN ĐỪNG "PHẢN ĐỘNG "LÀ ĐƯỢC. DÙ ĐÚNG DÙ SAI NGƯỜI CHẤM BÀI CŨNG SẼ RẤT HOAN NGHÊNG Ý KIẾN CỦA BẠN CHỨ.
7, À QUÊN MẤT, 3 ĐIẾU VÔ CÙNG CẦN THIẾT LÀ CHỮ PHẢI ĐẸP , VIẾT NHANH VÀ PHÂN CHIA THỜI GIAN LÀM BÀI TRONG GIỜ HỢP LÝ( TRUNG BÌNH, 1 BÀI 5 ĐIÊMCHỈ VIẾT DƯỚI 20 PHÚT). À, NẾU CHỮ KHÔNG ĐẸP THÌ PHẢI TRÌNH BÀY SÁNG SỦA HOẶC BẠN NÊN MUA VỞ TẬP VIẾT LỚP2 VỀ LUYỆN VIẾT( RẤT HỮU HIỆU ĐÓ!)
8, KHI ĐÃ HỌC KHÁ MÔN SỬ RỒI, BẠN CÓ THỂ TÌM ĐỌC CÁC SÁCH NHƯ: LỊCH SỬ VN ĐẠI CƯƠNG(3 TẬP), LỊCH SỬ TG ĐẠI CƯƠNG (3 TẬP), NHỮNG SỰ KIỆN LỊCH SỬ VN/ TG, SÁCH CỦA NHÀ XUẤT BẢN QUÂN ĐỘIVN, NHỮNG BÀI ĐẠT GIẢI TRONG KÌ THI HỌC SINH GIỎI QUỐC GIA LỊCH SỬ ( PHAN NGỌC LIÊN)...
NẾU BẠN ĐỖ VÀO ĐỘI TUYỂN QUỐC GIA BẠN NÊN ĐỂ Ý TỚI CÁC VĂN KIỆN CÁC KÌ HỌP QUỐC HỘI GẦN ĐÂY
9, TÌM HIỂU KINH NGHIỆM CÁC ANH CHỊ ĐI TRƯỚC, HOẶC ĐỌC SÁCH CỦA THẰY PHAN NGỌC LIÊN Ở TRÊN CÓ NÊU NHIỀU KINH NGHIỆM LÀM BÀI, HOẶC GỌI ĐIỆN TỚI TỔNG ĐÀI 8011080
10, KHI LÀM BÀI NÊN CHO THÊM 1 ÍT THƠ VÀO NHÉ. NÓ SẼ TẠO DẤU ẤN CỦA RIÊNG BẠN VÀ BÀI VIẾT SẼ TRUYỀN CẢM HƠN. NÊN ĐƯA THƠ CỦA TỐ HỮU VÀ CHẾ LAN VIÊN . NHƯNG ÍT THÔI NHÉ KHÔNG NGƯỜI TA LẠI CƯỜI CHO.
11, ĐIỀU KHÔNG THỂ TÁCH RỜI KHỎI HỌC SỬ LÀ CHĂM CHỈ, KIÊN NHẪN, HAM TÌM HIỂU.
CHÚC BẠN THÀNH CÔNG TRONG HỌC TẬP. MÌNH HỌC LỚP SỬ NÊN SẴN LÒNG GIÚP ĐỠ BẠN Ở LĨNH VỰC NÀY. CẢM ƠN! :rolleyes: :)>-
conanbaby
05-07-2004, 07:05 PM
leechoung pác nói nhiều quá ! hoc Sử mà cần nhiều điều kiện như pác có mà anh em ăn kám à ! chẹp ! [-x
leechoung
07-07-2004, 10:05 AM
NÀY CHÚ EM ƠI! ĐỪNG CÓ VỘI CHÊ NHAU . CHÚ ĐÃ HỌC SỬ THEO CÁCH CỦA TÔI CHƯA ĐẤY HẢ? VÀ CÓ LẼ CŨNG CHƯA THẤY ĐƯỢC HIỆU QUẢ CỦA NÓ ĐỐI VỚI BỌN ĐỘI TUYỂN LỚP TÔI NHỈ??? PHƯƠNG PHÁP HỌC SỬ NÓ KHÓ VẬY CHO NÊN CÓ NHIỀU NGƯỜI CHUYÊN KHÁC MỚI BỎ CUỘC , MỚI CHÊ LÀ CHÁN. NHƯNG KHI HIỂU CẶN KẼ VẤN ĐỀ RỒI MỚI CẢM THẤY THÍCH THÚ.
EM NUTINHSAODEM MUỐN HỌC THÌ ĐỂ YÊN CHO EM NÓ HỌC , CHÚ ĐỪNG CÓ MÀ XEN VÀO LÀM NÓ MẤT CẢM HỨNG. NHÁ!!
conanbaby
07-07-2004, 05:19 PM
Originally posted by leechoung@Jul 7 2004, 08:05 AM
NÀY CHÚ EM ƠI! ĐỪNG CÓ VỘI CHÊ NHAU . CHÚ ĐÃ HỌC SỬ THEO CÁCH CỦA TÔI CHƯA ĐẤY HẢ? VÀ CÓ LẼ CŨNG CHƯA THẤY ĐƯỢC HIỆU QUẢ CỦA NÓ ĐỐI VỚI BỌN ĐỘI TUYỂN LỚP TÔI NHỈ??? PHƯƠNG PHÁP HỌC SỬ NÓ KHÓ VẬY CHO NÊN CÓ NHIỀU NGƯỜI CHUYÊN KHÁC MỚI BỎ CUỘC , MỚI CHÊ LÀ CHÁN. NHƯNG KHI HIỂU CẶN KẼ VẤN ĐỀ RỒI MỚI CẢM THẤY THÍCH THÚ.
EM NUTINHSAODEM MUỐN HỌC THÌ ĐỂ YÊN CHO EM NÓ HỌC , CHÚ ĐỪNG CÓ MÀ XEN VÀO LÀM NÓ MẤT CẢM HỨNG. NHÁ!!
đội tuyển của pác là đội nào vậy. Tui cũng dân chuyên Sử đây này . chep. leechoung nói fét ko gặp thời rồi .
luu_gu97_00
01-08-2004, 09:06 PM
Thấy các bạn bàn về phương pháp học Sử mình cũng muốn góp ý tí chút . Mình thấy ý kiến của bạn Leechoung rất có lý đấy chứ . Việc học môn Sử không phải lúc nào cũng bắt buộc bạ phải ngồi học thuộc lòng như một con vẹt .Điều quan trọng là bạn phải xác định được mục đích của bạn khi bạn học Lịch Sử . Điều này rất là quan trọng vì nó sẽ quyết định phương pháp học của bạn . Nếu như bạn muón học Sử chỉ để thi tốt nghiệp hay làm bài được điểm cao thì rất đơn giản, bạn chỉ cần một chút siêng năng, nhanh trí là bạn có thể đạt được mục đích của mình . Với những người xác định học Sử với mục đích này thì trong lớp học bạn chỉ cần tập trung nghe lời thầy cô giáo giảng, ghi nhớ ngay ý chính của bài là bạn có thể đã nắm được bài ngay lúc đó, vì bạn nên nhớ "Lịch Sử" tức là Lịch (Năm) và Sử (Sự kiện). Bạn mà nắm được những điều đó tức là bạn đã có những kiến thức cơ bản nhất về lịch sử .
Bên cạnh đó với những bạn mà xác định học Lịch Sử với một mục đích rõ ràng như vào Đại Học, vào đội tuyển ...thì ngoài những yếu tố trên bạn cần phải luôn tập luyện khả năng viết bài của bạn . Môn Sử cũng như môn Văn hay bất kì một môn xã hội nào khác, không phải ngay khi cầm đề bài lên là bạn cắm đầu cắm cổ viết mà phải biết cách lập dàn bài . Kinh nghiệm xương máu của tôi cho thấy đây là một việc làm rất quan trọng vì nếu như bạn lập được một dàn ý càng rõ ràng thì có nghĩa là bạn nắm được vấn đề càng sâu sắc . Vậy thì dàn ý của một đề thi môn Sử nên làm như thế nào ?
Phần đặt vấn đề bạn chỉ cần đề cập đến vấn đề mà đề bài yêu cầu một cách trực tiếp và rõ ràng, không quá rườm rà . Đây là phần không có điểm nhưng mà một bài viết Sử có cách đặt vấn đề hay thường thu hút người đọc và nó cũng cho thấy là bạn hiểu vấn đề ở mức độ nào .
Phần giải quyết vấn đề: Bạn phai xác định được mục đích của đề bài là gì: chứng minh, nhận định hay đánh giá ...Sau đó bạn phải xác định được khoảng thời gian mà đề bài yêu cầu bạn phải đề cập đến, để từ đó bạn xác định các sự kiện lịch sử cơ bản cụ thể . Bạn phải luôn nhớ đến nghĩa của hai từ lịch Sử mà tôi đã nói ở trên .Bạn đừng cho rằng nó không quan trọng , tôi keer cho bạn nghe chuyện này bạn sẽ thấy nó có ý nghĩa như thế nào :Học sinh ở trường nơi tôi thực tập trong một kì thi HSGTP gặp phải đề thi là "Bằng những sự kiện cụ thể hãy làm sáng tỏ công lao của giai cấp tư sản trong giai đoạn hậu kì trung đại" Ở đâuy nếu như để ý bạn sẽ thấy rất rõ là khoảng thời gian mà đề bài yêu cầu là Thời kì Hậu kì trung đại tức là khoảng thời gian từ thế kỉ XIII- XV với các sự kiện như chiến tranh nông dân ở Đức hay các cuộc cải cách tôn giáo . Thế nhưng họ sinh của tôi hầu hết đều xác định sai về thời điểm, các em đã nhầm thời hậu kì trung đại với thời Cận đại cho nên sự kiện mà các em nói đến lạilaf các cuộc CMTS. Chính vì vậy mà không thể đạt điểm cao đựoc .
Phần tổng kết bạn nên một lần nữa khẳng định lại nhậ định mà bạn đã đưa ra trong quá trình làm bài
Chúc bạn thành công
Bã Đậu
02-02-2005, 04:03 PM
Em thấy trang này hay vậy mà không ai trả lời cả.
Thầy em ra câu hỏi Tết khó khó
Có anh chị nào giúp em với ạ.
Câu hỏi là : chiến thắng B52 cuối năm 1972 được gọi là trận " Điện Biên Phủ trên không". Em hãy cho biết tại sao lại gọi như vậy.
Bài này làm thế nào được ạ. Em cũng nghĩ rồi, nhưng muốn tham khảo thêm các anh chị ạ. Cảm ơn các anh chị trước !
Người Đưa Tin
02-02-2005, 11:21 PM
Chú Đậu, anh rất vui vì chú tham gia. Câu hỏi của chú làm anh nhớ đến những bài tập thầy Bình từng giao cho anh. Anh sẽ gợi ý cho chú những ý cơ bản của đề bài này.
- Đây là một bài tập so sánh. So sánh có 2 dạng : phân biệt và tương đồng. Dạng phân biệt là phải chỉ ra cái khác nhau. Dạng tương đồng thì phải chỉ ra cái giống nhau. Đề bài này thuộc dạng so sánh tương đồng. Cụ thể là em cần phải tìm ra những điểm giống nhau cơ bản nhất và đáng chú ý nhất của 2 trận đánh lịch sử : Điện Biên Phủ và " Điện Biên Phủ trên không".
Các ý chính :
- Cả 2 trận đánh đều được phía địch tung ra những vũ khí tối tân nhất có thể. ĐBP có " Pháo đài không thể công phá", ĐBPTK có B52. Đó đều là những vũ khí lợi hại nhất của địch, được tung ra với mục đích cứu vãn chút hy vọng cuối cùng trong cuộc chiến tranh với Việt Nam.
- Cả 2 trận đánh đều là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến những hiệp định mang tính bước ngoặt trên bàn đàm phán cũng như cục diện chiến tranh : Gionev và Paris.
Vì ý nghĩa quan trọng như vậy, chiến thắng 12 ngày đêm cuối năm 1972 được mệnh danh là " Điện Biên Phủ trên không".
Được chưa em ? Có cần thêm thắt gì nữa không ?
Thôi anh về phòng chuẩn bị đồ đạc đây, mai về Thanh Hóa quê choa rồi. Chúc chú học tốt.
Bã Đậu
03-02-2005, 11:10 PM
Cảm ơn anh nguoiduatin ạ. Em có đề nghị thế này, anh em mình trao đổi về các đề thi đi. Em thấy học ở nhà chán chán làm sao ấy, không hứng thú như khi đọc bàitrên diễn đàn này. Chắc là có người trao đổi thì phải khác chứ anh nhỉ. Với lại, còn học hỏi các anh chị và mọi người nữa. Anh thấy thế nào ạ ? Để em gửi đề bài luôn nhỉ ?
Ừm, câu gì được nhỉ ? À, câu này : Những đặc điểm của giai cấp công nhân Việt Nam ạ.
Người Đưa Tin
04-02-2005, 02:24 PM
Khà, ku em hay đấy. Anh đồng ý và ku em cố gắng rủ thêm nhiều bạn bè vào đây, ta trao đổi cho nó xôm xụ, nhé. Còn câu hỏi này, anh để ku em trả lời trước xem thế nào. Có gì anh góp ý thêm, OK ? ;)
MinMin
04-02-2005, 04:53 PM
UH câu này dễ ợt à , chắc khi hỏi em nó cũng có câu trả lời rồi chẳng qua hỏi để xem có thiếu gì không nữa thôi
hồi trước đi học câu này lúc nào cũng nằm sẵn trong đầu, cái mục này mình mở hồi mới vào diễn đàn , lâu lâu rồi quên bẵng đi luôn
Người Đưa Tin
04-02-2005, 07:16 PM
Originally posted by thanhhoa_mylove@Feb 4 2005, 03:53 PM
UH câu này dễ ợt à , chắc khi hỏi em nó cũng có câu trả lời rồi chẳng qua hỏi để xem có thiếu gì không nữa thôi
hồi trước đi học câu này lúc nào cũng nằm sẵn trong đầu, cái mục này mình mở hồi mới vào diễn đàn , lâu lâu rồi quên bẵng đi luôn
Quoted post
Trời, chị Hai yêu quý. Thằng em có mắt như mù, không nhận ra cái đầu nutinhbao của chị Hai. Khỉ thật, ui , mình ngu quá.
Chị Hai à, cái quan trọng là trao đổi kiến thức trong một môi trường khác, chứ mấy câu này chỉ cần lôi bộ đề ra có mà hàng đống. Để rồi anh em lại còn bổ sung, góp ý cho nhau. Chị đang còn nhớ nhiều, vào đây cho các em nó học tập với, nhé !
MinMin
06-02-2005, 05:42 PM
Long ơi đừng than vãn như thế em ạ , em không nói thì chị hai của em vẫn nhớ là thằng em chị không được thông minh cho lắm mà :D
Thội chị già rồi nhớ chẳng được bao nhiêu nói ra lại sợ các em ấy cười cho , để dành cho em vậy
Còn các em cố lên nha, cứ trao đổi thắc mắc những chỗ nào không hiểu ,mọi người sẽ góp ý cho
Người Đưa Tin
06-02-2005, 10:39 PM
Originally posted by thanhhoa_mylove@Feb 6 2005, 04:42 PM
Long ơi đừng than vãn như thế em ạ , em không nói thì chị hai của em vẫn nhớ là thằng em chị không được thông minh cho lắm mà :D
Thội chị già rồi nhớ chẳng được bao nhiêu nói ra lại sợ các em ấy cười cho , để dành cho em vậy
Còn các em cố lên nha, cứ trao đổi thắc mắc những chỗ nào không hiểu ,mọi người sẽ góp ý cho
Quoted post
Hừm, em lôi chị Hai vào đây không phải để nói những chuyện này nha. Chị Hai từng là cớm lớp Sử khóa đầu tiên mà không noi gương thì các đàn em còn bàn bạc cái nỗi gì nữa. Vấn đề chuyên môn rất quan trọng, chị Hai chắc chắn là còn nhớ nhiều và hiểu nhiều, giúp các em nó tý, hể ?
+++++++++++
Mà thằng ku em Bã Đậu đâu rồi? Tết nhất gì mà kĩ thế?
Người Đưa Tin
13-03-2005, 04:56 PM
Khỉ thật, thằng ku Bã Đậu khơi được tý hứng của mình rồi lặn không sủi tăm sủi bọt thế này đây. :angry:
giacmo
11-10-2005, 11:08 PM
Phương pháp học lịch sử tốt nhất theo anh là phải biết cách tạo ra niềm đam mê, hứng thú khi học tập, nghiên cứu. Người ta chỉ có thể học tập hiệu quả, giỏi giang một môn học khi mà người ta đam mê, yêu thích môn học đó.
Ôn cố tri tân ( ôn lại chuyên xưa để biết chuyện nay ) là phương châm quan trọng nhất của việc học lịch sử. Đọc sử thiên kinh vạn quyển, tìm hiểu cơ man chuyện đông tây kim cổ mà ko nảy nở, phát kiến ra đc một bài học, một ý niệm hữu ích cho hiện tại/tương lai thì học nấy học nữa có tác dụng gì.
Học sử mà chỉ có ngâm nga tụng đọc, vỗ đùi bôm bốp khi đọc đc một tư tưởng hay,rồi tưởng là chân lí, hì hục ghi ghi chép chép, sau tranh luận với ai đó thì ném bừa vào mặt người ta, đấy ko phải là phương pháp học lịch sử đúng đắn.
Quên là điều kiện cần thiết của cái nhớ. Học sử mà người học quên đi cái vỏ ngôn ngữ, những con số,dữ kiện,ngày tháng rắc rối... ấy đấy mới là cách học nhập diệu, ko biết cái gì mà cái gì cũng biết. Đắc ý vong ngôn mà, thấu hiểu đc tư tưởng thì tốt nhất là quên phắt đi tất cả những thứ bề ngoài còn lại.
Đọc một tác phẩm lịch sử hay , cảm giác mát mẻ như đang đứng trước một cánh đồng xanh. Ấy đấy là trong tâm hồn các em đã hình thành một trạng thái tình cảm rất hữu ích cho việc học môn lịch sử: niềm đam mê.
Chúc các em LS, đặc biệt là các em chuyên Sử học tốt môn lịch sử :)