Nguoiduatinls! - Cuộc đua Vào Nhà Trắng! [Lưu Trữ]

Nguyen Quang Hung

25-08-2004, 02:22 PM

Theo tôi thì còn quá sớm để nói mọi chuyện. Với tình hình hiện tại thì tổng thống Bush có phần lợi thế hơn. Bởi vì dù sao thì ông Bush cũng đã thắng trận ở Iraq và Afganistan. Tình hình ở Iraq đang diễn biến rất phức tạp nhưng nó vẫn chưa đủ để thay đổi hình ảnh 1 người hùng Texaz của người dân Mĩ. Bên cạnh đó nền kinh tế Mĩ vẫn tăng trưởng đều trong mầy năm gần đây. Tỉ lệ ủng hộ dương kim tổng thống bây giờ vẫn còn khá cao.
Nhưng có lẽ chúng ta vẫn còn nhớ cuộc bầu cử đầu năm 2004 ở Tây Ban Nha chỉ không đầy 1 tuần trước bầu cử đương kim thủ tướng Tây Ban Nha vẫn thắng thế, và 3 quả bom nổ ở nhà ga Mandrid và phe đối lập đã giành chiến thắng 1 cách áp đảo. Tây Ban Nha rút quân về nước.
Chính vì thế cuộc chạy đua vào nhà trắng năm nay giữa Bush và Kerry có phần khác, so với cuộc đua vào nhà trắng 4 năm trước đây. Cuộc chiến 4 năm trước giữa Bush và Al Gore chủ yếu là những cuộc khẩu chiến giữa giới truyền thông ủng hộ 2 phe. Còn năm nay cuộc chiến thực sự là của Bush và Bill Laden giữa liên quân Mĩ tại Iraq với những chiến binh hồi giáo Iraq. Nếu trước khi bầu cử diễn ra Mĩ vẫn giữ được an ninh nội bộ trong nước và các đồng minh ở nước ngoài trước đe doạ từ Alqueda và tình hình Iraq diễn biến có lợi hơn với Mĩ thì Bush đã nắm tới 90% chiến thắng. Nhưng điều này quả thực không phải dễ.

Người Đưa Tin

25-08-2004, 10:42 PM

Cảm ơn QH vì ý kiến khá sâu sát. Chúng ta xem hiện trạng Bush thê nào nhé!
Theo QH thì cuộc chiến Afghanixtan(Af) và Iraq là thanh fcông của Bush. Điều đó khong hoàn toàn đúng.
Cuộc chiến Af được bảo vệ bởi danh nghĩa " cuộc chiến chống khủng bố" và nhận được sự ủng hộ của dư luận, đánh bại được Taliban, đảy Bin Laden vào thế trốn chạy. Tuy nhiên, sau đó, Bush đã dùng cái vỏ bọc đó để can thiệp vào nhiều nưqớc. Trong thông điệp Liên bang năm 2002, Bush đã xếp Bắc Triều, Iran, Iraq và " liên minh ma quỷ".Cử tri Mỹ thừa hiểu đó là một sự lợi dụng.
Cuộc chiến Iraq ngay từ khi thai nghén đã gặp phaỉ sự phản đối kịch liệt của sư luận. Sau đó, với hàng trăm lính Mỹ tử trận, hiện trạng an ninh tồi tệ của Iraq sau chiến tranh, cử tri Mỹ đã mất lòng tin vào chính quyền cảu họ. Sự lố bịch lên đến đỉnh điểm khi Kỹ công bố bản điều tra về việc Iraq có sở hữu vú khí huỷ diệt hàng lạot là thông tin tình báo sai lệch.
Cuộc chiến Iraq là nguyên nhân đẩy tới cuộc khủng hoảng giá dầu hiện nay. Mỹ không thể khôi phục lại các giếng dầu, không ngăn cản đựoc các toán quân du kích đốt các giếng dầu.Sản lượng bị cắt giảm, các đại gia phố Wall dè dặt đẩy giá dầu lên đến xấp xỉ 50 USD / thùng và không có dấu hiệu chữnglại.
Giá dầu tăng dẫn đến sự gia tăng giá tiêu dùng và dịch vụ. Các ngành khac lao đao vì chi phí sản xuất tăng. Rieng ngành hàng không đã thiệt hại 10 tỷ.
Chính sách đối ngaọi đơn phương đã đẩy Mỹ vào thế cô lập trên thế giới, mất lòng tin của các đồng minh thân cận nhất như Pháp và Đức.
Xem ra Bush con đang đứng trước một thực tế ảm đạm: thua điểm Kerry trong cuộc thăm dò gần nhất. Liệu Bush có thắng cử không? Chủ nhân toà Bạch ốc nhiệm kỳ tới là ai ? Mời các bạn tiếp tục ý kiến!

Nguyen Quang Hung

26-08-2004, 02:29 PM

Giả sử tôi là 1 người Mĩ tôi có 1 vài suy nghĩ về những gì mà người đưa tin đã nói.
Originally posted by nguoiduatinls@Aug 25 2004, 08:42 PM
Cảm ơn QH vì ý kiến khá sâu sát. Chúng ta xem hiện trạng Bush thê nào nhé!
Cuộc chiến Af được bảo vệ bởi danh nghĩa " cuộc chiến chống khủng bố" và nhận được sự ủng hộ của dư luận, đánh bại được Taliban, đảy Bin Laden vào thế trốn chạy. Tuy nhiên, sau đó, Bush đã dùng cái vỏ bọc đó để can thiệp vào nhiều nưqớc. Trong thông điệp Liên bang năm 2002, Bush đã xếp Bắc Triều, Iran, Iraq và " liên minh ma quỷ".Cử tri Mỹ thừa hiểu đó là một sự lợi dụng. Tất nhiên là tôi vẫn biết như vậy, nhưng tôi không cho rằng nước Mĩ sẽ bị ảnh hưởng bởi nhưng lời nói này. Bởi vì nó sẽ nhận được sự ủng hộ "không công khai" của 1 số đồng minh thân cận của Mĩ. Đó là Isaren, Pakistan vốn không ưa gì Iraq, Iran. Rồi Nhật Bản Hàn Quốc vốn không thích ngay gần mình là 1 nước có vũ khí hạt nhân, thỉnh thoảng lại thử tên lửa cho bay qua Tokyo. Và ở Mĩ tôi cũng được nghe nhiều về tội ác hay những bất công ở nhưng nước này. Nếu loại bỏ được những nước này thì nước Mĩ sẽ an toàn hơn.
Cuộc chiến Iraq ngay từ khi thai nghén đã gặp phaỉ sự phản đối kịch liệt của sư luận. Sau đó, với hàng trăm lính Mỹ tử trận, hiện trạng an ninh tồi tệ của Iraq sau chiến tranh, cử tri Mỹ đã mất lòng tin vào chính quyền cảu họ. Sự lố bịch lên đến đỉnh điểm khi Kỹ công bố bản điều tra về việc Iraq có sở hữu vú khí huỷ diệt hàng lạot là thông tin tình báo sai lệch. Đúng là ông Bush đã cố tình lừa dối chúng tôi bằng nhưng thông tin tình báo sai lệch, nhưng nếu chúng ta chiếm được Iraq và ngờ uồn dầu mỏ của họ thì nước Mĩ sẽ chẳng mấy lo lắng về an ninh năng lượng cho nước Mĩ. Hơn nữa Saddam cũng đáng chết đến hàng trăm lần ấy chứ.
Cuộc chiến Iraq là nguyên nhân đẩy tới cuộc khủng hoảng giá dầu hiện nay. Mỹ không thể khôi phục lại các giếng dầu, không ngăn cản đựoc các toán quân du kích đốt các giếng dầu.Sản lượng bị cắt giảm, các đại gia phố Wall dè dặt đẩy giá dầu lên đến xấp xỉ 50 USD / thùng và không có dấu hiệu chữnglại. Đúng là cuộc chiến Iraq là nguyên nhân chính đẩy giá dầu lên cao, nhưng cũng không thể kể tới 1 số nguyên nhân khác mà điển hình là tình hình bất ổn ở Venezela, tình trạng đầu cơ dầu của các nhà tài phệt.
Giá dầu tăng dẫn đến sự gia tăng giá tiêu dùng và dịch vụ. Các ngành khac lao đao vì chi phí sản xuất tăng. Rieng ngành hàng không đã thiệt hại 10 tỷ.
Chính sách đối ngaọi đơn phương đã đẩy Mỹ vào thế cô lập trên thế giới, mất lòng tin của các đồng minh thân cận nhất như Pháp và Đức. Không quan trọng sự chia rẽ này chỉ là nhất thời gần đây đã có một vài dấu hiệu về sự cải thiện quan hệ giữa Mĩ và các đồng minh này, còn 1 số đồng minh chiến lược khác như Arập xêut và Isaren ở Trung Đông, Pakistan ở Nam Á, Thái Lan Philippin ở Đông Nam Á Nhật Bản và Hàn Quốc ở Đông Á vẫn ủng hộ Mĩ.
Tuy nhiên cái mà tôi muốn nhất hiện tại vẫn là 1 nước Mĩ ổn định nền kinh tế tiếp tục phát triển, an ninh tốt tôi không muốn có 1 vụ tương tự như 11-9 hay như ở Mandrid hay ở Kenia. Và tất nhiên tôi cũng không muốn tình hình Iraq diễn biến bất lợi. Nhưng thực tế thì tình hình hiện tại không như vậy Alqueda vẫn đe dọa tấn công Iraq vẫn bất ổn giá dầu vẫn ở mức cao. Tôi đang rất quan tâm đến những gì sắp diễn ra nó sẽ quyết định lá phiếu của tôi.
Quoted post

Nguyen Quang Hung

27-08-2004, 08:00 PM

Tuyệt vời! Theo tôi đó là từ có thể dùng cho bước đi mới nhất của ông Kerry. Đặt 1 đồng hồ cỡ lớn ngay quảng trường Thời Đại cho biết lượng tiền mà Mĩ đã tiêu tốn cho cuộc chiến ở Iraq và số lượng binh sĩ Mĩ thiệt mạng. Có thể nói nó đã đang và sẽ làm nhân ác cảm của dân chúng và cử chi Mĩ với cuộc chiến tranh Iraq lên nhiều lần và tất nhiên uy tín của ông Bush sẽ tỉ lệ nghịch với các con số ghi trên chiếc đồng hồ đó.

Người Đưa Tin

29-08-2004, 11:01 PM

Cảm ơn QH vì thông tin thú vị ừa rồi.
Nếu tôi là Roh Mu Hien hoặc Koizumi tôi không thích sự hiện diện của quân đội Mỹ ở đất nước tôi. Đây là điểm nhấn trong sự rạn nứt mối quan hệ đồng minh kâu nay giữa chúng tôi và Mỹ, khi mà sự hiện diện của họ đang ngày càng không cần thiết . Thế hệ con cháu Nhật hoàng không muốn dứng bên ngoài Uỷ ban thường trực HỘi đồng bảo an LHQ, hoặc không muốn có mặt trong đó mà không có quyền phủ quyết. Mỹ đang cản đương chúng tôi.
Nếu là Musaraf, tôi muốn nói rằng Mỹ đang lợi dụng chúng tôi cho cuộc chiến chông KB.
Nếu là Hugo Chavez, tôi muốn nói rằng, việc tôi vượt qua cuộc bỏ phiếu tín nhiệm QH Vênzuela đã tác động tích cực tới phố Wall.
Nếu là nguyên thủ của bất cứ quốc gia đồng minh nào cảu Mỹ, tôi muốn nói rằng chúng tôi muốn thoát khỏi sự áp đặt của Mỹ. chúng tôi muốn độc lập trong đường lối đối ngoại của mình.
Và nếu là một người Mỹ, tôi muốn nói rằng, tôi chưa thấy cuộc chiến Iraq mang lại cho chúng tôi lợi ích gì, chúng tôi mới chỉ thấy con em chúng tôi nằm lại sa mạc nóng bỏng ấy, thấy hơn 1200 tỉ USD mà chúng tôi tích luỹ được dưới thơqì Clinton đã biến mất, thấy những người Anh, Pháp , Nhật bị bắt cóc ở Iraq và không gì đảm bảo ngày mai không phải là con em chúng tôi. CXHúng tôi chưa thấy sưqj an ninh năng lượng nào mang lại, chúng tôi mới chỉ thấy túi tiền của mình ngày càng cạn đi, thấy trong vòng vài năm nữa, năng lượng của chúng tôi sẽ không thể ổn định. Chungs tôi ngày càng bị cô lập trên thế giới này.
Nếu tôi là người Mỹ, tôi sẽ tham gia vào cuộc tuần hành hôm nay ở New York để phản đối chính sách của Bush trước khi liveshow chính trị của ông ta diễn ra vào ngày mai 31-8.

Nguyen Quang Hung

30-08-2004, 02:14 PM

Hình như người đưa tin là 1 đảng viên đảng cộng sản Việt Nam thì phải. Tôi thấy quan điểm của cậu khá 1 chiều. Và dường như cậu nghĩ về chính trị và các quan hệ kinh tế( nhất là giưã các cường quốc) khá đơn giản, CIA và các thế lực diều hâu ở Xã hội tư bản khá hiền lành còn hệ thống truyền thông của Mĩ thì hơi kém.

Người Đưa Tin

30-08-2004, 10:55 PM

Quang Hung co the noi ro hon ve 1 Dang vien Dang cong san VN la the nao khong?
Su don gian va 1 chieu trong quan diem cua toi la gi vay? BAn nghi la 1 Dang vien cong san thi` se da kich Bush sao? ung ho Kerry sao? Tai sao chu? The nao ma` dang sau 2 con nguoi nay chang la su hien dien cua cac "dai gia" HOa Ky. Toi thay ban dang lam dung tu` "cong san" day nhe! Va xin ban nho cho la he thong truyen thong cua My la cua tu nhan, viec ong Bush dang ngoi o ghe Tong thong khong giong nhu viec Nong Duc Manh dang la Tong bi thu. Ban hieu chu? Va` ban hay xem lai news ve` CIA cua ban, hay xem xem sau khi G.Tenet buoc phai tu chuc, CIA co thay doi gi khong? Va ban cung nen luu y, Bush dang la Tong thong khong dong nghia voi viec CIA nam trong tay ong ta. Hay xem cuoc tuan hanh cua 500 ngan nguoi My o New york ngay hom nay de thay ro hon mot phan thai do cua nguoi My.
Do khong co Vietkey, toi khong the tra loi dai. Moi Quang HUng va cac ban tiep tuc. Cam on Quang HUng rat nhieu!

1502

30-08-2004, 11:05 PM

Buồn nguoiduatin lắm.

1502

30-08-2004, 11:17 PM

Cho tôi hỏi nguoiduatin có phải là bạn Mai Tuyết ở lớp V2 khóa 2000-2003 không nhỉ.
Cậu nên xem lại về hệ thống truyền thông của Mĩ đi. QH quả là không sai khi nói bạn nghĩ về chính trị và kinh tế quá đơn giản. Những lời lẽ phân tích của bạn giống như 1 người căm thù Bush phân tich vậy.
Bạn nên nhìn vào thực tế. Nhật, Hàn, Pakistan và 1 loạt các đồng minh khác của Mĩ đang có thái độ thế nào với Iraq, 1/2 dân số Mĩ ủng hộ ông Bush 1 nửa còn lại là của ông Kerry. Tôi cũng là 1 người mong muốn ông Kerry giành thắng lợi nhưng đúng như QH nói mọi chuyện có thể thay đổi chỉ trong 1 ngày. Và những gì diễn biến ở Iraq và tình hình an ninh ở nội địa Mĩ và các lợi ích của Mĩ ở nước ngoài trong các tháng tới mới quan trọng.

Người Đưa Tin

31-08-2004, 11:05 PM

Chà chà, có vẻ như tôi đang bị chỉ trích chẳng khác gì Bush.
Trước hết trả lời 1502 tôi không biết Mai Tuyết nào ở lớp V2 nào đó, chắc bạn nhầm mình với ai đó.
Đúng là mọi chuyện có thể thay đổi chỉ trong 1 ngày, như bi kịch của Al Gore 4 năm trước đây.
Trước hết hãy xem các mối quan hệ đồng minh của Mỹ nhé. Pakistan, Hàn Quốc, Nhật Bản là đồng minh truyền thống của Mỹ. Nhưng hãy xem xem trong vài thập kỷ qua, mối quan hệ này đã diễn biến thế nào? NB, HQ sau một thời gian dài nằm dưới sự kiểm soát của Mỹ đã vươn lên trở thành những cường quốc kinh tế và do đó, họ đòi hỏi phải có tiếng nói xứng đáng về chính trị. Mỹ lại không muốn như vậy, và sự thật là các mqh này đã không còn được " tốt đẹp" như xưa. Họ vẫn là chiếu dưới của Mỹ, nhưnh hãy xem cái cách họ đang bứt phá dần khỏi Mỹ ngoạn muc như thế nào. Họ đã có tiếng nói riêng, và nổi bật lên vấn đề quân Mỹ đóng quân gây nên mâu thuẫn ngày càng lớn giữa các đồng minh này. Pakistan, Israel là "em ruột" của Mỹ, tôi không bàn. Tôi muốn nói đến 2 " đại gia" là Pháp và Đức. Họ đã thẳng thừng bác bỏ quyết định tấn công Iraq, ủng hộ giải pháp hoà bình, có tiếng nói tương đối độc lập với Mỹ. Nếu là 50 năm trước, hẳn họ đã không dám to mồm như vậy. Sự thực là mqh đồng minh của họ với Mỹ đã ran nứt lớn, đặc biệt là trong kinh tế, khi họ là thành phần chủ chốt của EU, thường xuyên xung đột với Mỹ ,Vd về cấm nhập khẩu thịt bò, chuối, thép,... Đặc biệt thơì gian gần đây Đức đang muốn trở thành UV thương trực LHQ. Sự độc lập của P, và Đ là biểu hiên rõ nhất cho sự cô lập hoá nước Mỹ trên chính trường thế giới.
" Những tháng tới" theo như bạn nói chỉ là 2 tháng nưa thôi bạn ạ. Và 2 tháng đó sẽ dành cho những nước cờ cuối cùng mang tính quyết định đến thắng lợi của họ.
Tôi không muốn nói Bush sẽ thua, nhưng lập trường của tôi là ủng hộ Kerry. Nếu tôi là người Mỹ, tôi sẽ bỏ phiếu cho Kerry, vì cương lĩnh tranh cử tích cực của ông và đảng Dân chủ. Tất nhiên tôi không hy vọng tất cả mọi điều trong cương lĩnh sẽ được thực hiện, nhưng hướng chiến lược trong cương lĩnh nhìn chung là tích cực, tích cực hơn nhiều so với những gì Bush đã làm trong 4 năm qua. Xin QH đừng gọi tôi là cộng sản, tôi là người tự do. Và là người tự do nên tôi không phụ thuộc quan điểm vào một ai cả. Nhưng tôi có một lập trường nhất định. Tôi tin tưởng vào thắng lợi của Kerry và sẽ chứng minh cho các bạn thấy tôi có cơ sở để tin tưởng vào điều ấy. Tôi cũng sẽ không bỏ qua điểm mạnh của Bush. Chúng ta đến đây là để mổ xẻ vấn đề mà.
Cảm ơn bạn, 1502, tôi đang thấy thật sự thú vị vì cuộc tranh luận này!

MinhKhánh

31-08-2004, 11:30 PM

Bush hay Kerry thì cũng là hai mặt của một đồng xu thôi. Theo tớ biết thì ở Pháp, hầu hết là toàn thể giới báo chí, các chính trị gia đều đã chọn Kerry. Hình như là ngay việc giải phim cành cọ vàng ở Cannes được trao cho một bộ phim tài liệu "Farrenheit 11/9" bộ phim này chống Bush và cũng không ưa gì ông ta. Việc này là do tình hình vài năm qua, Nhà Trắng và Chính quyền Pháp thường hay bất đồng quan điểm với nhau.Nếu ông Kerry lên thì quan hệ cá nhân có thể thay đổi, nhưng cái cốt lõi của các vấn đề là như trước. Kerry có thể thay đổi cách nói, nhưng không thay đổi được thực tế.

Hồi trước trong chiến tranh VN, dù là thời Giôn xơn (đảng dân chủ) hay Ních xơn (đảng cộng hòa) thì cuộc chiến cũng không có gì thay đổi. Giôn xơn là người chủ chương dựng chuyện Vịnh Bắc bộ, ném bom miền Bắc, đưa 500000 quân Mỹ vào miền Nam. Ních xơn thì mở rộng chiến tranh sang Lào, lật đổ chính quyền Si ha núc, ném bom hủy diệt Cam pu chia. Đảng cộng hòa hay dân chủ , sự thay đổi có thể có trong nội bộ nước Mỹ, những về đối ngoại sự thay đổi có lẽ không đáng kể. Sự thay đổi chỉ đáng kể khi người trúng cử là một tổng thống dốt nát, yếu kém, thiếu kinh nghiệm không quản lý được bộ máy nhà nước. Ví dụ Kenedy.
Sự thay đổi trong nội bộ nước Mỹ có thể có vì mỗi đảng đại diện cho một nhóm quyền lợi tương đối khác biệt. Đảng Dân chủ đại diện cho công nghệ thông tin, văn hóa. Đảng cộng hòa đại diện cho các tổ hợp công nghiệp quân sự, dầu mỏ. Nhưng công nghệ thông tin sau thời Clinton, có lẽ chưa hồi phục. Ngược lại những khả năng cưỡng bức của Mỹ trong quân sự, dầu mỏ vẫn còn tiềm năng lớn.
Tóm lại với tôi thì khả năng trúng cử của Bush lớn hơn Kerry. Còn giả dụ Kerry có trúng cử, thì ông ta cũng tiếp tục đi nốt ván cờ Bush đang đi dở.
search.

MinhKhánh

31-08-2004, 11:31 PM

Hình như NQH=1502 :D :P

huyenmy

01-09-2004, 01:07 AM

Hình như là ngay việc giải phim cành cọ vàng ở Cannes được trao cho một bộ phim tài liệu "Farrenheit 11/9" bộ phim này chống Bush
Chú Khánh xem film này chưa, nếu chưa xem thì nên xem :D.
xem film này xong + đọc bài bình luận film của CNN thì không biết là nên tin vào ai :D.
Anyway, xem film thấy Bush ngờ u bà cố :D. Phải công nhận là tay đạo diễn kiếm được nhiều tư liệu giá trị thật......

Nguyen Quang Hung

01-09-2004, 09:10 PM

To: Nguoi dua tin
Originally posted by Unregistered@Aug 31 2004, 11:07 PM
Chú Khánh xem film này chưa, nếu chưa xem thì nên xem :D.
xem film này xong + đọc bài bình luận film của CNN thì không biết là nên tin vào ai :D.
Quoted post

Cám ơn nguoi dua tin vì sự mến khách của cậu ai vào 4 rum này cũng được cậu chào đón rất nhiệt tình.
Những điều cậu nói về quan hệ giữa Mĩ và các đồng minh mà bạn đang thấy là hiện tượng có lẽ chúng ta nên nhìn vào bản chất sẽ thấy nhiều vấn đề hơn đấy. Tôi đề nghị Nguoiduatin hãy trả lời 1 câu hỏi của tôi thôi nhé. Tại sao tỉ lệ ủnghộ ông Bush và ông Kerry ở Mĩ vẫn là 50-50.
To: Khánh Béo. Tôi đề nghị ông phát ngôn cẩn thận và có trách nhiệm với lời nói của mình nhé.
Tôi cũng hoàn toàn đồng ý với ông dù sao thì Bush và Kerry cũng chỉ là 2 mặt của 1 đồng xu thôi. Và dù ai thắng cử thì con đường của Bush đang đi cũng sẽ được tiếp tục. Hầu như cả thế giới đều chẳng ưa gì đường lối đối ngoại của Bush nên đều muốn có sự thay đổi ông chủ nhà trắng( cũng chẳng biết sự thay đổi này có thay đổi được gì không nhưng ai cũng muốn thay đổi).

Nguyen Quang Hung

01-09-2004, 09:16 PM

Tôi cũng muốn đề nghị Nguoidủtin dừng lăng xê quảng cáo cáo cho cái 4 rum này đi nhé. Tôi thấy nó như 1 rừng chuối vậy.

Người Đưa Tin

01-09-2004, 11:22 PM

Ý kiến của MinhKhanh rất hay và xác đáng đấy chứ! Tôi đồng ý.
Là môt người Mỹ, tôi sẽ bỏ phiếu cho Kerry.
Là một người Việt Nam, tôi ủng hộ Kerry.
Đúng là nếu đắc cử, Kerry sẽ phải kế thừa di sản mà Bush để lại. Điều đó gần như là kế tục con đường mà Bush đã đi. Trong cương lĩnh tranh cử của Kerry và đảng Dân chủ, dễ dàng nhận thấy Kerry vẫn coi Iraq và cuộc chiến chống KB là ưu tiên số 1 trong chính sách ngoại giao. Về bản chất, chiếc ghế TT Mỹ chỉ là cái mặt nạ được làm ra bởi các đại gia Mỹ, che đậy cho những quyền lợi của họ, vốn không công khai. Tuy nhiên, để đạt được mụ đích, đảng Dân chủ và vị chúa của họ có xu hướng ôn hoà hơn nhiều so với chính sách diều hâu, cứng rắn của Đảng cộng hoà. Tôi lấy một ví dụ trong đời thường. Bố bạn không muốn bạn online qúa 2h/ ngày. Bạn lại không muốn thế. Nếu bố bạn chửi mắng và dùng biênh pháp cứng rắn, bạn cũng sẽ vâng lời, nhưng không phục bố, mà thỉnh thoảng còn online chui nữa. Nhưng nếu bố bạn dịu dàng phân tích để ban hiểu rằng, làm việc quá nhiều với computer là không có lợi ,hơn nữa điều kiện kinh tế nhà bạn dạo này không được tốt lắm. Bạn sẽ ngoan ngoãn vâng lời và thông cảm cho bố mẹ hơn, biết đâu sẽ tự kiếm tiền để tự trang trải kinh phí online của mình thì sao.
Từ xưa đến nay, đảng DC bao giờ cũng ôn hoà hơn đảng CH.Tôi ủng hộ Kerry vì tôi cho rằng điều đó có lợi cho VN. Vì có ý định chấm dứt cuộc phiêu lưu quân sự ở VN, Kennedy đã mất lòng các đại gia dầu mỏ và nhận một kết cục bi thảm. Clinton cũng làm được một việc lớn là xoá bỏ lệnh cấm vận, thiết lập QHNG với VN, kỹ Hiệp định thương mại Việt - Mỹ, và trở thành TT Mỹ đầu tiên đến Hà Nội. Đến thời của Bush, là những vụ kiện cáo cá tra, cá ba sa, tôm và không biết còn kiện cáo gì nữa. Các doanh nghiệp Vn đã tốn rất nhiều tiền cho những vụ kiện cao snhư vậy. Điều đó thực ra bình thường.Thời Clinton không có chuyện đó. Có thể vì thời Clinton hiệp định thương mại chưa có hiệu lực, giao lưu thương mại chưa lớn, nhưng cũng có thể tin tưởng đường lối của đảng DC sẽ tạo thêm những bước nhảy vọt trong quan hệ giưa 2 nước. Kerry là một CCB tham chiến ở VN, từng lãnh đạo phong trào SV Mỹ chống chiến tranh VN. Trong các cuộc diễn thuyết, VN là đề tài thường xuyên của Kerry. Vụ kiện các công ty hoá chất Mỹ của VN cũng đã được ta tiến hành trong thoqì điểm nhạy cảm này. Kerry khả dĩ có thể giải quyết vấn đề đó có lợi cho chúng ta hơn Bush.
Tỉ lệ Bush - Kerry là 50-50, vẫn bất phân thắng bại và ai cũng cho rằng đó là một cặp kỳ phùng địch thủ, trở thành cuộc bầu cử khó dự đoán nhất trong lịch sử nước Mỹ. Tôi cho rằng Bush đang có những bước tiến chậm nhưn khá vững chắc, khac với những sự đột biến của Kerry. Rõ ràng với lợi thế là đương kim TT, Bush có nhiwuf điều kiện thuận lợi hơn Kerry. Ông ta thừa hưởng cả một mạng lưới các mối quan hệ rộng rãi khắp nước Mỹ được gây dựng từ thời ông nội. Mỗi khi có một người nhà Bush ra tranh cử, ngay lập tức họ nhận được sự ủng hộ của 30.000 người có máu mặt trên khắp nước Mỹ. Ông ta cũng nhận được số tiền ủng hộ lớn nhất - 150 triệu USD. Vậy mà cho đến cuộc thăm dò gần đây nhất ông ta mới qua mặt được Kerry và dư luận nói chung đánh giá 2 ông nagng ngửa.
Hết ngày 1-9, cuộc vận động sẽ còn đúng 2 tháng để 2 ứng cử viên đi hết những nước cờ cuối cùng cho mình. Quang Hưng hãy chờ kết quả bầu cử để nhận câu trả lời của tôi.

Người Đưa Tin

01-09-2004, 11:46 PM

Cảm ơn Quang Hưng vì góp ý của bạn. Tôi sẽ tiếp thu.

Nguyen Quang Hung

02-09-2004, 09:14 PM

Originally posted by nguoiduatinls@Sep 1 2004, 09:22 PM
Tỉ lệ Bush - Kerry là 50-50, vẫn bất phân thắng bại và ai cũng cho rằng đó là một cặp kỳ phùng địch thủ, trở thành cuộc bầu cử khó dự đoán nhất trong lịch sử nước Mỹ. Tôi cho rằng Bush đang có những bước tiến chậm nhưn khá vững chắc, khac với những sự đột biến của Kerry. Rõ ràng với lợi thế là đương kim TT, Bush có nhiwuf điều kiện thuận lợi hơn Kerry. Ông ta thừa hưởng cả một mạng lưới các mối quan hệ rộng rãi khắp nước Mỹ được gây dựng từ thời ông nội. Mỗi khi có một người nhà Bush ra tranh cử, ngay lập tức họ nhận được sự ủng hộ của 30.000 người có máu mặt trên khắp nước Mỹ. Ông ta cũng nhận được số tiền ủng hộ lớn nhất - 150 triệu USD. Vậy mà cho đến cuộc thăm dò gần đây nhất ông ta mới qua mặt được Kerry và dư luận nói chung đánh giá 2 ông nagng ngửa.
Quoted post

Người đưa tin này cái này cũng là 1 phần nguyên nhân thôi nhưng rõ ràng là nó không phải là nguyên nhân chủ yếu. Cậu còn nhớ trong bài viết trước tại sao bác Unregistered lại nói: Xem phim "Farrenheit 11/9" mà lại đọc bài bình luận của CNN thì không biết tin vào ai không. Đó là sức mạnh của hệ thống thông tin tư bản đấy. Bạn không sai khi nói rằng hệ thông thông tin của Mĩ và các nước Tư bản khác là của tư nhân, nhưng đứng sau nó là những ai thì có lẽ bạn còn không được rõ. Đó là lý do tôi bảo cậu hơi coi thường hệ thống thông tin của Tư bản, nhất là hệ thông thông tin ủng hộ Bush. Đó là 1 hệ thống có thể nói trắng thành đen và đen thành trắng.
Còn 1 nguyên nhân khác nữa khiến Bush được dân Mĩ ủng hộ đó là chính sách bảo hộ hàng hoá trong nước. Chính sách giảm thuế, vụ kiện tôm, cá của VN vụ thép nhập khẩu các cuộc chiến thương mại gần đây đều gắn liền với chính sách này, vì chính sách này mà ông Bush mới huy động được 1 số tiền lớn đến thế cho chiến dịch tranh của của mình. Hơn nữa dưới thời Bush không giống với nhiều nền kinh tế khác đang khá lao đao lận đận thì kinh tế Mĩ vẫn tăng trưởng đều. Tỉ lệ thất nghiệp và lạm phát vẫn khá ổn định.
Đó là lý do chính khiến cho tỉ lệ ủng hộ ông Bush vẫn rất cao.

MinhKhánh

03-09-2004, 09:28 PM

(Ngoài lề)
báo cáo anh NguyenQuangHung:Em rất có trách nhiệm với lời em nói bác phệ ạ, hì hì, pa pa chú nữa chứ, tui đã đặt dấu ? rồi mà, nói thế, ai trúng chột dạ, không thì thui .khà khà!
Cám ơn ku về cú fone chúc mừng sinh nhựt!

Nguyen Quang Hung

05-09-2004, 10:00 AM

Sa bố anh nữa chứ. Anh cẩn thận đấy. Lo mà về nhà bảo vệ hậu phương đi.

lieumang

05-09-2004, 11:50 PM

toi ung ho john kerry

Người Đưa Tin

06-09-2004, 12:18 PM

Có những kẻ đang phản bội Đảng Dân chủ
"Trải qua một thời kỳ lịch sử dài, và trước những khó khăn to lớn, thành viên đảng Dân chủ cũng như đảng Cộng hoà đã cùng nhau hợp tác, đảm bảo nền tự do. Song ngày nay, chính do nền chính trị lưỡng đảng, các lãnh đạo đảng Dân chủ đã coi nước Mỹ là kẻ chiếm đóng mà không phải là người giải phóng".
Đó là phát biểu của TNS Miller - đảng Dân chủ tại ĐH đảng CH. Nếu là người VN, hẳn tôi tin chẳng ai chấp nhận điều này. Quan điểm của đảng DC về chiếm đóng và giải phóng như thế nào tôi chưa được rõ, nhưng tren bình diện quốc tế, ông Miller đang thể hiện quan điểm của đảng CH rằng, họ sẽ còn " chống KB", sẽ còn "đi giải phóng" nữa đấy và nó na ná nhưn một lời thách thức với cả thế giới. Rõ ràng đảng CH vẫn thể hiện tính cách diều hâu của mình và sẽ còn tiếp tục chinh sách ngoại giao đơn phương như Bush đã làm trong 4 năm qua. Sẽ còn nhiều AFghanixtan, nhiều Iraq nữa sẽ xuất hiện trong nhiệm kỳ 2 của Bush nếu ông ta đắc cử. Ông Miller trước khi nói điều đó đã khẳng định rằng, ông không hùa theo tư tưởng phe phái của đảng DC, trong khi ông ta đang là đảng viên đảng DC. Ông ta là một kẻ phản bội, kẻ ăn ở hai lòng, là loại chính khách trước sau gì cũng phản chủ. Nếu ông Bush dùng con người này như một tên nội gián thì hãy coi chừng ngày hắn trở mặt xuôi tay. Điều này cũng cho thấy nội bộ đảng DC đang có một sự rạn nứt mắc dù dư luận đánh giá chưa lúc nào họ đoàn kết như lúc này.Ai dám đảm bảo rằng ông ta không lôi kéo được một nhóm đảng viên DC hùa theo ông ta? Ông Kerry còn nhiều việc phải làm với hậu cung của mình.
HIện nay Kerry đang phát đọng một chiến dịch quảng cáo rầm rộ cho đoạn nước rút. Ông vừa thu được một thắng lợi lớn khi tạo được uy tín lớn ở Hollywood và quyên được 40 triệu USD từ kinh đô này. Bush đã để mất quan hệ truyền thống vốn tốt đẹp với Hollywood và ông ta sẽ phải trả giá vì mọi người cũng hiểu sức ảnh hưởng của các nghệ sĩ với công chúng lớn như thế nào.
Cũng theo một diễn biến mới nhất, Bush - Chênny đã chính thức nhận lời đề cử của đảng CH. Cuộc trnah cử còn gần 2 tháng nữa.
Cảm ơn QH nhé nhưng tôi không đánh giá thấp sức mạng của hệ thống truyền thông. Chúng ra hẳn còn nhớ năm 1964, Mỹ đã lu loa về vụ SK vịnh Bắc Bộ như thế nào. Ai nắm được phần nhiều giới truyền thông, ngưòi đó có nhiều cơ hội. Điều tôi lo lắng là không biết liệu Bush có "chơi" lại màn kịch "kiểm phiếu lại" như 4 năm trước không, nếu ông ta rơi voà cảnh tương tự. ? Rõ ràng Kerry phải tính toán để đối phó với điều này, và đảng DC cũng đã thua đau một lần, họ không thể phạm sai lầm như vậy nữa. Theo QH và các bạn thì khả năng đó như thê snào.? Liệu Bush có phải dùng lá bài cuối cùng như vậy không? Tôi vẫn thật sự lo lắng.

http://www.theage.com.au/ffxImage/urlpicture_id_1074360753404_2004/01/20/kerry,0.jpg http://straightwords.typepad.com/straightwords_ezine/Bush.jpg

thanhhoa62003

06-09-2004, 09:28 PM

Hai thằng này được đánh giá ngang cơ đến thời điểm hiện nay, thằng thì 48% còn thằng kia thì cũng 47% còn gì...
Dẫu sao chăng nữa, dù thằng nào có làm tổng thống nhiệm kì kế tiếp thì cũng anh em mình cũng chẳng được cái cok khô gì cả, có chăng thì Việt Nam được vài cái khoản viện trợ này nọ hay vài cái văn bản được kí kết... ta vẫn phải tự mà làm lấy mà ăn... chỉ mong một lần nào đấy, một đương kim tổng thống Mĩ ghé nhà tôi chơi lấy một lần thì tôi sẽ nguyện đem tất cả gia tài những gì tôi có ra để đãi ông ta một bữa và tôi sẽ tích cực kêu gọi cái bọn Mĩ Kiều ủng hộ cho hắn trong nhiệm kì tới...

Cộng hòa hay dân chủ lên cầm quyền thì cái mà báo chí hay con người VN nói đến trong chuyện ai sẽ là người tiếp theo chỉ là chuyện phiếm... chẳng có đảng nào hay ho cả... khi các vị À lê chuẩn bị cho cuộc tranh cử bao giờ chẳng nói những kế hoạch tốt đẹp trong tương lai mà nếu trúng cử họ sẽ làm... nhưng rồi các vị thấy đấy... có làm được Deck gì đâu... chỉ được cái hại dân hại nước với mục đích hiếu thắng và muốn nâng cao cái giá trị hung hăng hống hách của cá nhân mình trước con mắt bàn dân thiên hạ... Thằng Bush nhiệm kì vừa qua đã làm cho nước Mĩ thiệt hại bao nhiêu ( cả kinh tế lẫn nhân sự ) cho cuộc chiến vô bổ nhằm lật đổ ông Husien nhỉ? chi phí cho quốc phòng trong năm qua là bao nhiêu? Nhưng rồi cũng có đi được đến đâu... kết quả là chiến tranh vẫn xảy ra và các cuộc khủng hoảng vẫn liên tiếp xảy ra.... báo hại nền kinh tế thế giới và những nước có liên quan... Người dân Mĩ sau vụ này cũng sáng cái mắt ra và việc họ đang liên tục đấu tranh làm cho uy tín của Bush giảm đi là đương nhiên... họ đòi chính quyền Bush hãy kết thúc chiến tranh ở Irac và gọi con em họ ngoài chiến trường về nước... có ý kiến còn cho rằng Bush và chính quyền nên dành những khoản kinh phí khổng lồ cho chiến tranh mà đem về đầu tư xây dựng các trường học, bệnh viện ... phục vụ cho những cái được gọi là thực tế hơn, thiết thực hơn... Vậy đấy!...

Còn thằng Kerry, giả dụ may mắn hắn ta trúng cử trong nhiệm kì kế tiếp.... chẳng ai biết được hắn sẽ làm được gì trong những dự định mà hắn huênh hoang đưa ra thời gian trước.... nhưng có một điều chắc chắn rằng " Có mới nới cũ " ... điều đó rồi sẽ xảy ra, rồi cái cũ qua đi nhưng cái mới đến sẽ càng tệ hại hơn, khủng khiếp hơn... tội vạ đâu hơn ai hết những người gánh chịu rồi cuối cùng cũng chỉ là những công dân Mĩ....

Trước đến giờ trong các đời tổng thống Mĩ, đã có đời tổng thống nào mà ở thời đương nhiệm ông ta có thế dàn xếp chính trị để có thể ngon lành tránh đựơc một cuộc chiến tranh cho người dân Mĩ chưa nhỉ? Hình như chưa... ai mà biết nhiệm kì tới cuộc chiến sẽ xảy ra trong thời điểm nào và nơi đâu sẽ là đích mà chính quyền mới ngắm tới... có lẽ cá nhân tôi dự đoán sẽ là một cuộc chiến bên ngoài vũ trụ... bởi chính quyện Mĩ cũng chẳng còn một lí do áp đặt nào để còn có thể gây tiếp một cuộc chiến trong thời gian tới... gay go đấy! nếu thật sự là một cuộc chiến tranh ngoài vũ trụ... khi đó người ngoài hành tinh hết đất sống và đổ bộ hết lên trái đất.... lại tránh sao khỏi cảnh đất chật người đông... rồi lại bồng bế nhau lên núi mà ở thôi... :lamduyen:

Còn bây giờ.. các vị nghe tôi... đừng ăn khoai lang nói chuyện thế giới nữa đi... toppic này kinh dị chuối! bàn những chuyện đâu đẩu đầu đâu... nghe nhức đầu wa!

MinhKhánh

07-09-2004, 11:45 AM

5% còn lại nằm ở đâu nhỉ?
Bush thằng:55%
Kerry:45%

thanhhoa62003

07-09-2004, 06:28 PM

Originally posted by MinhKhanh@Sep 7 2004, 02:45 AM
5% còn lại nằm ở đâu nhỉ
Quoted post

Nằm ở chỗ có một số người chẳng biết tin tưởng và bầu chọn ai... Họ đang hoang mang nhưng họ đâu có biết rằng chính họ mới là những người tỉnh táo và có tinh thần trách nhiệm cao cho sự nghiệp dân tộc.... Việc deck gì phải tin ai... Phiếu trắng....

Người Đưa Tin

09-09-2004, 08:32 PM

Ý kiến của thanhoa rất có cá tính và bạn đã rất đúng khi đánh giá về bản chất của 2 đảng. Tuy nhieni cam thay y kien cua ban chi the hien ban la mot nguoi tho o voi thoi cuoc. Cai dieu xa xoi ma chung ta dang ban den ngay hom nay dung la chang mang lai cho chung ta mot ich loi cu the nao, nhung do la noi chung ta the hien lap truong cua minh truoc cac van de lon cua xa hoi va tat nhien no chi phu hop voi nnhug ai yeu thich no ma thoi. Dien dan nay se duoc tiep tuc thoi diem thich hop de ket thuc la ngay 20-1-2004, nhay chiec ghe tong thong My chinh thuc co chu.
Cai 5% thanhhoa noi den hoan toan khong phai nhu thanhhoa nghi. Do la cac tu nhan, nhung benh nhan tam than, nhung nguoi dang bi truy cuu trach nhiem hinh su,...Neu khong, ho chi la nhung nguoi tho o , vo trach nhiem voi To quoc minh`, voi chinh minh , hoac ho khong co lap truong cua minh` nen khong biet bo phieu cho ai. Tom lai, ho hoan toan khong phai la nhung nguoi tinh tao.

http://www.belfastdec.org/globalissues/bush.jpg

Người Đưa Tin

10-09-2004, 02:05 PM

Kerry có vẻ nói nhiều đến VN trong giai đoạn nước rút này. Hy vọng người thủ lĩnh của phogn troà thanh niên phản đối chiến tranh VN sẽ làm được một cái gì đó khi đắc cử. Tôi càng lúc càng thấy ta phát động vụ kiện chất độc màu da cam vào thời điểm này là hoàn toàn sáng suốt.

thanhhoa62003

10-09-2004, 09:56 PM

Ồ! Hình như nguoiduatinls đang chỉ trích ta thì phải...
Bàn chuyện chính trị cũng tốt... Các bạn trẻ có rất nhiều người am hiểu vấn đề này và đương nhiên nó cũng chẳng bao giờ thừa cả, rất hay và thú vị...
Tôi cũng là người thích chính trị và chẳng thể có lí do nào ngoài lí do đấy khiến tôi vào đây! Tôi cũng muốn tham gia tranh luận cho thêm tầm hiểu biết thôi..
Ý kiến của nguoiduatinls rất hay và điều đó khẳng định được phần nào bạn là người thích chính trị và am hiều vấn đề này! Mù tịt thông tin đang là điều đáng bàn ở lứa trẻ Việt Nam... Chính vì thế bàn nói tôi thờ ơ là điều chẳng thể chấp nhận được... Tự ái rồi à nha!

Vụ kiện chất độc hóa học trong giai đoạn chiến tranh mà Mĩ đã sử dụng đúng là đang làm xôn xao dư luận và chính Kery đã nói nhiều đến vấn đề này và đề cập đến những khoảng thời gian chiến tranh ở Việt Nam.... Theo tôi cũng là một cách để tạo thêm một điều gì đấy với những người dân Mĩ và tranh thủ việc ủng hộ của họ _ những người đã quá chán ghét vè ghê sợ chiến tranh...
Bush dường như đã đổ thêm dầu vào lửa khi phát động cuộc chiến nhằm lật đổ Hussien, thiệt hại cho cuộc chiến đã được cảnh báo từ trước và cho đến hôm nay điều đấy đã được thống kê và công nhận, ảnh hưởng của cuộc chiến đã ít nhiều ảnh hưởng đến uy tín của ông ta trong việc củng cố niềm tin của nhân dân Mĩ, còn nữa! Đấy là sự kiện hàng loạt các tập đoàn của Mĩ bị phá sản trong thời gian qua, các vụ khủng bố liên tục nổ ra ở Mĩ cũng như ở các nước mà chính quyền Bush liên minh, điều đó có thể vẽ ra cho người dân Mĩ một viễn cảnh về một ngày nào đấy những sự kiện ở Nga, ở Tây Ban Nha... có thể sẽ xảy đến với người Mĩ ... Có lẽ có nhiều người cũng đã nghĩ rằng chính quyền Bush dường như đã góp phần vào nguyên nhân gây ra những việc trên... Người ta cũng đã nghĩ đến hình ảnh ông Bush bố thời đương nhiệm...sẽ có sự so sánh nhất thời nào đấy giữa hai ông Bush này...

Có lẽ nếu chẳng xét đến việc ổn định về kinh tế hay sự tăng trưởng về kinh tế ( một thế mạnh có từ trước của riêng nước Mĩ ) thì uy tín của Bush đã giảm sút đi rất nhiều rồi.... Kery tranh thủ chuyện này và điều đó thể hiện ở việc trong quá trình tranh cử và trưng cầu dân ý ông ta đã nhắc nhiều đến Việt Nam, một nạn nhân của Mĩ trong giai đoạn trước...

Trong giai đoạn nước rùt này thì đương nhiên những hạn chế và những gì đáng đưa ra để từ đó dư luận có sự so sánh ( tât nhiên là có lợi cho chủ nhân của nó ) sẽ được sử dụng đến một cách tối đa như là một phương tiện và một cách để hạn chế uy tín, ảnh hưởng của đối phương...
Hiện nay tỉ lệ của cả hai vẫn đang ở mức ngang cơ, chưa thể nói trước được điều gì, Đảng CH với tính cách diều hâu và sở trường là gây nên các cuộc chiến khiến dư luận thế giới không ủng hộ là điều đương nhiên.... cũng là vấn đề này nhưng cuối nhiệm kì trước tại sao sau Bill lại vẫn là Bush nhỉ? Chính người VN chúng ta trong giai đoạn đó cũng đâu ai ủng hộ điều này? Nhưng rốt cuộc Bush vẫn làm tổng thống Mĩ nhiềm kì vừa qua đấy thôi! Tôi nói điều này thiết nghĩ dư luận thế giới chắc chẳng làm lệch đi những cái được coi là thực dụng của người dân Mĩ...

Nhưng thật sự theo tình hình hiện nay thì điều đấy chẳng còn là sự thật nữa khi mà chi phí dành cho chiến tranh, củng cố quốc phòng của Mĩ là quá lớn, người dân Mĩ và lính đánh thuê của họ chắc cũng chẳng còn mặn mà với cái khoản vài trăm đô một tháng mà nước Mĩ bỏ ra để thuê họ đến tham chiến, đem chính sức lực của họ và khả năng liều lĩnh, cùng với đó là việc bỏ lại những người thân yêu nơi quê nhà... cũng có người quay trở lại, cũng có người không... người dân Mĩ giờ đây đã quá chán ghét chiến tranh và những gì mà ông Bush đã làm trong thời đương nhiệm đã làm cho họ ngán ngẩm và quay ra ủng hộ cho Kery .... Đấy chính là những lợi thế của Kery cho đến lúc này!

Người Đưa Tin

11-09-2004, 02:44 PM

Thật cảm động khi có một bà nghị nhiệt tình đến thế! Nguoiduatinls thành thật cảm ơn bạn. Và xin lỗi đã làm bạn tự ái. Xin lỗi nhiều nhiều!
Việc Bush luôn thua điểm Kerry trogn các cuộc thăm dò lâu nay không có gì phải ngạc nhiên khi ông ta đang là nhân vật bị căm ghét nhất nưứoc Mỹ. Tuy nhiên, mối rằng buộc về kinh tế mới quyết định đến lá phiếu mà cử tri dành cho ứng cử viên. Bush đã nắm trong tay một hệ thống các tập đoàn hùng mạnh, chi phối cực lớn đến nền kinh tế và có sức ảnh hưưỏng tương tự đến quyền lợi kinh tế của cử tri. Ai đem dến cho cử tri nhiều quyền lợi kinh tế, người đó thắng. Tuy nhiên, không ngoại trừ mối quan hệ rằng buộc theo kiểu xã hội đen mà các ững cử viên gây nên với cử tri. Bằng cách thiết lập mói quan hệ với giưói chóp bu, các đại gia kinh tế, họ thu được phiếu của nhân viên các tập đoàn đó, bởi lá phiếu liên quan đến công việc hiện tại của họ.
Đúng như thanhoa nói, Kerry đã ứng cử vào một thời điểm nhạy cảm khi cuộc chiến Iraq đang gây nên nhiều cuộc tranh cãi sâu rộng. Lợi thế đó rất lớn. Và khi Kerry giành thắng lợi, chắc chắn VN sẽ có nhiều cơ hội "ăn vạ" Mỹ hơn. Trùi ui, nói vậy có quá lời không nhỉ? Nhưngh nhất định là sẽ có một bước phát triển mới trong quan hệ Việt - Mỹ. Chúng ta sẽ có lợi. Giá như tôii được bỏ phiếu, tôi sẽ bỏ cho Kerry, mặc dù sau khi ông ta trúng cử, tôi sẽ chỉ trích ông ta về nhiều điều và cũng sẽ khen ngợi ông ta về nhiều thứ.
Tôi muốn trước khi cuộc bầu cử diễn ra, chúng ta sẽ tổ chức một cuộc bỏ phiếu nội bộ topic này với sự tham gia của tất cả mọi thành viên, kể cả những thành viên có >= 2 account. Chúng ta sẽ bỏ phiếu trước nước Mỹ để xem đánh giá của chúng ta có chính xác hay không. Tât nhiên tôi không khuyến khích 1 thành viên sử dụng nhiều accout để bỏ phiếu. Mời các bạn cho ý kiến!

http://cache.boston.com/globe/nation/packages/kerry/images/day3/01.jpg

Người Đưa Tin

11-09-2004, 04:03 PM

Có lẽ cuộc bầu cử nội bộ sẽ được khởi động 1 tuần trước cuộc bầu cử chính thức. Tôi sẽ thống kê số lượng các member và số phiếu của mỗi ứng cử viên. Các bạn bỏ phiếu theo hình thức post bài thông thường.

Người Đưa Tin

12-09-2004, 11:15 PM

Đã lâu rui` không thấy Quang Hưng post bai`, nhơ nhớ à!
Đã khá lâu rồi, Bush không gây được gì mới mẻ trogn dư luận, khi ma` các kế hoạch của ông ta đã được công bố gần hết. Trong khi đó, Kerry vẫn chưa bộ lộ hết mình và còn nhiều điều dể khám phá về con người này. Dư luận chán Bush nhưng chưa thực sự tin vào khả năng của Kerry. Người ta tán thành sự quyết đoán,mạnh mẽ trong cuộc chiến chống KB của Bush bao nhiêu thì lại lo ngại về khả nămng này của Kerry. Từ giờ đến hết cuộc đua, Kerry còn rất nhiều việc phải làm, trong đó có việc tạo lập được niềm tin vững chắc đối với công chúng.

http://www.greenberet.net/Kerry/VVAW/kerry.jpg

thanhhoa62003

12-09-2004, 11:35 PM

Thật cảm động khi có một bà nghị nhiệt tình đến thế! Nguoiduatinls thành thật cảm ơn bạn. Và xin lỗi đã làm bạn tự ái. Xin lỗi nhiều nhiều!

Ồ! Có người nhầm giới tính của ta à nha!

Người Đưa Tin

12-09-2004, 11:39 PM

Khổ nhỉ? Tại sao ông bạn lại lấy cái ảnh này cơ chứ? Làm tui mừng hụt! Dù sao cũng rất vui vì sự tham gia của ông bạn! Hãy tiếp tục nhé!

thanhhoa62003

13-09-2004, 12:06 AM

Originally posted by nguoiduatinls@Sep 12 2004, 02:39 PM
Khổ nhỉ? Tại sao ông bạn lại lấy cái ảnh này cơ chứ? Làm tui mừng hụt! Dù sao cũng rất vui vì sự tham gia của ông bạn! Hãy tiếp tục nhé!
Quoted post

Trước hết xin nguoiduatinls thông cảm khi tôi nói rằng tôi chẳng có ý định chát chít hay tán gẫu ở đây! Chúng ta đang bàn đến một chuyện chính trị rất đáng quan tâm và nghiêm túc đấy chứ!
Nếu nguoiduatinls cho rằng tôi lấy cái ảnh đấy và đấy chính là tôi thì tại sao nguoiduatinls lại chọn cho mình một gương mặt khá kiên nghị và chẳng ai trong chúng ta là chẳng nhận ra Ngài là ai? Chẳng lẽ tôi cũng có thể cho rằng nguoiduatinls đến từ nước Nga và chính ta V. Putin sao? :))

Người Đưa Tin

13-09-2004, 12:27 AM

Lý luận hay lắm!Nhưng Putin thì ai cũng biết, còn " bà chị" trong ảnh thì không nổi tiếng đến vậy. Nhầm lẫn là chuyện tất nhiên. Putin là một mẫu chính trị gia đáng để học tập. Nhưng chúng ta sẽ bàn đến Ngài trong một dịp khác. Việc của chúng ta bây giờ là cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ đang càng ngày càng nóng lên! XInmời mọingười! Thời điểm cuộc bầu cử nội bộ không còn xa nữa đâu.

thanhhoa62003

13-09-2004, 12:46 AM

Hỏi người trong ảnh chẳng ai biết thì có người tự ái đấy! Ông bạn thử hỏi cô Dral, Cô Pano, Bà Thông Gia, Cuopbienvungcarible ... xem?

Người Đưa Tin

13-09-2004, 09:11 AM

Chúng ta sẽ kết thúc cuộc chat chit tại đây.
Hôm nay là ngày 13-9, và lễ tưởng niệm các nạn nhân 11-9 đã qua. Nhưng đây lại trở thành lúc mà Kerry chỉ trích Bush và bộ sậu của ông ta về trách nhiệm trong cuộc khủng bố có 1 không 2 này. Trong một diễn biến khác, cuộc phẫu thuật tim của cựu TT Clinton, theo Kerry, là đã đưa đảng Dân chủ lên trang nhất của hầu hết các tờ báo của nước Mỹ. Clinton đang dốc sức đưa Kery vào Nhà Trắng bởi nó là nước cờ quan trọng đầu tiên trong kế hoạch đưa ngưòi nhà Clinton lên ngôi quyền lực. Có thể là ông, có thể là bà Hillary sẽ tranh cử chức TT và năm 2012, thậm chí sớm hơn. Việc đưa Kerry vào Nhà Trắng sẽ tạo điều kiện cực kỳ thuận lợi cho ông bà trong cuộc "ồi hương" hiếm thấy trong lịch sử. Uy tín của Clinton đang tác động cực lớn đến số phiếu của Kerry. CHỉ có điều tôi băn khoăn, liệu việc phát hành cuốn " My life" của Clinton ảnh hưởng tích cực hay tiêu cực tới Kerry?

thanhhoa62003

13-09-2004, 08:01 PM

Việc cựu tổng thống Bill phát hành cuốn " My Life " đương nhiên là một nước cờ tốt lành nhằm tăng thêm sự ủng hộ trong lòng dân Mĩ cho ứng cử viên Kerry rồi! Thứ nhất, những gì mà Bill đã làm được trong thời đương nhiệm đương nhiên người dân Mĩ chẳng thể nào quên! Cuộc chiến Vùng Vịnh ít nhiều cũng đã làm cho người dân Mĩ mở mày mở mặt. Từ trước đến giờ hầu hết các cuộc chiến đều làm cho nền kinh tế Mĩ tăng trưởng lên một cách rõ rệt, người ta nói Mĩ giầu lên nhờ chiến tranh.... điều đó đã được khẳng định.... thời đương nhiệm, Bill đã làm được cái mà Bush chẳng làm được, những gì mà Bill chuẩn bị công khai đưa ra trong cuốn tự truyện đương nhiên là một đòn chí mạng đánh vào uy tín của Bush, bởi chắc chắn một điểu rằng sẽ có một sự so sánh nhất thời nào đấy trong lòng các cử tri khi người ta nghĩ đến một Bush đương nhiệm và một Bill của những năm trước đây! Chắc chăn rằng sự so sánh này sẽ mang lại hiệu quả rất cao trong việc làm giảm uy tín của Bush và điều đó đương nhiên là có lợi cho Kerry rồi!

Người Đưa Tin

14-09-2004, 11:35 AM

Cũng không hẳn như vậy. Điều người ta chú ý nhất trong cuốc tự truyện này là vụ Monica Lewwinski kia. Đây có thể là dịp để các lực lượng đối lập bới móc những sai lầm thời Clinton để giảm uy tín đảng DC. Minoca thời gian gần đây cũng không ngừng chỉ trích Clinton đã làm hỏng cuộc đời cô ta.
Tuy nhiên, tôi vẫn cho rằng đây là nước cờ đáng giá của Clinton. Ông đã lại tỏ ra thông minh khi phát hành cuốn sách có nhuận bút cao nhất này vào thời điểm nhạy cảm này. Cùng với việc đi tiếp thị cho cuốn sách của mình, Clinton đã không ngừng ca ngợi Kerry. Sự kiện này chẳng khác gì một dòng suối mát lành chảy giữa sa mạc, mang lại cho nó một sự sinh động hiếm thấy và tất nhiên, nguwowif được hưởng dòng suối mát lành đó không ai khác chính là Kerry.
Theo một diễn biến mới nhất, Bush đã chỉ trích Kerry rằng: nếu Kerry làm theo ý của mình, có thể Saddam sẽ " sống " lại. Ông ta cho rằng, ý định rút lực lượng khỏi Iraq là điên rồ và chỉ ra mâu thuẫn của Kerry và người liên danh Edward là đã bỏ phiếu tán thành cuộc chiến Iraq, nhưng giờ đây lại phản đối cuộc chiến.
Tôi không hiểu chúng ta đang được báo chí trong nước định hướng thông tin thế nào. Rõ ràng trong cương lĩnh tranh cử, đảng DC vẫn giữ ý định đóng quân tại Iraq và theo tôi được biết thì Kerry chưa bao giwof nói sẽ rút hết quân khỏi Iraq.
Theo một diễn biến khác, cuộc phẫu thuật tim của Clinton đã đưa đảng DC lên trang nhất của hầu hết các tờ báo Mỹ và là một chi tiết phụ có ảnh hưởng tích cực đến cuộc tranh cử của Kerry. Có ai cho tôi biết Clinton có vai trò như thế nào trong cuộc tranh cử này không vậy?

http://kerry.senate.gov/high/i/r0018.jpg

thanhhoa62003

14-09-2004, 09:41 PM

Thứ hai 13/9 ứng cử viên John Kerry đã chỉ trích gay gắt là TT Bush đã “trốn tránh trách nhiệm” để bảo vệ đất nước khỏi tội ác và khủng bố khi cho phép một luật cấm bán vũ khí tấn công trên toàn quốc bị mất tác dụng vì đã hết hạn.

Ông Kerry trình bày kế hoạch trị giá 5 tỉ đô la của ông để chống lại tội phạm và nhận sự ủng hộ của liên đoàn “National Association or Police Organizations”, một lực lượng tụ hợp đến trên 2000 tổ chức và hiệp hội cảnh sát trên toàn quốc.
Ông Kerry nói: “Hôm nay TT Bush làm cho công việc của bọn khủng bố trở nên dễ dàng hơn và làm cho công tác của các cảnh sát viên Mỹ trở nên khó khăn hơn và điều này hoàn toàn sai lầm”.

Trước một cử tọa ở Washington, ông Kerry nói: “George Bush đã làm một lựa chọn sáng nay. Ông ấy đã lựa chọn bạn bè rất có thế lực trong thế giới sản xuất vũ khí và bỏ quên các cảnh sát viên và các gia đình công dân Mỹ mà ông ấy đã hứa bảo vệ.”

Ông Kerry cũng phê bình TT Bush đã cố ý cắt bỏ rất nhiều dự luậät gọi là COPS (Community Oriented Policing Services Program) mà ông Kerry đã đệ trình cách đây 10 năm, cho phép tăng ngân sách liên bang và tiểu bang để thuê mướn thêm nhân viên công lực. TT Bush đề nghị cắt COPS từ 482 triệu đô la xuống còn 97 triệu đô la trong năm tới.

Phát ngôn nhân chính phủ McClellan tuyên bố chỉ trích của ông Kerry là sai vì TT Bush tin là cách hay nhất để chống lại tệ nạn bạo động về vũ khí là thi hành các luật lệ hiện nay đã có sẵn và cho biết tình hình tội phạm giảm rất đáng kể từ 30 năm qua trong vài năm gần đây.

Nhưng trên đài CBS, thuộc chương trình “The Early Show”, bà Sarah Brady, luật sư chuyên về kiểm soát súng đạn, tuyên bố: “cho phép luật 10 năm hết hạn về việc cấm bán vũ khí tấn công chỉ thuần tuý có tính chính trị. Ông Bush phải hoàn toàn chịu trách nhiệm. Ông ấy thật sự không lãnh đạo cái gì hết. Chúng ta có một Tổng Thống và các vị lãnh đạo trong cả Thượng lẫn Hạ Viện không chịu làm gì hết trứơc đạo luật đã hết hạn này”.

Các nhà làm luật thuộc đảng Cộng Hòa đã cho hay họ không có kế hoạch gì cả để để kéo dài thêm luật cấm năm 1994 trên 19 loại súng tấn công kiểu quân sự, ngay cả khi các giới cảnh sát gây áp lực yêu cầu làm như thếá. TT Bush nói ông sẽ ký một luật gia hạn nếu quốc hội Mỹ bỏ phiếu một luật như thế, nhưng các nghị sĩ đảng Dân Chủ nói TT Bush không chịu gây áp lực với ai hết để ép quốc hội cứu xét chuyện này.

Trong kế hoạch 10 năm trị giá 5 tỉ đô la chống tội phạm của mình, ông Kerry đề nghị nhiều điểm, trong đó có luật cấm bán vũ khí tấn công, thuê thêm 5000 công tố viên cho các quận hạt trong vòng 5 năm tới và tăng cường kiểm soát việc khách mua súng dạn tại các cửa hàng trên toàn quốc

vaniteur

15-09-2004, 11:44 AM

Những ngày này, đi đến bất kỳ đâu, nghị sĩ bang Massachusetts cũng nói đến những ký ức về cuộc chiến tranh mà ông tham gia và sau đó phản đối. Năm 1971, John Kerrry từng cả ba huân chương mà chính phủ Mỹ trao tặng, lên truyền hình tuyên bố chống lại cuộc chiến ở Việt Nam. Ông lập tức trở thành nhân vật nổi tiếng. Trong những năm làm thượng nghị sĩ, Kerry luôn duy trì quan điểm hành động vì quyền lợi của các cựu chiến binh.
Có lẽ người dân MỸ đang giữ thái độ nghi ngờ với cả hai ứng cử viên trước ngưỡng cửa NHÀ TRẮNG.Họ lo sợ những chính sách hiếu chiến của BUST và cả những bước đi có vẻ đáng ngờ của KERRY.Nhưng hiện nay việc BUST dãn điểm cũng là điều dễ hiểu: người MỸ vẫn là những người MỸ, quyền lợi kinh tế bao giờ cũng là điều đầu tiên mà họ để mắt tới...tuy hiện nay mức thâm hụt ngân sách la 500 ti USD một kỉ lục về thâm hụt ngân ngân sách quốc gia, với phần nhiều là chi phí cho quân sự quốc phòng? nhưng đó là vì lợi ích của ai chư ?chẳng ai khác ngoài người dân MỸ hiểu rõ điều đó hơn ai. VÀ khách quan mà nói BUST đã đem lại nhiều lợi ích cho nước mình hơn ai hết : ngăn chặn phần nào đối thủ cạnh tranh nguy hiểm TRUNG QUỐC và đem lại cho quốc gia một khả năng khai thác dầu trong 500 năm....
nếu theo quan điểm"KHÔNG CÓ BẠN THÙ VĨNH CỬU, CHỈ CÓ LỢI ÍCH VĨNH VIỄN "và sự thực dụng vốn có ,nếu tôi là một người MỸ thì chẳng có lí do gì mà tôi lại không bỏ phiếu cho người đem mang lợi ích đến cho tôi.

Người Đưa Tin

16-09-2004, 12:18 PM

Đạo luật về cấm sử dụng 19 loại vũ khí được Clinton và QH phê chuẩn năm 1994 có thời hạn 10 năm và năm nay, nó đang có nguy cơ bị loại bỏ. đảng CH đang phớt lờ đạo luật này vì một lẽ họ đang phụ thuộc vào các tổ hợp vũ khí Mỹ, vốn có quan hệ thâm căn cố đế với chính quyền nói chung chứ không rieng đảng nào.Vấn đề là quan hệ ở mức độ nào mà thôi. Clinton đã bứt phá được một khoảng cách với các tổ hợp này và đã ban hành được đạo luật tiến bộ đó cách đây 10 năm. Nếu Kerry trúng cử, ông ta vẫn sẽ phụ thuộc vào họ tuy nhiên , tôi tin rằng sẽ giữ được khaongr cách như thời CLinton và đạo luật tiếp tục được thi hành. Clinton đang là nhân vật nhấp chính đằng sau những hoạt động của Kerry. Có vẻ như Clinton coi Kerry là quân át chủ bài cho con đường trở lại Nhà Trắng của nhà Clinton và đang dốc sức cho Kerry thắng cử. Dĩ nhiên Clinton đã tính toán kỹ lưỡng thời hạn của đạo luật này. Và các bạn thấy đấy, giờ đây nó đang là một chi tiết quan trọng của cuộc tranh cử.
Dù là TT nào thì họ cũng luôn luôn vì quyền lợi của dân Mỹ mà thôi. Một người Mỹ bình thường sẽ hiểu rằng dù là chính quyền nào đi chăng nữa, họ cũng sẽ theo đuổi bằng được ngờ uồn lợi dầu mỏ ở Iraq. Vấn đề là bằng hình thức nào mà thôi. Kerry phản đối cuộc chiến Iraq cso thể chỉ là một nước đi mị dân. Nhưng vấn đề dầu mỏ ở đó có nhiều cách khác để giải quyết, không nhất thiết phải là một cuộc chiến tranh bất hợp pháp. Và họ cũng hiểu rằng Kerry sẽ kế thừa lại cái di sản mà Bush đã mang về, dù là bất hợp pháp. Và họ cũng hiểu rằng, Kerry không chỉ giúp họ phát triển KT mà sẽ quan tâm nhiều hơn đến cuộc sống tinh thần của họ hơn và giúp họ hoà nhập với thế giới hơn. Nếu tôi là người Mỹ tôi cũng sẽ làm như Vanituar
vậy, nhưng sẽ là cho Kerry.
Nếu là Bush thì ông ta sẽ đem lại lợi ích gì cho nước Mỹ vậy?

Trương Vô Kỵ

17-09-2004, 07:03 AM

http://hahanim0.u24.fast-host.com/haikich/this_land.swf

dl here (http://hahanim0.u24.fast-host.com/haikich/this_land.swf)

Lyric :
George W. Bush
Massachusetts là đất của ông
Còn Texas là của tôi
Tôi là con hổ Texas
Ông là một thằng hay cằn nhằn của đảng tự do
Tôi là hiệp sỹ mang chữ thập vĩ đại
Ông là con quái vật từ tivi show
Mảnh đất này (this land) sẽ chọn tôi

John Kerry
Đây là đất của ông
Đây là đất của tôi
Tôi là người trí thức
Còn ông là môt thằng đần độn
Tôi đã đi lính và có 3 huân chương “Trái tim đỏ tía”
Mảnh đất này sẽ chọn tôi

George W. Bush
Trong đầu ông toàn đồ bỏ đi
Nhiều hơn cả thùng rác của thành phố
Ông không quyết định được cái gì
Còn tôi đề nghị giảm thuế
Ông là cái bóng của liên hợp quốc (UNO)
Tôi thích đánh đít những kẻ xấu
Mảnh đất này sẽ chọn tôi

John Kerry
Ông không nói câu “nguyên tử” còn sai chính tả
Cái đó làm tôi lo lắng
Thỉnh thoảng người ta cần trí óc
Nhưng cái đó chẳng giúp gì được ông
Bởi vì tôi có 3 huân chương “Trái tim đỏ tía”
Mảnh đất này sẽ chọn tôi

George W. Bush và John Kerry lần lượt:

G.B: Ông là rẻ rách của “tự do”
J. K: Ông là thằng điên của “bảo thủ”
G.B: Ông là kẻ cộng hòa hủ lậu
J. K: Còn ông ngờ u như gỗ
G.B: Ông đã bị tiêm “botoks”
J. K: Nhưng tôi có 3 huân chương “Trái tim đỏ tía”
Cả hai: Mảnh đất này sẽ chọn tôi

Một người da đỏ (hát khe khẽ)
Mảnh đất này đã là của tôi

Giọng người Mỹ đồng thanh
Nhưng bây giờ là của chúng tôi

Ahnold
Từ Califonia

Bill Clinton, Monica, Hilari Clinton
Đến New York

George W. Bush và John Kerry cùng nhau:

Mảnh đất này đã là của chúng ta
Của những rẻ rách đảng tự do
Và của những thằng điên đảng bảo thủ
Quốc gia này là của ông và của tôi
Quốc gia này là của ông và của tôi

George W. Bush (cuối phim)
Và còn một ít là của Diki Cheni

thanhhoa62003

17-09-2004, 02:33 PM

Và một lần nữa Ứng cử viên thứ 4 Kerry lại chỉ trích TT Bush bằng cách nhằm vào các đường lối kinh tế của ông. Kerry dường như đã khoét đúng vào yếu điểm của Bush khi đi vào các vấn đề trong nước, cũng như nhận thức được vấn đề an ninh và cuộc chiến Iraq đã và đang đẩy chỉ số tin tưởng của dân Mỹ cho TT Bush nhiều hơn mình.

Không ngần ngại chống đối Bush ,J.Kerry nói : " Ông tổng thống muốn chúng ta tin là kết quả điều hành của ông là do vận xui chứ không phải quyết định sai , và ông đã phải đối diện với các tình huống tồi. Sự thật là TT Bush đã tạo ra nhiều lời xin lỗi hơn con số việc làm cho dân chúng ".

Kery đã hùng hồn trước mọi người rằng thuế làm ăn hiện nay là 35% sẽ được ông cắt giảm 32,25% đồng thời giảm thuế cho các công ty xuất cảng việc làm ra ngoại quốc , giảm thâm hụt ngân sách còn phân nửa vào năm 2009 và khuyến khích các ngành KHKT tiên tiến, hiện đại để nền kinh tế không còn lệ thuộc vào dầu hỏa.

Nhân việc gần 1 triệu người dân Mỹ mất việc làm kể từ khi Bush lên giữ chức tổng thống. Kerry nói: " Ông tổng thống cứ lựa chọn và mỗi lần như thế thì giai cấp trung lưu ở Mỹ " lãnh đủ", 4 năm thành tích của ông ta chỉ có thế, bây giồ chẳng lẽ lại trao cho ông thêm 4 năm nữa"

Không chỉ dừng lại ở đây Kerry lại tiếp tục giáng 1 đòn vào TT Bushkhi ông này loan báo bằng việc đưa ra các thông tin từ các cuộc điều tra Xã hội học rằng : Hiện có tới 8 triệu dân Mỹ đang kiếm việc làm , 45 triệu dân hoàn toàn không có bảo hiểm y tế, thêm 4,3 triệu người sống ở mức nghèo khổ. Năm ngoái có tận 220.000 người không thể tiếp tục đi học bậc đại học vì học phí gia tăng và mức thu nhập bình quân mỗi gia đình Mỹ giảm 1500 đô la....

Chẳng biết để " đáp lễ" với Kerry - đối thủ số 1 của mình , TT Bush sẽ phản ứng ra sao và đưa ra phương cách gì trong thời gian tới để tiếp tục vận động dân tình ủng hộ cho mình trong cuộc chạy đua giành chiếc ghế cao nhất của nhà Trắng. Điều gì sẽ sảy ra đây? Chờ xem sao/

MinhKhánh

17-09-2004, 05:59 PM

Có lẽ là dù rất thương xót cho hơn 600 con tin bị thiệt mạng trong vụ tấn công của khủng bố vừa qua tại Beslan nhưng ông Bush cũng vô cùng sung sướng vì đã giáng được 1 đòn trời cho gián tiếp vào Kerry Quả tấn công ở Nga vừa qua và bài phát biểu của Putin quá là có lợi cho Bush . Nếu sắp tới mà bác ấy tóm được Bin Laden nữa thì có lẽ số phiếu bầu nhận được sẽ vượt xa lắc Kerry .

Bush có thể chiếm ưu thế vào lúc này, nhưng giờ Kerry lại đang có vụ mới tấn công vào Bush, khi đang cố tình đánh vào điểm yếu đấy là dư luận Mĩ đang đặt câu hỏi liệu Bush đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự trong thời kì chiến tranh tại Việt Nam chưa, lúc mà Bush cha đang là một thượng nghĩ sĩ...
Rất nhiều những ngón đòn mới mà 2 đối thủ lôi ra để chưởng vào nhau, chả biết rồi sẽ đi tới đâu, chính trường với rất nhiều thủ đoạn tinh vi khó lường.
++
Trưa nay xem film ngày kinh hòang, ông tổng thống chết cái xẹt, lão phó lên thay,chả biết sau chú nào làm tổng thống có dính quả thế không? Hí hí, kệ cha các chú nứ, giá mà chú Bill được làm lại thì tốt, đằng này Bill lại còn vừa mổ tim :D, thôi, mình là mình cứ rung đùi mà xem các chú, các bác nứ chiến nhau!

Người Đưa Tin

17-09-2004, 09:23 PM

Cũng không hẳn đâu MinhKhanh ạ. Chính Kerry cũng đang bị Bush điều tra về 3 tấm huân chương và một vài điệp vụ trong chiến tranh VN đấy.
Putin có vẻ ủng hộ Bush thật. Trong thời gian cầm quyền, Bush đã tạo được quan hệ khá tốt với Putin và việc ông ta có được sự ủng hộ của con gấu đầu đàn là có cơ sở.
Thông tin thanhhoa đưa ra rất thú vị. Nhưng nếu cứ nghe ông này nói về ông kia thì không biết đâu mà lần nữa. Chúng ta phải nhìn bằng con mắt của chúng ta thôi. Nhưng rõ ràng trong 4 năm Bush cầm quyền, kinh tế Mỹ đã thật là thảm hại, thảm hại đối với tầng lớp trung lưu và hạ lưu. Tất nhiên là béo cho các đại gia rồi. Đó là nguyên nhân quan trọng khiến Bush vươn tới vị trí số 1 trong bảng xếp hạng những người bị căm ghét nhất nước Mỹ, trên cả Britney Spear.
Hôm nay là 17-9, còn hơn 1 tháng nữa cuộc bầu cử nội bộ sẽ được khởi động. Các member cho ý kiến về cách thức tiến hành đê!

Người Đưa Tin

17-09-2004, 09:38 PM

Bác MinhKhanh ơi, bác lôi ở đâu ra 600 người thiệt mạng ở Beslan vậy? Chỉ có gần 400 thôi bác ạ. Bác test lại xem sao.

Người Đưa Tin

19-09-2004, 06:38 PM

Tình hình đang có vẻ lắng xuống thì phải. Cả 2 ông đều đang im hơi lặng tiếng. Cả whitehouse.gov và kerry.com đều không có tin tức gì mới mẻ. Có lẽ cả 2 đang án binh bất động để chuẩn bị tung ra những ngón đòn mới. Ta chờ xem sao.

ron-ron

20-09-2004, 05:44 PM

cho hỏi tí nhé
bạn nguoiduati ls
xin lo^i nhung co phai la anh Long ko vay a`

MinhKhánh

20-09-2004, 11:49 PM

Originally posted by ron-ron@Sep 20 2004, 03:44 PM
cho hỏi tí nhé
bạn nguoiduati ls
xin lo^i nhung co phai la anh Long ko vay a`
Quoted post

Rất có thể đây là chú Long nhẩy.Anh cũng đoán mãi.Hì.
+++
Hôm anh có đọc một bài báo ở trên nét, thấy là 600,không rõ là bị thương hay là cả chết nữa.Nay thì đính chính lại là ~~335 nạn nhân .Buồn.Toàn là các em nhỏ.

Người Đưa Tin

21-09-2004, 12:37 AM

Long là ai vậy? Bạn ron_ron là ai sao lại hỏi tôi như vậy? Cả MinhKhanh cũng hỏi nữa? Mọi người chưa thấy gì hay sao? Tôi là Vladimir Vladinovic Putin, đương kim Tổng thống Liên bang Nga, cựu sinh viên khoa Luật - ĐHQG Leningrad, học viện tình báo Yuri Andropov. Tôi đang đau đầu với những áp lực đến từ Beslan. Và nhân đây thông báo luôn với MinhKhanh và các bạn, có 335/1200 người đã thiệt mạng trong vụ bắt cóc này. Gorbachev và Elsin đang chỉ trích tôi vì không ngăn chặn được vụ này và đã không có hành động khôn khéo khi giải quyết tình hình, đồng thời phản đối kế hoạch cải tổ chính quyền của tôi, cho rằng đó là một bước thụt lùi của dân chủ. Nhưng tôi có một ngờ uồn an ủi từ sự ủng hộ và tin tưởng của người dân Nga.Họ đang sát cánh bên tôi chờ ngày cuộc tấn công phủ đầu Basaev khai màn. Hãy chờ đợi tin vui từ chúng tôi.
Trong những ngày này, tôi rất quan tâm tới tình hình ở Mỹ. Đúng là tôi và Bush đã tạo dựng được một quan hệ tốt. Nhưng điều đó không có nghĩa nước Nga tán thành đường lối của Bush và cũng không có nghĩa chúng tôi ủng hộ Kerry. Bất luận diễn biến cuộc bầu cử thế nào, quan điểm của chúng tôi cũng đã được niêm phong trong hồ sơ tuyệt mật. Điều đó sẽ được trình bày kỹ trong cuốn hồi ký của tôi, sẽ xuất bản khi tôi đã mãn nhiệm.
Theo thông tin từ UB tình báo đối ngoại, một hạ nghị sĩ Mỹ đã khơi mào một cuộc tranh luận trong chính giới Mỹ về việc Al- Queda ủng hộ Kerry vì nếu Kerry đắc cử chúng sẽ dễ thở hơn. Không biết chúng lấy tin tức này từ đâu. Theo đó, chúng sẽ mở một vụ tấn công nhằm vào Bush và những khe hở của ông ta. Cả 2 ông đều chưa tỏ thái độ về điều này. Nhung có lẽ Bush sẽ có nhiều việc để làm hơn sau tin đồn này, khi mà CIA đã trở nên thiếu tin cậy hơn bao giờ hết. Liệu thái độ của Al-Queda như thế nào nhỉ?

vicent_ange

23-09-2004, 10:56 AM

Originally posted by nguoiduatinls@Aug 31 2004, 09:05 PM

Tôi không muốn nói Bush sẽ thua, nhưng lập trường của tôi là ủng hộ Kerry. Nếu tôi là người Mỹ, tôi sẽ bỏ phiếu cho Kerry, vì cương lĩnh tranh cử tích cực của ông và đảng Dân chủ. Tất nhiên tôi không hy vọng tất cả mọi điều trong cương lĩnh sẽ được thực hiện, nhưng hướng chiến lược trong cương lĩnh nhìn chung là tích cực, tích cực hơn nhiều so với những gì Bush đã làm trong 4 năm qua. Xin QH đừng gọi tôi là cộng sản, tôi là người tự do. Và là người tự do nên tôi không phụ thuộc quan điểm vào một ai cả. Nhưng tôi có một lập trường nhất định. Tôi tin tưởng vào thắng lợi của Kerry và sẽ chứng minh cho các bạn thấy tôi có cơ sở để tin tưởng vào điều ấy. Tôi cũng sẽ không bỏ qua điểm mạnh của Bush. Chúng ta đến đây là để mổ xẻ vấn đề mà.
Cảm ơn bạn, 1502, tôi đang thấy thật sự thú vị vì cuộc tranh luận này!
Quoted post

Truoc day khoang 1 thang toi tin la kha nang thang cu cua J.K se cao hon G.B. Nhung voi vu khung hoang con tin o Nga (BESLAN)cung voi tuyen bo cua TT V.PUTIN " tan cong phu dau bon khung bo dang duoc nuoc Nga tinh den" thi toi nghi rang voi boi canh hien tai bay gio cung voi nhung he luy cua no trong mot tuong lai gan,neu J.K thang cu thi nhung van de ma ong ta phai giai quyet va cach giai quyet cua Ong ta trong nhung van de do se khong khac lam so voi G.B. Loi tuyen bo cua TT V.putin se co tac dong phan nao den su lua chon cua cu tri My.