Blv Bóng đá được Yêu Thích Nhất

[giacmo]

Vừa mới viết đc 1 bài hay thì ko gửi đc, lại còn bị mất. Bực cả mình.
Theo tôi trên VTV3 Vũ Quang Huy là 1 BLV toàn diện, ko ai có thể bình luận tốt hơn anh. Thế nên Giacmo tôi rất thích nghe những ý kiến phê bình cách bình luận của BLV này.
Ở topic " Ngư dân VN...." anh Nothing có nói cực ghét BLV QH.Em tò mò quá. Mời anh đưa ra lí lẽ của mình.
Có thể nói BLV QH xứng đáng đc nhà nước trao tăng bằng khen vì sự nghiệp giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt. Khi bình luận anh dùng nhiều từ thuần Việt cũng như các thành ngữ, khẩu ngữ dân gian chẳng hạn : non nửa thời gian của hiệp 1 trận đấu, già nửa thời gian hiệp 2, lựa cơm gắp mắm...Và có nhiều sáng tạo trong cách dùng từ( còn nhớ anh dùng từ tươi mát hoang dã để mô tả lối chơi của đội Senegan).
Nhiều từ mình ko thể hiểu hết nghĩa: bóng bị chuội, hay sút cầu âu...
Sẽ rất lâu nữa VTV3 lại mới có 1 BLV có cách sử dụng ngôn ngữ Việt độc đáo như vậy. Có thể ví với việc sẽ rất lâu nước Nga lại mới có 1 Puskin mới, ko biết đến bao giờ VN xuất hiện Nguyễn Du thứ 2 :D
Còn về kiến thức bóng đá thì khỏi phải nói. Nói ko ngoa: BLV QH là người am tường lịch sử bóng đá nhất VN
Anh ta có thể kể cho bạn nghe bàn thắng hay pha bóng này giống với bàn thắng hay pha bóng trong 1 trận đấu kinh điển nào đó, hay tất cả các CLB mà cầu thủ A từng thi đấu, thời điểm ấy có là đồng đội với cầu thủ B hay ko, cầu thủ C và D cùng 1 lứa trong lò đào tạo E, ông HLV F từng là tuyển thủ QG người sút quả panenti thứ n trong 1 trận chung kết bất phân thắng bại...
Một giọng đọc ấm và truyền cảm.
Gicmo tôi đánh giá QH là BLV đỉnh nhất VN hiện nay. Các BLV của đài tiếng nói VN kể cả Hoài Sơn thường chỉ theo sát diễn biến của trân đấu, ít đưa ra những phân tích,bình luận hay.Các BLV lão làng của truyền hình VN như Trần Văn Quang hay Vũ Huy Hùng kiến thức bóng đá hạn chế nên bình luận khô khan, ko hấp dẫn. Còn BLV trẻ Quốc Khánh, Thế Phương hay Long Vũ chỉ ở mức hoàn thành nhiệm vụ. Nói trôi chảy lưu loát nhưng ko hay và lôi cuốn.
Còn nhớ dạo Long Vũ bình luận bóng đá Seagames 1999, rời rạc và thiếu cảm xúc. Thế mới biết mỗi người chỉ giỏi 1 lĩnh vực nào đó ngay cả trong ngàng truyền hình. Có thể LV là người dẫn chương trình đc yêu thích nhất nhưng dứt khoát ko phải là 1 BLV giỏi.
Quang Tùng 1 số trận bình luận rất dở. Anh ta đưa ra những ý kiến ngô nghê, những câu chuyện chả liên quan đến trận đấu, dùng từ tối nghĩa, giọng đọc khề khà...Lắm lúc nói dông dài mất 5' chỉ nhằm diễn đạt 1 ý có thể tóm gọn trong 1 câu
Mong chờ mòn mỏi bài viết của anh Trà.

[Nothing]

Thực ra thích hay ghét 1 con người ko phải vì anh ta dốt hay anh ta giỏi. Cái này là cảm giác thôi. Chú đánh giá cao sự hiểu biết của BLV QH nhưng anh thì thấy thường. Nếu đó là nghề nghiệp của anh, anh đảm bảo anh còn nói nhiều cái quái dị hơn anh ta nhiều. Vì đó là nghề của anh ta, như chú sẽ là bác sĩ và anh đang làm coder, bắt buộc anh ta phải đầu tư công sức, nghiền ngẫm, đào sâu tìm tòi. Chú đừng lấy con mắt của một kẻ amateur để thán phục như thế.

Còn tại sao anh lại ghét anh ta thì đơn giản là vì anh cực kỳ hâm mộ Argentina, và cực ghét MU, hoàn toàn ngược lại với BLV QH. Một vài lần anh nghe anh ta bình luận về các cầu thủ Arg với sự thành kiến sâu sắc, nhất là đợt xem Arg - Anh ở 2002, anh chỉ muốn cầm hòn gạch nện xừ vào tivi. Đợt đó, anh còn lên mạng chửi bới vung vít lên nữa cơ. Mà đùa chứ anh thấy ko chỉ mình anh ghét chú QH này đâu, hầu như bạn bè anh nhiều người ghét lắm.

[tập thể dục]

Em đồng ý với Nothing!
Khi xem bống đá thì để ý làm gì tới thằng bình luận viên mà hâm với mộ
chỉ có thằng QH thì bình luận không được công bằng lắm
Ai lại em cũng thích MU mà nghe nó bình luận phát nhục :">

123
123

[khoảnh khắc]

Long Vũ là nhất