PDA

View Full Version : Bill Gates_Khoa học máy tính&vai trò của toán học


AURORA
02-02-2007, 03:08 AM
Bài viết trên blog Khoa Học Máy Tính của GS Ngô Quang Hưng :
Những người đọc blog KHMT chắc chắn không xa lạ gì thái độ cổ vũ việc học toán của các bloggers ở đây. Có mặt trong admissions committee của computer science và electrical engineering vài năm nay ở Berkeley, đặc biệt các ngành như AI, signal processing và robotics, tôi biết một trong những tiêu chuẩn quan trọng bậc nhất mà người ta nhìn nhận về khả năng tương lai của một học sinh là xem anh ta đã học những môn toán nào và có điểm số thế nào ở các môn toán đó.

Có lẽ nhiều sinh viên học đại học KHMT không dễ dàng với sự thuyết phục trên đây (mấy cha này chắc chỉ lý thuyết suông ), nhất là khi có nhiều bài phát biểu của các "đại gia" của CNTT của Việt nam, như thế này , hoặc thế này .

Thế còn đại gia số một của CNTT của hành tinh này thì nói sao ? Trong cuộc nói chuyện của Bill Gates với sinh viên VN tại DHBK Hà nội:

Câu hỏi 5: Vai trò của toán trong việc phát triển sản phẩm Microsoft?

Bill Gates: Tôi không thể nào nói hết được tầm quan trọng của công cuộc đào tạo toán học đối với không chỉ máy tính mà với mọi lĩnh vực khác (kinh tế học, kỹ sư). Toán là môn khoa học căn bản nhất. Khi còn trẻ, tôi hiểu được về máy tính là nhờ có một khả năng nhất định về toán. Chúng tôi ứng dụng toán vào trong rất nhiều hoạt động lập trình của mình. Tại Mỹ, số học sinh học toán và giỏi toán đang giảm đi, vì họ không đánh giá đúng vai trò quan trọng cũng như hiểu hết sự lý thú của toán, thật buồn. Cũng chính vì thế mà đội ngũ kỹ sư IT của chúng tôi đang thiếu hụt và phải outsourcing một phần công việc sang các nước khác.

Nếu tôi đang còn tù mù về vai trò của toán với CNTT, thì tôi vẫn sẽ tin lời Bill Gates hơn là tin vào một Mr. Trung Hà hay một Mr. Bùi Quang Ngọc. (Công bằng hơn thì ông BQN cũng reasonable hơn chút, nhưng tôi hỏi: nói thế để làm gì ? what is the main message? trong một thực tế là kiến thức trung bình về toán của sinh viên ĐH ở Vietnam nói chung (và sinh viên CNTT của Vietnam nói riêng), còn dở, số lượng người học học toán nghiêm túc để biết mà ứng dụng còn rất ít và số người học toán để nghiên cứu toán còn ít hơn nữa. )

Nếu nói chuyện với Sergei Brin hay Larry Page, co-founders của Google, chắc chắn ta cũng nghe được một phát biển tương tự như Bill Gates, nếu không hùng hồn hơn nhiều. Nếu không tin, hay đọc những bài báo đầu tiên của Brin và Page về những ý tưởng đầu tiên của search engine Google.

Còn nhớ có một quảng cáo rất ngộ nghĩnh và thú vị của Google. Nó giống như một id card của sinh viên, một bên là một bức ảnh có nụ cười tinh quái của Peter Norvig (director of search quality department của Google). Mặt bên kia ghi một bài toán puzzle dạng combinatorics. Sau statement của bài toán là dòng chữ: "Solve this problem for as many (natural number n) as possible, and send your solution and your CV to xxx@google.com. You might land a job with Google".

phungthanhcuong@yahoo.com
05-02-2007, 04:28 PM
Hic, chỉ có ở việt nam mới có kiểu giá phần cứng đắt hơn phần mềm, còn CNPM lại được tuyển nhiều hơn KHMT, bạn mình ở Nhật có kể chuyện các công ty lớn như Google, IBM người ta rất coi trọng sv of computer science lắm, vì các hệ thống lớn luôn cần các giải thuật tối ưu và mạnh mẽ. Hic, trong khi đó SV mình thì đua nhau vào CNPM với HTTT, hic, chỉ có mấy đứa điểm tổng kết thấp mới bị đi đầy vào KHMT , việt nam còn chậm tiến lắm :-S

AURORA
07-02-2007, 05:02 PM
Đáng nhẽ ra mình nên post topic này bên "Khoa học công nghệ" thì hợp lí hơn,bên này heo hút quá,neo người,chả kiếm ai để cùng bàn luận được:(

Kent
07-02-2007, 06:20 PM
Đáng nhẽ ra mình nên post topic này bên "Khoa học công nghệ" thì hợp lí hơn,bên này heo hút quá,neo người,chả kiếm ai để cùng bàn luận được:(
Em có thể liên hệ với Mod box toán nhờ bác ấy chuyển topic sanh Khoa học công nghệ giùm cho !

them_thit_cho
02-05-2007, 02:51 PM
Về bài toán dừng của Turing và số Omega bất định, có ai biết cho em vài lời gợi mở nha. Theo em thì một chương trình kết thúc hay ko, ko biết dc chỉ dựa vào trí tuệ nhân tạo nhưng quá thường nêu có sự kết hợp của CON người nhưng như thế thì lại ko tồn tại số Omega đúng như tính bất định của nó trong khi đó hiển nhiên nó vẫn tồn tại .Phá vỡ tính đối xứng và con số II đáng ghét.Đau đầu quá.




(Phải chăng einstein lại vẫn đúng"điều khó hiểu nhất là vũ trụ co thể hiểu được")