Cái đẹp trong nghệ thuật

[home_nguoikechuyen]

trùi ui, vui quá đi mất khi mà mình là người đầu tiên khai trương mục này!!!!!!
Trong nghệ thuật ,người ta nói rất nhiều đến cái đẹp!! cái đẹp thì ai cũng biết, nhưng trong nghệ thuật dường như cái đẹp lại được hiểu theo 1 nghĩa khác. 1 co gái đẹp, nhưng trong nghệ thuật chưa hẳn gọi là đẹp! cái đẹp trong nghệ thuật, dường như là 1 thuật ngữ rất khó hiểu?? 1 bức tranh, chỉ có thể là những nét vẻ nghệch ngoặc nhưng lại có thể là kiệp tác!!1 bức anh chỉ là chụp rất là ngẫu nhiên, nhưng cũng có thể là bức ảnh tuyệt vời!!!!.......
Thôi vấn đề này phải nhờ bác ken ken giải thích dùm vậy!! dân nghệ thuật mà!!!

[Hà nhăn]

CHƯA AI ĐỊNH NGHĨA ĐƯƠC CÁI ĐẸP TRONG NGHỆ THUẬT CẢ.TRONG NGHỆ THUẬT KHÔNG THEO MỘT CÔNG THỨC NÀO CẢ NÓ KHÔNG PHẢI LÀ 2+2=4 CÒN PHẢI TUỲ THUÔC VÀO TỪNG NGƯỜI . NHIỀU KHI NHỮNG CÁI RẤT ĐƠN GIẢN MÀ CHỨA ĐỰNG TRONG NÓ ĐẦY TRIẾT LÝ
CÁI ĐẸP KHÔNG PHẢI BẮT ĐẦU TỪ ĐÔI MÁ HỒNG CỦA NGƯỜI PHỤ NỮ
MÀ NÓ XUẤT PHÁT TỪ ÁNH MĂT CỦA KẺ SI TÌNH.

[home_nguoikechuyen]

hiiiiiiiiiiii, hay quá,CÁI ĐẸP KHÔNG PHẢI BẮT ĐẦU TỪ ĐÔI MÁ HỒNG CỦA NGƯỜI PHỤ NỮ
MÀ NÓ XUẤT PHÁT TỪ ÁNH MĂT CỦA KẺ SI TÌNH.
_________________
Nghệ thuật thật là khó hiểu, nhưng nó lại nâng con người ta lên 1 tầm cao mới, tầng cao gì nhỉ??.........

[cafein]

Chào thân ái,
Nhận định cá nhân trên cũng có ý đúng,nhưng nhìn chung là đứng trên phương diện phiến diện.Hai chữ 'nghệ thuât' đã là một giớ hạn lớn với nhiều người bình thường,cậu Home ạ.
Tôi xin nêu lên một số ý kiến riêng thế này:
Khi đứng trước một bức tranh,đối với người bình thường thì việc chú ý đến đường nét và mầu sắc là điều rất bình thường.Người đó sẽ hình thành một cảm nhận riêng dựa vào khả năng cảm thụ đường nét và mầu sắc cảu họ.Nếu mầu sắc mà đường nét để lại ấn tượng mạnh mẽ thì họ sẽ cho là bức tranh ấy đẹp(đúng hơn là ấn tượng).Tuy vậy,tất cả những cảm nhận đó không nói lên vẽ đẹp thực sự của tác phẩm.
Nghệ thuật ở đây không thể định nghĩa rõ ràng được.Tất cả mọi cái 'đẹp' ở từng môn NT khác nhau là rất khác nhau.Không cụ thể như 2+2=4(như Ken Ken đã nói).Mặt khác,trong từng lĩnh vực hay trường phái lại có cách 'quy' về NT khhác nhau.
Quay lại vơi việc một người 'đứng trước tác phẩm'.Nếu một người thực sự có hiểu biết và được học hành căn bản thì họ sé có những cảm nhận rất khác.Khác ở đây là khác người bình thường.Ở mỗi trường phái đều có những ấn tượng riêng.Đó chính là 'tư tưởng' chủ đạo của từng thời kỳ mà trường phái đó tồn tại.Vì vậy khi cảm nhân,người nghệ sỹ thực thụ sẽ biết cách mổ sẽ tác phẩm ấy.Có khi chỉ là những đường nét ngờ uệch ngoạc nhưng cả bố cục và ý tưởng của tác giả lạ là một dấu ấn riêng.Dấu ấn ấy lại phải được người xem cảm nhận một cách tích cực và tư duy.Điều đó khó phải không.Cái quan trọng thứ nữa là tác phẩm đó là 'hơi thở' cùa trường phái nào.Người cảm nhận sẽ phải vận dụng cái mình đã học và khả năng suy tưởng của mình để thưởng thức.OK?

(xin lỗi tôi sễ viết tiếp...chủ hàng bắt về để họ ăn cơm-chuối quá)

[Hà nhăn]

CAFEIN SAO ÔNG LẠI CÓ SỞ THÍCH GIỐNG TÔI THẾ NHỈ
NHƯNG SAO CHỦ HÀNG ĂN CƠM LÂU THẾ???????????

[heineken]

các bác có phải máu nghệ thuật nhỉ , phải công nhận nó la tình yêu , tư tưỏng , cuộc sống của nhưng nhà nghệ sĩ như các bác ,
NHƯNG CÁC BÁC ƠI!
CƠM ÁO KHÔNG ĐÙA VỚI KHÁCH THƠ ,
nghệ sĩ thì ăn chơi sành lắm , em cũng thích nghệ thuật nhưng ít tiền , để thưởng thúc nghệ thuật phải có trà , cafe , thuốc lá , không co thì nghẹ thuat no phí di , các bác giup em voi , mot chut kinh nghiệm để thưỏng thúc nghệ thuật đi

[loveken]

Chào các anh nhất là hai anh đuôi ken em cũng đuôi ken đấy.Các bác tán hay lắm.Đúng thật CƠM ÁO KHÔNG ĐÙA VỚI KHÁCH THƠ. Nhưng bác heineken sai lầm về quan điểm thưởng thức nghệ thuật rồi .Ông anh thấy cách sống của hoạ sĩ ĐẶNG HƯỚNG thế nào?

[heineken]

anh cũng biết :
Bước thân vô là phải chịu tù đày
là bia kề cổ , thuốc kề tai
nhưng em ơi , nghệ sĩ là những người có cái TÔI vĩ đại , họ không đánh mất mình , họ chân thật với cuộc sống
Anh chịu thua với ĐẶNG HƯỚNG thôi , sống với ông tận 3 ngày mà anh không học tập được kiểu hoạt động nghệ thuật như ông ,không trà , không nước lửa , không khói ,chỉ đục và đẽo và cười một mình , em thich anh cũng vậy sao , anh thích đi chơi nữa , anh rủ em nhé :)

[home_nguoikechuyen]

thế à anh!!!em thấy dân nghệ thuật tuyệt vời đấy chứ!!!!đời sống tinh thần rất là phong phú!!!

[home_nguoikechuyen]

10 tác phẩm tượng nổi tiếng nhất thế giới
(13:39:00 13-08-02)

Bức tượng Nữ thần chiến
thắng có cánh
Hiện có 10 tác phẩm tượng nổi tiếng thế giới với những nét độc đáo riêng và kích cỡ đa dạng. Bức này làm từ đá hoa cương, bức kia làm bằng đồng, có bức có tên tác giả, có bức khuyết danh...Tên của các tác phẩm này ắt hẳn đã trở nên quen thuộc với không ít người.

Bức tượng David của Michelangelo Buonarroti, cao 4,34m, được hoàn thành vào năm 1504. Bức tượng đang trưng bày tại Bảo tàng Mỹ thuật Florence (Italia).

Tượng thần vệ nữ (Venus), được tìm thấy trên Đảo Melos của Hy Lạp năm 1820. Bức tượng đang được trưng bày tại Bảo tàng Louvre (Pháp).

Người suy tưởng của Rodin, cao 71,5cm, được hoàn thành năm 1881. Bức tượng là thành quả sau nhiều ngày lao động ''miệt mài'' của nhà điêu khắc Rodin.


Bức tượng Nụ hôn của Rodin
Tượng Nhân sư khổng lồ, cao 20m, chiều dài 60m. Bức tượng được tạc từ cùng loại đá xây Kim tự tháp Ai Cập. Đây không phải là một bức tượng có phong cách truyền thống, nhưng lại kỳ công về mặt kỹ thuật vì những người thợ thủ công đã tạc tượng bằng những dụng cụ hết sức thô sơ từ 4.500 năm trước.

Bức tượng Moses của Michelangelo Buonarroti: Moses là bức tượng lớn cuối cùng của điêu khắc gia Michelangelo, miêu tả vị Tổ phụ của người Do Thái ngồi xuống sau khi đã kiềm chế cơn tức giận.

Tượng thần Hermes và Dionysios của Praxiteles, miêu tả vị thần của tuổi trẻ, sức mạnh và trí tuệ uyên bác. Tay trái vị thần ôm một em bé. Vẻ đẹp của bức tượng cẩm thạch này là một bằng chứng về tài năng của nghệ sĩ Praxiteles thể hiện các chi tiết trên khuôn mặt và mái tóc mà từ thời cổ đại đến nay vẫn chưa ai vượt qua được.

Bức tượng Nụ hôn của Rodin, được hoàn thành vào năm 1886. Bức tượng hiện đang được trưng bày tại Viện Bảo tàng Rodin (Paris).

Đài tưởng niệm Lincoln của Daniel Chester: Để tỏ lòng tôn kính vị Tổng thống có uy tín nhất trong lịch sử nước Mỹ, nhà điêu khắc người Pháp Daniel Chester đã ''đầu tư'' 8 năm để hoàn thành bức tượng tưởng niệm Lincoln. Tác phẩm này được đánh giá là bức tượng vĩ đại nhất mà con người từng tạo nên.


Bức tượng Nhân sư khổng lồ
Nữ thần chiến thắng có cánh cao 3,28m. Bức tượng này được tạc từ khoảng năm 1990 trước Công nguyên, và được xem là biểu tượng của chiến thắng với người Hy Lạp cổ. Hiện bức tượng đang được trưng bày tại Bảo tàng Louvre (Pháp).

Đội quân đất nung: Năm 1974, những người nông dân ở thành phố Tây An, phía Bắc Trung Quốc đã tình cờ phát hiện khu lăng mộ sâu dưới đất của Tần Thuỷ Hoàng - vị Hoàng đế đầu tiên thống nhất Trung Quốc. Đặc sắc nhất trong khu mộ này là đội quân đất nung gồm 7.000 binh mã kích cỡ như thật, có niên đại từ thế kỷ thứ 3 trước CN.

(Theo Thể Thao & Văn Hoá

[M_OCT]

Nói thật nhé ! Nếu một người am hiểu về nghệ thuật và cái đẹp thì người ta sẽ chẳng hỏi như thế này đâu .
Đừng ai trả lời thêm nữa ! cái đẹp chỉ có thể cảm được thôi !

Sơn có vẻ am hiểu nhiều nhỉ ! phục em quá !

[heineken]

Đừng tinh vi thế chứ M_OCT, người biết cảm mà không biết nói chỉ là kẻ cô đơn .Chúng ta bàn cho vui mà, chia sẻ vói những người cùng sở thích , ta thấy vui là được , vui đâu chầu đó .

BỂ HỌC VÔ BỜ , BÀN CHO ĐẾN BAO GIỜ VẪN THIẾU !

[Hà nhăn]

Vẫn biết là cái đẹp chỉ có thể cảm đươc thôi.Nhưng cái gì chả phải học
Vì thế người ta mới sinh ra các trường như Kiến Trúc ,Mỹ thuật...Để cảm nhận được đã khó nói lên được cái cảm đó còn khó hơn còn đạt đến cái gọi là phê bình thì trên đời hiếm lắm. Cảm nhận đúng được hơi thở của tác phẩm ý đồ của tác giả thì thật là đáng quý.Tại sao chúng ta không giúp đỡ nhau????

[cafein]

Chào thân ái,
Mình thấy Kenken nói rất có lý.không dưng gì mà người ta lại viết sách,mở trường cả.
Theo ý của M_OCT thì cái cảm đó chỉ là tức thời,bảo thủ.M_OCY cứ thử cảm rồi thực hiện xem sao.Và nhớ là đặt tên là tác phẩm là tự cảm nhé.Nhớ ghi đầy đủ họ tên vào không thì người ta nhầm với các tác phẩm tự cảm khác của các hoạ sĩ nổi tiếng(có đào tạo).

[heineken]

Lamson, cho xin chén trà ,....chẹp .. trà ngon!
Nói đến nghệ thuật phải nói đến nghệ sĩ , họ là cha đẻ của nghệ thuật ,
ngờ uời khác bảo họ là khác người ,(tranh của vangosh đương thời không đáng một xu) là thi sĩ dở hơi(ngơ ngẩn nhặt lá vàng phủi phủi , vuốt phẳng phiu, cho vào túi):)một nghệ sĩ đã từng nói , dường như cuộc đời của lũ chúng họ phải đau khổ nhiều thì mới có cảm xúc , cuộc sống hạnh phúc làm đui mù họ , nghèo mới có cảm hứng , họ phải thoát khỏi cái tầm thường ! chẳng thế mà vangosh tự cắt tai mình , lép tonstoi phải dấu súng để khỏi tự tử , ....các bác thấy đúng không , chẹp ....cho xin chén trà!

[Hà nhăn]

Các bác bàn phê quá , iem chẳng dám chõ vào . Cho chầu rìa thỉnh thoảng rót nước mời các bác cho nó ngọt giọng nhá . Á Á bác kenken , đây ống điếu của bác đây . Oái còn thiếu cái bật lửa , để em chạy xuống bếp .. ..:D
++++++
Em dân kỹ thuật khô khan , chả bít chi mà gáy cả ... Hix hix thế muh cũng vác bảng đi vẽ hơn năm trời . Phí bút chì quá ....
Em không dám vượt Trường Sơn sang Lào đâu bác cho em xin điếu vi na ý.

[heineken]

''Chi có một cô gaí xinh mới nhiều khi làm người ta ngạc nhiên không biết cô ấy xinh ở đâu''.........nghệ thuật rắc rối nhỉ

[huyenmy]

nghệ thuật là gì?
Em chưa nghe thấy câu trả lời nào trong đây mới lạ cả , em chỉ thấy mọi người đều chop rằng nghệ thuật là một cái gì đó hơi xa lạ đối với người bình thường , mà lại rất gần gũi với những con người yêu nghệ thuật . Nghệ thuật không thể định nghĩa được cũng không đúng bởi vì nếu không định nghĩa được thì người ta đâu có biết cái nào thuộc về nghệ thuật , cái nào không thuộc về nghẹ thuật Nói như M_OCT là đúng nhất , chỉ cảm được không thể trả lời được ở đây đâu , Chứ còn như anh heineken nói đem ra bàn thì chắc anh đã định nghĩa được nghệ thuật ,vậy anh trả lời đi . ( một người bình thường vẫn có thể cảm nhận được nghệ thuật ) nói tóm lại có môn học nghệ thuật , vì vậy nghệ thuật cũng chẳng có gì đặc biệt , khi ta hâm lên thì ta thành dân nghệ thuật , khi ta bình thường thi ta lại trở về với chính ta hihi, không biết nghệ thuật là cái deck gì cả hihi

[heineken]

tuyensingapoor, he , em hỏi nghệ thuật hả , tra từ diển cho em nhé, nghệ chính là nghề , nhưng là cái tinh tuý trong nghề , thuật là thủ thuật ,
nghệ thuật chỉ là cầm kì thi hoa..... , đơn giản vậy thôi , khi tiếp xúc với nó thì con người như có trái tim và khối óc to hơn , đôi khi nó cũng như kiến thức vậy, cũng có những người nghệ thì ít mà sĩ thì nhiều nên làm cho em có cái nhìn bi quan wá!yêu cũng là một nghệ thuật

[Hà nhăn]

Đúng vậy yêu cũng la một nghệ thuật.Tìm được người để mình trao trọn con tim khó lắm.Mãi yêu một người lại càng khó.Đó mới đích thực là tình yêu.Còn những người cưỡi ngựa xem hoa bọn đó không đáng một đồng đâu.

[huyenmy]

ok anh . Nghệ chính là nghề ( yêu là một nghề)
Thuật chính là thủ thuật ( Yêu phải có thủ thuật )
Vậy thì cái gì chẳng là nghệ thuật hả anh , kể cả những việc .......( trâu bò cũng là cả một nghệ thuật ) đâu cần những ngươif nghệ ít mà sĩ nhiều như anh nói hén ,
Mình làm việc gì cũng thành nghệ thuật hén hihihi

[M_OCT]

Buổi học Cơ sở tạo hình đầu tiên , thầy cũng hỏi cả lớp câu này !
co' một bạn đã trả lời : nghệ thuật là cái nằm sau cái không phải là nghệ thuật ...
mình suy nghĩ.....

[Ha Khiet linh]

Nếu có ai đó tự vvõ nhực mà rằng :tôi là người có thể đưa ra được định nghĩa chuẩn xác nhất về cái đẹp thì có nghĩa người đó chẳng hiểu gì về cái đẹp cả
Xưz nay , cái đẹp vốn không phải là mô phạm, và ở mỗi một thời điểm người ta lại đưa ra một cách nhìn mới mẻ về cái đẹp....Vd có thời người ta quan niệm tằng ngưòi phụ nữ đẹp phải là ngưòi đầy đặn, tròn trịa, cũng có thời lại phải là mặt trái xoan, mắt bồ câu, hoặc mắt lá dăm lúng liếng , dáng người thanh thanh thon thả, .........Vậy mới thấy quan niêm về cái đẹp mỗi thời một khác
Theo quan điểm của triết học phương đông , cái đẹp phải hài hoà cân xứng và cái đẹp là thuần tuý, thế nhưng đôi khi sự lệch chuẩn lại đem đén hiệu quả bất ngờ cho nghệ thuật
Cái đẹp không phải chỉ nằm ở hình dáng bố cục, hay mầu sắc mà cái đẹp còn nằm trong ý tưởng
Cái đẹp cũng đa thanh phức điệu như bản thân cuộc sống vậy, con người làm sao có thể nắm bắt hết đưọc nó đây

[heineken]

đúng làm sao nắm bắt được hết , nhưng nắm được cái gì thì nắm , yêu được cái gi` thì yêu , học thêm được cái gì thì học , cứ tưởng cái trang này nghỉ zùi lại có người quan tâm bàn cho thêm sôi nổi :), nhưng y' tưởng đẹp mà không thể hiên ra thì làm sao ma` người khác co thể thưởng thức hết được ,lại bị diểm kém (chạnh lòng tui nhớ đến cái đồ án KT của minh:( :) )
tôi đa~ được nghe một lời như bài học đau thương thế này ; thùng rỗng kêu to nhưng thùng dặc thì không biết kêu , để đến khi người ta biết mình là thùng đặc thì đã chết từ lâu rồi , hi` , cũng đáng nghĩ suy chứ

[Nguyen Phuong Kiet]

Khi ranh mieng noi nhung loi vo nghia nguoi ta thuong khong y thuc duoc noi kho vo bo ben cua nhung bac thien tai dang im lim nhu trai nui tren con duong thien li dan toi tien bo ma tu dinh cao cua no co the thay het khoang cach xa xoi vinh hang voi nhung con duong mon ngang doc ngờ u xuan cua tu tuong loai nguoi.Hay xem lai tu tuong cua cac nguoi di!
Ta se goi cac ngai la nhung nguoi tai neu cac ngai biet im lang va noi ra nhung cai dang noi va duoc phep noi!
Cuộc sống giống như cái nhành gai của một bông hoa hồng.Người ta ghê sợ nhành gai ấy ma tấm tắc khen nụ hoa tươi xinh.Nụ hoa ấy là cái gì các bạn?

[Izumin]

Ông bạn a`.Tôi yêu những cái gai đó đấy.
Ông bạn viết thì cũng đúng đấy nhưng mà nhẹ nhàng hơn được ko.

[Nguyen Phuong Kiet]

anh bạn có vẻ thích một cuộc sống dữ dội à?Giống tôi đấy!Nhưng mà không biết có chịu được sức ép của nó không?Cuộc sống vốn không hề đơn giản,ngược lại còn quá phức tạp so với suy nghĩ của anh bạn!Nếu thích cái gai của nó phải là người rất có bản lĩnh đấy!!!!!
Bilgate có câu nói nổi tiếng là:"Cuộc sống không hề công bằng và ta phải biết làm quen với điều đó"
ôi những cái gai cùn không đâm toạc được bầu trời thì làm sao mà nên hoa được chứ???

[moock]

Đã ai đọc "Nỗi thống khổ của địa ngục"?

Lại bàn chuyện "cái đẹp trong nghệ thuật", nếu xem xét đây là một đề tài tranh luận nghiêm túc sẽ có nhiều thứ để nói. Tôi dọn cái chủ đề này để ai muốn tranh cãi nghiêm văn chỉnh thì vào đây.

Trước hết xin cho hỏi đã có ai đọc truyện "Nỗi thống khổ của địa ngục" của nhà văn Nhật Akutagawa chưa? Nếu đọc rồi xin cho hỏi: như vậy theo anh/chị cái đẹp của nghệ thuật nói chung và của tác phẩm này nói riêng là ở đâu? Liệu trong câu chuyện này cái đẹp và nghệ thuật có thể dung hoà? Hay nghệ thuật và cái đẹp vừa là sự chuyển hoá, vừa là sự đánh đổi? Và có cái đẹp của nghệ thuật nào lại được đổi bằng sự hoá giải của cái dã man tột bậc? Hình như ý nghĩa của tác phẩm không chỉ là như thế. Phải hiểu "cái đẹp" và "nghệ thuật" trong khái niệm nào và nội hàm nào?

[Nguyen Phuong Kiet]

Chẳng có ai hỏi như anh bạn cả,cái đẹp của nghệ thuật nói chung và của tác phẩm này nói riêng là ở đâu??Haha,thật ngô nghê!Vạn vật trong trời đất ,cỏ cây hoa lá chim muông,cái mắt thấy,điều tai nghe có gì là không cùng với tấc lòng?không chợt tự nhiên mà phát sinh?Nói như Thánh Thán thì cái đẹp nằm trong cái "hữu ý vô ý,hữu thực vô thực",còn như Puskin thì nghệ thuật là"cảm hứng kì diệu của tâm hồn",vậy thì nơi trú ngụ tôn nghiêm vĩnh cửu của cái đẹp của nghệ thuật là ở đâu nếu không phải ở tấc lòng,ở tâm hồn con người?
Ai có thể cầm lòng trước ngọn lửa oan nghiệt đã thiêu đốt cỗ xe mang theo người con gái yếu đuối xinh đẹp kia?Cái đẹp của nghệ thuật được tạo nên từ ngọn lửa nhiệt huyết sáng tạo,nơi những tia lửa của niềm an lạc sâu kín vẫn từ lâu cháy trong đáy sâu tâm khảm người nghệ sĩ.Ai bảo trong trái tim người cha kì quái kia không có nỗi đau thương con xé ruột?Nhưng trong tâm hồn người nghệ sĩ,trong ánh mắt của niềm đam mê và hưng phấn tột bậc chính là cảm hứng về một tác phẩm nghệ thuật vĩ đại.Nghệ thuật không đơn giản là tiếng cười mà còn là tiếng khóc,không chỉ là niềm vui mà còn là nỗi đau,không chỉ là tiếng nói của thiên thần mà còn là tiếng kêu gào rên rỉ của quỷ sứ,không chỉ là sự sống vĩnh cửu mà còn là cái chết cận kề.Cái đẹp sinh ra và mất đi,sự tồn tại của nó thống nhất với sự tồn tại của thế giới,nơi những tâm hồn nhân loại đang chờ sự cứu rỗi.
Anh bạn moock thân mến,vấn đe anh bạn đưa ra rất hay,tôi còn muốn viết nhiều nữa nhưng vì lúc này đang đói bụng(Có thực mới vực được đạo mà),vả lại cũng đã viết khá dài rồi bà con thấy ngán không đọc thi tủi thân tôi lắm.Thế cho nên để khi khác chúng ta nói chuyện tiếp nhé!

[Nguyen Phuong Kiet]

Thế nào là cái đẹp trong nghệ thuật?
Trong những nỗi đau vô hạn mà cái thế giới không hoàn hảo của chúng ta đã cay độc tạo nên và bình thản đứng nhìn có nỗi đau của những thân phận nhỏ bé bị áp bức,bị đè nén,bị bóp nghẹt đến cùng cực.Nó khoét sâu vào trái tim nhân loại và làm phiền lòng những bậc thánh nhân từ-hiện thân của niềm hạnh phúc trần gian.Nghệ thuật không khoác áo thánh nhân để xoa dịu nỗi đau con người bằng chiếc gậy bịt bạc vô thực,nó sống và tồn tại cùng những oan khuất của loài người,nó hôn lên những vết thương của những kẻ bị đè nén,áp bức.Necratxop đã kêu lên khi nhìn thấy một người phụ nữ nông dân bị đòn roi một cách oan ức:
Và tôi bảo:Nàng Thơ hãy trông kìa!
Đó là cô em gái ruột thịt của nàng
Nghệ thuật chân chính luôn động lòng trắc ẩn trước những số phận bất hạnh,"toàn bộ nền nghệ thuật trên trái đất đều thực hiện một nhiệm vụ chính yếu là đem lại hạnh phúc cho con ngờ uời"và "không có gì nghệ thuật hơn bản thân lòng yêu quý con người"
Đó chính là cái đẹp trong nghệ thuật!

[khucmuathu]

" Phù ! Thi chi nan ngôn dã". Cụ Cao Bá Quát bảo vậy. ( Chà, nói chuyện thơ thật khó lắm thay). Ui chao, một con người dọc ngang trời đất làm vậy mà cũng phải thừa nhận cái giới hạn của mình. Bàn về cái Đẹp cũng vậy thôi, thật khó lắm . UH, Vậy mà từ mấy nghìn năm trước các cụ nhà ta đã bàn nát cả sách rồi. Đến giờ vẫn không ngớt bàn. Khó thì khó, cũng phải chiết tự nó ra xem nó là cái gì chứ các bác nhẩy. Ông Cao Bá Quát cất công 10 năm đi tìm một cây kiếm cổ, một đời chỉ biết cúi lạy trước hoa mai , một bằng chứng sinh động cho một tấm lòng yêu cái Đẹp. Bạn cứ yêu cái Đẹp đi, tức khắc bạn sẽ thấy nó là gì, trong cảm nhận của bạn. Còn để bàn luận một cách khoa học, hệ thống, kinh viện thì cần có thời gian và có thể tham khảo ý kiến của các cụ.
Sẽ trở lại sau.