Đại Học Việt Nam???????????????

[Naiad]

"hồi trước khi thi vào đại học anh cũng nghĩ giống như thế ,
nhưng cứ vào đại học Việt Nam thử một ngày xem ( với tư cách là sinh viên dài hạn , tức là em luôn phải bear in mind là "tương lai của mình , hoặc là sẽ gắn bó với cái môi trường này , nếu em không tìm ra lối thoát duy nhất là study-abroad) ,
em sẽ nhận ra ngay đấy là một sai lầm , sai lầm mà rất nhiều người mắc phải , kể cả một số người tuyệt vọng với cái gọi là " đại học Việt Nam" , nhưng vẫn cứ phải bám víu vào tư tưởng trên của Nga để mà tự lừa dối mình , mong kiếm tìm được đôi chút sự thỏa mãn về tâm lí , và cái đó nguy hiểm cực kỳ !
Quan điểm của anh là : học ở những môi trường nào mà nó tạo ra nhiều thời gian chết , nó ngấm ngầm tiêu diệt ý chí ham học , tìm hiểu , luôn luôn đổi mới của người trí thức , nó đưa đẩy con người ta đến chỗ phải lệ thuộc vào những luận văn được mua với giá rẻ mạt ngoài " chợ" , với quà cáp , xin điểm... như đại học ở Việt Nam , thì nơi ấy , con người không có tương lai .

Chán lắm , ấy thế mà vẫn cứ phải nói rằng : anh thấy tiếc cái công sức mà mình ôn thi đại học khốn khổ khốn nạn , và bây giờ thì mình phải đối mặt với thực tế là trong năm qua , sống trong cái môi trường giáo dục "tuyệt vời" , mái trường đại học XHCN , mình chẳng có trưởng thành lên được gì , trong khi bạn bè đi Tây đi Mỹ thì họ được hết cái này đến cái nọ !
Đó là nỗi nhục nhã ê chề cứ luôn dằn vặt , ám ảnh lương tâm .

Nói thế là để những em nào sắp vào hoặc có ý định vào đại học VN ( trong khi các em có khả năng du học , học SAT) biết mà chuẩn bị tinh thần , và đưa ra những quyết định đúng khôn ngoan ."
__________________
:-"Bài trên em xin được trích từ một bài viết của anh cựu hs của trường Arms, bài viết này đã làm náo động cả cái diễn đàn du học của trường:9:(đọc xong bài này mà nhụt hết cả chí) ( TOPIC NÀY ĐÃ BỊ CẤM RỒI VÌ CÁC PÁC TRONG BAN QUẢN TRỊ CẤM KO ĐƯỢC ĐƯA " TƯ TƯỞNG XHCN" VÀO ĐÓ, NÊN EM XIN CHUYỂN NHƯỢNG SANG ĐÂY ĐỂ GÓP Ý KIẾN):uongbia:
:-"Quả thực đại học VN là nơi kinh khủng đến vậy sao? có lẽ là vậy!:((
:-"Có mấy pác đi học đai học em bít, trước đây lao đầu ôn thi đại học như điên bây giờ lại lao đi học SAT và toefl như điên để apply đi các trường quốc tế khác, điển hình của dân tỉnh ngoài là NUS và NTU ( còn dân HN đặc biệt là Arms và CHU VĂN AN đi US và UK như đi chợ :1 lớp chuyên anh của Arms hồi lớp 10 là khoảng 35 ng, lên lớp 12 chỉ còn có 10 ng??????)
:-"Quay về cái main point 1 chút:x:x,quả thực đọc xong cái topic trên diẽn đàn Arms mà chán hết cả người, bây giờ ko chỉ thấy " ko thích" đại học VN mà còn thấy sợ nó nữa, có tên còn viết " đại học VN ko đào tạo con ng ta thành 1 con ng bình thường, trương đại học VN ko thể gọi là đại học được,thấy ng ta lập trừơng đại học mình cũng lập trường đại học" ặc ặc..., có lẽ hơi cực đoan 1 chút, thế nhưng cũng có một phần đúng.Khi apply đi các trường khác, nó chẳng hề quan tâm mình đang học ở đại học nào, anh cứ phải thi SAT.
:-"Có lẽ đại học Vn đúng là như vậy thật, dân HN bây giờ như đang chạy loạn vậy, điển hình là dân Arms( có bao nhiêu cuộc hội thảo du học là tham gia hết, và cả những cuộc thi dành học bổng rất ít), hầu như các bạn các anh chị í ko hề để ý gì đến chuyện thi đại học cả, các anh chị bảo cái công sức ôn thi đại học để dành ôn thi SAT và toefl còn ích hơn nhìu????:-"
:-"Em cũng cảm thấy đại học VN đào tạo thiếu toàn diện, ko thực tế, với lại đến khi nào "mái trường đại học XHCN" phát triển được như NUS, NTU ? có lẽ là câu trả lời là ko bao giờ!!!!:((:((( các trường này đã mất hơn 100 năm để xd được cái gọi là goodwill của nó), đáng lẽ ở VN đã phải thay đổi chế độ tuyển, đào tạo GD và quản lí ở các trường đại học từ lâu rùi mới phải, nhưng khổ "cái lẽ đời nó là vậy", cái ng muốn làm và làm được thì ko có quyền, cái thằng có quyền thì ko làm và cũng ko muốn làm:((. Bây giờ VN mới bắt đầu thay đổi, nói là thay đổi thế nhưng đâu có dễ gì mà thay đổi được toàn bộ cả một nền GD ấu trĩ đó, phải mất cả chục năm ấy chứ=> thế hệ này anh em mình vẫn còn phải gánh nhiều...:(( ( may ra thì con cháu ta được hưởng)
Bây giờ mình đang luyện SAT thế nhưng rùi cũng chẳng biết đến đâu nữa, nhiều lúc nghĩ bỏ quách mấy môn Lí, hóa, sinh,... cho nhẹ người chỉ tập trung ôn luyện SAT thôi, thế nhưng ko làm được, ở môi trương LS ko giống như ở Arms, cứ bị xoáy vào cái guồng quay học các môn này,bởi ko chịu học ắt mình sẽ tự đào thải mình, bây giờ mà bảo mình bỏ SAT thì mình chích mất, tiếc đứt ruột( bởi thấy cũng học được kha khá rùi). Mà bây giờ trước cả cáI nền GD rồi thi cử "hỗn loạn" thế này, chả biết làm răng nữa, buốt hết cả đầu cả óc~X(~X(~X(. Bây giờ cái gì cũng muốn ôm ( cả mấy môn lí hóa sinh...rồi việc ôn thi để apply cho NUS, NTU, và cả SMU nữa), bỏ cái nào là tiếc cái ấy!!!:dapdau::dapdau::dapdau:), nhưng khổ nỗi là ko có sức để ôm hết, đã thế đọc xong lời phát biểu của mấy pác trên diễn đàn Arms, răng mà thấy chán đời thất vọng ghê. Bây giờ chẳng biết làm gì, chọn gì???~X(~X(, bởi các pác í nói như vậy ắt phải có nguyên nhân, mình đâu có điếc có mù mà ko suy nghĩ, thấy chết mà cứ đâm vào...:dapdau:( hic hic... bây giờ chỉ sợ ko đâm ko được:((:(()
~X(CÁC BẬC TIỀN BỐI ĐI TRƯỚC ƠI VÀO ĐÂY CHIA SẺ KINH NGHIỆM CHO EM VỚI ( THỬ CHO EM 1 CÂU TRẢ LỜI ĐI~X()

[cool_star]

Bài viết cực đoan :(, có cả nội dung bôi xấu chế độ :-S.
Dù sao đại học Vietnam cũng không phải là chán lắm, một số trường học cũng hay.

[axlroses]

bất mãn với cuộc sống ah?:-S
học là nên người chứ bạn đừng nói đi Mỹ đi tây đựoc cái này cái kia?được cái gì?họ được mối trường học tập tiên tiến hơn thôi,cuộc sống ở VN mình thấy rất tôt.Đừng tỏ ra mất gốc như thế...nói thật long đấy!

[Naiad]

:">Mình đã quyết định học SAT đến cùng rùi, hết sức có thể, được thì tốt mà ho được thì thôi.Thực chất khi mình chưa được hưởng cái nền GD của nó thì ko thể bảo rằng nó chỉ hơn VN ta cái này cái nọ.Nên lắng nghe các bậc tiền bối đi trước ấy, nghe xong mới thấy " cái này cái nọ" đó là cái khoảng cách quá lớn giữa ta và nó, khó tưởng tượng lắm:">. Chứ ko mấy đứa dân Arms mình bít nó có điên mới chi cả khối tiền để study abroad. Có một đứa chuyên NGA ở Arms thi dành được 50% học bổng của Anh ( tất nhiên phải chi phí ăn ở) cũng đã quyết định bỏ Arms để sang đó ( mà chỉ học cái A-LEVEL thôi). Các anh chị bên đó động viên, khuyến khích nó ghê lắm ( tên này quyết định đi vì cũng sợ....):">
Có một anh mình biết đang học tại ngoại thương, vừa làm đơn đi NUS xong, mong chuồn thật nhanh?????:-"
Tất nhiên mình ko hề có ý làm nhụt chí các bạn, chẳng hay ho gì cả, hăng hái học là quá tốt rùi, ko gì chăng nữa thì vãn còn có ích:uongbia:. Mình viết cái bài trên chỉ là trong lúc đang nóng máu, đụng đúng chỗ ngứa của mình, ko chịu nổi nên lên đây viết cho cảm thấy bớt căng thôi, bây giờ thì thấy bình tĩnh rùi:-":-", hì hì hì....:x

[hương giang]

Thoai, stop đi là vừa:-", làm gì mà fight nhau "vui" nhẩy:9:. Cái nội dung topic này theo mình thì đó chỉ là quan điểm của mỗi ng, ko ảnh hưởng gì đến nhau cả. Cả cái " cảm giác được ngồi dưới mái trường xã hội CN" cũng là quan điểm của mỗi ng, thích và thấy hợp với mình thì cứ tiếp tục mà đuổi, còn ko thì apply chỗ khác, hoặc drop out luôn đê :devil::)):)). Mình cũng ủng hộ "cool star" hay "axlroses" gì đó, vì ko phải ai cũng có đk để study abroad, bởi nếu cả cái nước VN này mà đi thì các uni ở VN đóng cửa hết à ( Hehehe... đây là quan điểm của mình: Tui ko bao giờ có thể cất tiếng hát " Đời sinh viên có cây đàn ghi ta là lá la..." dưới cái "uni XHCN" đước há há há, đừng coi cái này cực đoan quá nhé, đấy chỉ là ý kiến riêng của 1 cá nhân thui!:uongbia:)
À, theo mình thì cái topic này nên chuyển sang chỗ " Lập hội hs LS ở nước ngoài" thì hơn, ở đấy toàn là dân abroad, sang đấy các bậc tiền bối sẽ cho biết cái gọi là "cái này cái nọ", SAT siếc, Toefl "tofiếc" hay cuộc sống ở VN hơn ở nước ngoài gì gì đó,... Ở ĐÂY BÍT NHÌU THÌ BÀN NHÌU, BÍT ÍT THÌ BÀN ÍT, KO BÍT THÌ KO BÀN, MÀ KO THÍCH THÌ CŨNG THÔI CHO MAU!:10:8: Mà nếu có bàn thì thôi cái XHCN đi (nghe nhức tai) ,hoặc những ai quan tâm study-abroad thì vào cho bọn em kinh nghiệm nhá!:8:

[HAMI]

Topic này hay đấy, em Vân cứ để ở đây cũng được. Cái box kia anh nghĩ số người vào chắc không bằng ở đây đâu.

Chuyện đại học ở Việt Nam, anh nghĩ là chỉ là một trường hợp riêng của cái gọi là giáo dục Việt Nam thôi. Cả một hệ thống từ cấp 1 đến cấp 3 như thế rồi thì đại học chạy đi đâu được. Giáo dục kiểu gì mà cứ 1 năm thay một bộ sách. Giáo viên đi học thay sách mệt nghỉ, sách in ra thì 1 năm là vứt tốn bao tiền.

Về chuyện học đại học thì anh học qua rồi, nói chung là kiến thức và sự rèn luyện bản thân thì không thể bằng thời phổ thông được. Nhất là anh lại trải qua cái gọi là lớp chuyên từ cấp 1 thì đúng là thời học đại học nhàn thật. Hố hố, chơi bời suốt ngày. Thế cho nên kết quả cũng chả ra làm sao cả. Kiến thức thu được từ trường đại học rất ít, cái này do nhiều nguyên nhân, anh cứ tiên trách kỷ là anh lười, nhác, tinh vi thành ra chả chịu học hành gì nghiêm túc. Còn nguyên nhân nữa là công nhận đại học VN chán. Anh học tại một trường "kỹ thuật hàng đầu cả nước" thế mà suốt ngày lên giảng đường cắm cúi chép bài. Số giờ đi thí nghiệm và thực tập thì đếm trên đầu ngón tay. Máy móc thì được Liên Sô vĩ đại viện trợ từ những năm 60, cục điện trở to như cái bắp chân :10. Máy tính thì 386, muốn khởi động thì phải mang đĩa mềm lên, copy sẵn các file khởi động để dùng MS-DOS. Nói chung học đại học chỉ căng thẳng 1 tháng ôn thi, học gạo cấp tốc 1, 2 ngày để thi qua, thế là xong. Qua là quên hết. Bọn anh toàn đùa nhau, môn nào mà qua là không biết gì, môn nào mà thi lại thì mới là biết. :devil: Vì đúng là học lại lần thứ 2 nó mới ngấm được, chứ lần đầu lớt phớt, qua được là xong. Nói chung sau này ra trường đi làm, phải học lại, nghiên cứu lại nhiều. Được cái có ít hiểu biết căn bản, ra làm quen công việc nó cũng nhanh. Dù sao thì để vào được trường cũng phải có tý căn cơ. :-j

Đấy là học đại học ở VN, còn ở nước ngoài thì anh chịu, các bác, các cô chú nào có kinh nghiệm thì vào tham gia cho các em có sự so sánh. Nhưng chắc là nó phải hơn ở VN. Đương nhiên rồi vì chi phí cho nó đắt hơn, không hơn thì đi làm gì, phỏng? Nói chung là nếu có cơ hội thì phải đi ra các bạn ạ. Ông Cụ mắt như sao râu hơi dài đã nói rồi. Đi để biết thế giới nó vượt ta bao lâu rồi, đi để mà học tập, tiếp thu cái tiến bộ của nó, trước hết là ấm vào thân, thứ hai là may ra có ích cho Tổ quốc. Còn chuyện tiền đâu mà đi hả, đây, hai bàn tay đây, ông Cụ đã chả dạy thế. Sang đấy ban đầu thì có khó khăn, nhưng sau thì vẫn có thể đi làm thêm đủ sống, mà thu được nhiều kinh nghiệm nữa. Không chỉ là kinh nghiệm học tập mà là kinh nghiệm sống, chiêm nghiệm một cuộc sống khác cái xã hội chủ nghĩa ưu việt của chúng ta. :devil: Rồi mỗi ngày trước khi đi làm thì bỏ một viên gạch vào bếp lò, tối về vác ra ôm cho nó ấm. :-j

Các cô chú khác không nên nói đến việc mất gốc hay ko, các cô chú biết thế x nào là gốc hay là không gốc. Bài viết cũng chả có gì cực đoan hay bêu xấu chế độ cả. Đây là thực trạng đã được thừa nhận từ bao lâu nay chứ ko phải là điều gì mới mẻ, chỉ có điều các cô chú không biết hoặc là sợ sệt bóng gió vớ vẩn nên nghĩ thế thôi. Anh thì cho rằng phải nhìn thẳng vào sự thật thì mới mong tiến bộ được. :8:

[FFonlineX]

Nói như anh Hami em thấy cũng chưa hẳn là đúng (nghe nói anh cũng đã từng trải qua BK). Kỳ thực em không có ý kiến phản bác hay chê trách gì các bài viết ở trên, nhưng sau một thời gian học tập ở trong môi trường Đại Học, em thấy rằng nền giáo dục ở Việt Nam tuy chưa được đánh giá cao, nhưng nó cũng đã rất cố gắng để cho các sinh viên thể hiện hết mình. Sinh viên giờ đi đâu cũng thích chê trách nền giáo dục ở các trường Đại học rằng là chán lắm, rằng là chẳng bao giờ thực hành cả. Tuy nhiên em thấy bản thân mỗi người sinh viên khi nói câu nói đó chưa ý thức hết được toàn bộ việc học tập ở trong trường Đại học. Rõ ràng bạn muốn thực hành thì bản thân Lý thuyết bạn phải là người nắm rất chắc, thế nhưng khi bản thân mỗi người sinh viên chưa thể tiếp thu được hết lượng kiến thức mà nhà trường đã cung cấp thì đã đòi hỏi họ được phải thực hành này thực hành nọ; gần giống như con ếch khi không biết cái giếng cao bao nhiêu mà cứ đòi nhảy lên trên bờ vậy thôi. Em rất tâm đắc câu khi học ở trong trường Đại học "Học những gì mình làm chứ đừng học để biết" :devil:

[Naiad]

:-":-"cái khổ nỗi ở đây là những kiến thức họ dạy cho mình, ko được áp dụng vào thực tế, dạy là cứ dạy thế thôi, học hay ko là tùy bay, bay ko học thì cũng chẳng ở đâu nó dạy cái mà bay muốn, vì ở đây, dưới những cái gọi là" mái trường XHCN" thì việc đào tạo "thối" như nhau cả. Bây giờ vấn đề là chọn chỗ nào cho đỡ "thối" hơn thui!!!:((:((. "Các trường, các khoa nó chỉ khác nhau ở mỗi cái tên thôi( như ở ngoại thương thì cái khoa KT đối ngoại cũng chẳng khác gì khoa tiếng anh thương mại, chỉ tội cái tên kia nó nghe kêu hơn thui", trích tử lời của 1 ng em bít):-":-"
Bây giờ chỉ sợ, cũng có ngày mình phải thốt lên như cái anh cựu hs của trường Arms kia ( học lớp Anh 1 hẳn hoi, sao cái số nó đen thế, bởi các anh chị của ANH 1 ở Arms đi hết, theo như iem bít:x:x), rùi cũng chui len diễn đàn viết, rồi cả 1 danh sách dài gửi lời cám ơn cho bài viết...ĐAU LÒNG!!!:((:((

[FFonlineX]

:-":-"cái khổ nỗi ở đây là những kiến thức họ dạy cho mình, ko được áp dụng vào thực tế, dạy là cứ dạy thế thôi, học hay ko là tùy bay, bay ko học thì cũng chẳng ở đâu nó dạy cái mà bay muốn, vì ở đây, dưới những cái gọi là" mái trường XHCN" thì việc đào tạo "thối" như nhau cả. Bây giờ vấn đề là chọn chỗ nào cho đỡ "thối" hơn thui!!!:((:((. "Các trường, các khoa nó chỉ khác nhau ở mỗi cái tên thôi( như ở ngoại thương thì cái khoa KT đối ngoại cũng chẳng khác gì khoa tiếng anh thương mại, chỉ tội cái tên kia nó nghe kêu hơn thui", trích tử lời của 1 ng em bít):-":-"
Bây giờ chỉ sợ, cũng có ngày mình phải thốt lên như cái anh cựu hs của trường Arms kia ( học lớp Anh 1 hẳn hoi, sao cái số nó đen thế, bởi các anh chị của ANH 1 ở Arms đi hết, theo như iem bít:x:x), rùi cũng chui len diễn đàn viết, rồi cả 1 danh sách dài gửi lời cám ơn cho bài viết...ĐAU LÒNG!!!:((:((

Em nói không biết có suy nghĩ hay không? Em đã học Đại học chưa mà có thể nói như đúng rồi? Trình độ em đủ là một giáo sư chưa mà có thể nói là việc đào tạo "thối" như nhau? Nói thật nhé! Mang cái óc của một con kiến ra so với con sư tử thì đúng là ...

Cứ mở mồm ra là 1 trường Ams hai trường Ams; cảm thấy trường Ams nó giỏi như thế thì em cứ tí tởn ở bên đó. Anh em học Đại học ở Việt Nam kém cỏi lắm, không cần những loại như em để học đâu :-S. Thật phí cho những người thầy người cô của em dạy em bao nhiêu năm để giờ em quay phắt 180 độ mà phỉ nhổ vào họ như thế.

Thật buồn vì giờ học sinh Lam Sơn lại trở nên như vậy. Thất vọng cho một thế hệ!

[longphi_km]

:-":-"cái khổ nỗi ở đây là những kiến thức họ dạy cho mình, ko được áp dụng vào thực tế, dạy là cứ dạy thế thôi, học hay ko là tùy bay, bay ko học thì cũng chẳng ở đâu nó dạy cái mà bay muốn, vì ở đây, dưới những cái gọi là" mái trường XHCN" thì việc đào tạo "thối" như nhau cả. Bây giờ vấn đề là chọn chỗ nào cho đỡ "thối" hơn thui!!!:((:((. "Các trường, các khoa nó chỉ khác nhau ở mỗi cái tên thôi( như ở ngoại thương thì cái khoa KT đối ngoại cũng chẳng khác gì khoa tiếng anh thương mại, chỉ tội cái tên kia nó nghe kêu hơn thui", trích tử lời của 1 ng em bít):-":-"
Bây giờ chỉ sợ, cũng có ngày mình phải thốt lên như cái anh cựu hs của trường Arms kia ( học lớp Anh 1 hẳn hoi, sao cái số nó đen thế, bởi các anh chị của ANH 1 ở Arms đi hết, theo như iem bít:x:x), rùi cũng chui len diễn đàn viết, rồi cả 1 danh sách dài gửi lời cám ơn cho bài viết...ĐAU LÒNG!!!:((:((

Có câu "Con không chê cha mẹ khó,chó không chê chủ nghèo",không biết nên coi em là đứa con bất hiếu hay là chó phản chủ nữa em Vân ạ:-j

[cool_star]

Có câu "Con không chê cha mẹ khó,chó không chê chủ nghèo",không biết nên coi em là đứa con bất hiếu hay là chó phản chủ nữa em Vân ạ:-j
Cái này chắc không phải là Long Phi, giọng điệu của Khánh " đẹp trai " rồi =)).
Thực ra, đi du học thì tốt hơn học đại học ở Vietnam rồi, có điều kiện đi là rất tốt. Nhưng mà học đại học ở Vietnam cũng không phải là chán lắm. Không vào được đại học mới gọi là chán. Mà học ở một số trường cũng hay, ví dụ như học Ngoại Thương hay mấy lớp hợp tác quốc tế ở Bách Khoa chẳng hạn. Như ở Ngoại thương, dù sao em thấy họ vẫn dạy được những kỹ năng làm việc cơ bản như teamwork hay presenting. Ngoài ra trong trường còn có các CLB, tham gia mấy cái đó cũng tốt cho việc đi làm sau này. Còn chuyện các khoa khác nhau mà dạy giống nhau thì không có đâu. Chỉ là học TATM và KTĐN nhiều người ra trường làm việc như nhau, dù chương trình học là hoàn toàn khác ( Chắc tại vì học KTĐN ít người ra làm xuất nhập khẩu lắm :-S ).
Còn riêng với em hương_vân thì anh nghĩ em không chỉ nên chú tâm ôn SAT hay TOEFL. Anh không phải trù ẻo nhưng lỡ may em không được admission của nó ( Vì SAT và TOEFL chỉ là 2 kì thi kiểm tra trình độ thôi, không ai dám chắc 2000 SAT với 90 ibt là chắc chắn được học bổng hay thậm chí là được vào học nữa ). Lúc đó em ôn thi đại học chắc là không kịp. Mà lại có tư tưởng không tốt về đại học Vietnam nữa thì dễ bị sock lắm ( Cái này bị rồi nên biết :devil: ).

[longphi_km]

Ặc, Long hok nói em í ghê quá :(, quá khích rồi :devil:. Sao không khoe sự ưu việt đại học FPT của mày đi :9:.
Thực ra, đi du học thì tốt hơn học đại học ở Vietnam rồi, có điều kiện đi là rất tốt. Nhưng mà học đại học ở Vietnam cũng không phải là chán lắm. Không vào được đại học mới gọi là chán. Mà học ở một số trường cũng hay, ví dụ như học Ngoại Thương hay mấy lớp hợp tác quốc tế ở Bách Khoa chẳng hạn. Như ở Ngoại thương, dù sao em thấy họ vẫn dạy được những kỹ năng làm việc cơ bản như teamwork hay presenting. Ngoài ra trong trường còn có các CLB, tham gia mấy cái đó cũng tốt cho việc đi làm sau này. Còn chuyện các khoa khác nhau mà dạy giống nhau thì không có đâu. Chỉ là học TATM và KTĐN nhiều người ra trường làm việc như nhau, dù chương trình học là hoàn toàn khác ( Chắc tại vì học KTĐN ít người ra làm xuất nhập khẩu lắm :-S ).
Còn riêng với em hương_vân thì anh nghĩ em không chỉ nên chú tâm ôn SAT hay TOEFL. Anh không phải trù ẻo nhưng lỡ may em không được admission của nó ( Vì SAT và TOEFL chỉ là 2 kì thi kiểm tra trình độ thôi, không ai dám chắc 2000 SAT với 90 ibt là chắc chắn được học bổng hay thậm chí là được vào học nữa ). Lúc đó em ôn thi đại học chắc là không kịp. Mà lại có tư tưởng không tốt về đại học Vietnam nữa thì dễ bị sock lắm ( Cái này bị rồi nên biết :devil: ).

thằng hót ác=))mày bị lúc nào mà biết:-o

[cool_star]

thằng hót ác=))mày bị lúc nào mà biết:-o
Thế lần này là thằng nào đây :-??, tao bị lúc nào mày biết sao được :9:.

[Naiad]

:9:Vâng thấy cool star nói cũng đúng, nghe còn thấy dịu tai, chứ như mấy pác ở trên đọc xong mà giật cả mình( forum này để bày tỏ quan điểm chứ có phải chửi nhau cái kiểu này đâu nhẩy???, lạc đề quá!!!)
:9:Các bác này hiểu nhầm em hết cả ( thế có chích iem ko), em lập ra cái topic này ko hề có ý định so sánh LS của mình với trường ARMS, chưa có một đoạn nào em viết so sánh hơn kém giữa LS và nó cả, em cũng chẳng hề bảo là em thích Arms và ghét LS, nếu các pác hiểu như vậy là nhầm to rùi!:)) ( em rất trân trọng cái mt LS này, nó cho em rất nhiều thứ, mà thoai đó lại là vấn đề khác rùi!). Em chỉ lấy nó ra để nêu VD cho cái mà em muốn bàn đến, với lại nó điển hình nhất còn gì ( điều này ai chẳng bít)
:-":-"Còn vấn đề về mấy cái trường đại họcVN, thì nó là quan điểm của mỗi ng. Nếu những ai cảm thấy nó hợp với mình thì đó là quá tốt rùi ( ko phải phân vân gì cả), vấn đề ở đây, là những ng cảm thấy buồn chán về nó, ko hợp với nó cảm thấy nó ko mang lại tương lai gì, nhưng vãn phải bám lấy nó, đó đúng là một bi kịch. Còn về bản thân em thì em cũng vậy, cảm thấy ko hợp ( mặc dù chưa bước vào đó bao giờ, nhưng bây giờ có phải là thời đại mù tịt thông tin đâu), ko chịu nổi nên mới lên đây bày tỏ quan điểm thoai!!!:-":-" ( đúng hay sai ko bít)
:9:Lúc đầu, nghe loáng thoáng iem đây cũng có tin đâu, nhưng cũng đâu có điếc có mù mà lờ đi, cũng đi tìm hiểu xem tình hình nó là thế nào, càng tìm càng thấy cái "bi kịch" của mình nó lè lè ra trước mắt ( xin nhắc lại đó là cái bi kịch của iem thôi, chứ các bác em ko nhắc đến, nên đừng bới iem:-"), bao nhiêu bậc tiền bối em quen giờ đều đang ở US, GB hay SG hết cả, ko nhẽ họ lại ko khuyên em thật lòng???~X(
EM XIN NHẮC LẠI LẦN NỮA RẰNG ĐÂY LÀ QUAN ĐIỂM CỦA IEM ( KO HỀ CÓ Ý GÌ HẾT)!!!:9:
@ cool star : bác có nói về cái FPT đúng ko nhẩy?, khổ quá,:-j:-j mong bác đọc kĩ lại cho cái , cái em đề cập đến ở đây là ........" mái trường XHCN" .......cơ!!!!, chứ như FPT nói làm gì!!!:9:.Còn về vấn đề sat và toefl ấy, thì cũng là quan điểm của từng ng, hơi private 1 chút, thực ra em đang nghĩ đến SG cơ,đk của nó đòi khác của US ( Thi cái đó xong có thể nộp cho cả 2 nơi). Với lại thực ra em có cơ sở để đặt ra tiêu chuẩn cho mình chứ ko phải điếc lác mà đâm đầu vào, nhưng thôi ko bàn đến

[cool_star]

:9:Vâng thấy cool star nói cũng đúng, nghe còn thấy dịu tai, chứ như mấy pác ở trên đọc xong mà giật cả mình
:9:Các bác này hiểu nhầm em hết cả ( thế có chích iem ko), em lập ra cái topic này ko hề có ý định so sánh LS của mình với trường ARMS, chưa có một đoạn nào em viết so sánh hơn kém giữa LS và nó cả, em cũng chẳng hề bảo là em thích Arms và ghét LS, nếu các pác hiểu như vậy là nhầm to rùi!:)) ( em rất trân trọng cái mt LS này, nó cho em rất nhiều thứ, mà thoai đó lại là vấn đề khác rùi!). Em chỉ lấy nó ra để nêu VD cho cái mà em muốn bàn đến, với lại nó điển hình nhất còn gì ( điều này ai chẳng bít)
:-":-"Còn vấn đề về mấy cái trường đại họcVN, thì nó là quan điểm của mỗi ng. Nếu những ai cảm thấy nó hợp với mình thì đó là quá tốt rùi ( ko phải phân vân gì cả), vấn đề ở đây, là những ng cảm thấy buồn chán về nó, ko hợp với nó cảm thấy nó ko mang lại tương lai gì, nhưng vãn phải bám lấy nó, đó đúng là một bi kịch. Còn về bản thân em thì em cũng vậy, cảm thấy ko hợp ( mặc dù chưa bước vào đó bao giờ, nhưng bây giờ có phải là thời đại mù tịt thông tin đâu), ko chịu nổi nên mới lên đây bày tỏ quan điểm thoai!!!:-":-" ( đúng hay sai ko bít)
:9:Lúc đầu, nghe loáng thoáng iem đây cũng có tin đâu, nhưng cũng đâu có điếc có mù mà lờ đi, cũng đi tìm hiểu xem tình hình nó là thế nào, càng tìm càng thấy cái "bi kịch" của mình nó lè lè ra trước mắt ( xin nhắc lại đó là cái bi kịch của iem thôi, chứ các bác em ko nhắc đến, nên đừng bới iem:-"), bao nhiêu bậc tiền bối em quen giờ đều đang ở US, GB hay SG hết cả, ko nhẽ họ lại ko khuyên em thật lòng???~X(
EM XIN NHẮC LẠI LẦN NỮA RẰNG ĐÂY LÀ QUAN ĐIỂM CỦA IEM ( KO HỀ CÓ Ý GÌ HẾT)!!!:9:
@ cool star : bác có nói về cái FPT đúng ko nhẩy?, khổ quá,:-j:-j mong bác đọc kĩ lại cho cái , cái em đề cập đến ở đây là ........" mái trường XHCN" .......cơ!!!!, chứ như FPT nói làm gì!!!:9:
Không ở trong chăn, sao biết chăn ấm ? Người ta nói gì là quan điểm của người ta, phải học mới biết là tốt hay xấu chứ ?
Anh có nói về fpt đâu, nói về Ngoại Thương đấy chứ, theo lời thầy hiệu trưởng là Havard Vietnam đấy =)). Học cũng tốt mà :devil:, dù không thể so sánh với mấy trường top ở nước ngoài. Nói chung là có điều kiện đi thì tốt, không đi được thì cũng chẳng vấn đề gì. Em nên nghĩ như thế, kẻo lỡ may... Anh khuyên thật thôi :).
SAT và TOEFL thì apply vào đâu cũng được, Sing thì SMU cần SAT mà. Có điều TOEFL nó đòi hỏi cao hơn IELTS, Sing Anh Úc nó prefer IELTS :(.

[Naiad]

Vâng biết là thế rồi, nhưng em cũng chuẩn bị tư tưởng sẵ rùi, nếu như ko đi được thì trượt đại học cũng chẳng sao hết, ở nhà ôn thi tiếp, ko vấn đề gì cả. À mà em cũng tính đến cả cái RMIT nữa. Em cũng đã đề ra cả khối phương án rùi!!!Bây giờ là vấn đề ở mình nữa thui, hì hì....:">.Còn đk của 3 trường thì em cũng tim hiểu kĩ rùi anh ạ!việc apply cung bít rõ, nên thôi cứ đam vào được đâu thì được, em ko muốn bị giống như cái anh trường arms kia

[cool_star]

Vâng biết là thế rồi, nhưng em cũng chuẩn bị tư tưởng sẵ rùi, nếu như ko đi được thì trượt đại học cũng chẳng sao hết, ở nhà ôn thi tiếp, ko vấn đề gì cả. À mà em cũng tính đến cả cái RMIT nữa. Em cũng đã đề ra cả khối phương án rùi!!!Bây giờ là vấn đề ở mình nữa thui, hì hì....:">.Còn đk của 3 trường thì em cũng tim hiểu kĩ rùi anh ạ!việc apply cung bít rõ, nên thôi cứ đam vào được đâu thì được, em ko muốn bị giống như cái anh trường arms kia
Không còn gì để khuyên nữa :(, cái anh trường Ams kia nghĩ thế thì nó là như thế...
Lớp anh có mấy thằng trường Ams, cũng Anh 1, Anh 2 cả đấy. Bọn nó thi TOEFL, SAT cả rồi, nhưng apply thì trượt :-S, vào học đại học Vietnam cũng có sao đâu.
Mà ở NT, chắc mọi người biết Hoàng Minh Ngọc, hix :(, nói sõi 4 thứ tiếng ( nói được cả tiếng Latinh, nghe bảo tiếng này giờ đang vào sách đỏ :-?? ), học ở Áo hồi cấp 2. Đầu năm thi TOEIC được 975/990,nghe bảo là điểm cao nhì Vietnam, dù nó thi ở trường nên kết quả là unofficial ( cao nhất ở Vn từng có là 985 ). Trình như thế thì thích du học thế nào chả được :-j, không hiểu sao vẫn ở VN làm gì :ohgirl:. Thế nên, học ở VN không hẳn là địa ngục đâu :9:. Nói cái bài của anh trường Ams kia quá khích cũng không sai :down:.

[Mrlonely]

Nói về vấn đề du học thì em cho rằng
Nếu thực sự mình mong muốn nâng cao trình độ về một lĩnh vực, tiếp thu nhiều kiến thức hơn để sau này có thể gọi là ( người ta thường nói là xây dựng đất nước giàu mạnh hơn) nhưng thực chất là kiếm được nhiều tiền hơn thì hãy đi còn nếu như em, anh thấy suy nghĩ của em là đi du học để thoát khỏi cái cảnh học ĐH bê bối ở VN thì em nên ở nhà học cũng được, ở đâu mà chả có cái bê bối, đi du học chỉ vì tránh thì ở nhà còn hơn, có đi cũng chẳng được tích sư gì.
Còn nếu muốn đi du học theo nghĩ tích cực thì cố gắng ôn là được. Như bọn em đang sớm ý thức được thì cái chuyện đi Sin không khó, anh nói thật. Đầu vào của nó cũng không khó, 3 năm cấp 3 chịu khó học tiếng anh và toán lí tốt vào tí cộng thêm cái bẳng điểm đẹp vào thì chuyện apply sau cấp 3 của em sang đó là đơn giản.
Nói về chuyện Lam sơn tại sao ít du học thì cái đó là do sự hiểu biết, không được tiếp cận với các thông tin và như anh thì nói chung cấp 3 vùi đầu vào ôn các loại nên không để ý tới.
Còn cái anh Ams thì anh thấy thật nực cười. Đó là chuyện của người ta còn em là em, có phải anh đó kêu khổ là khổ chắc. Đại học ở VN không thể nói là tốt nhưng ít ra nếu học hành tử tế thì cũng có cái thú vị, chỉ sợ rằng không học nổi nếu vào một số trường ...
Lớp anh có 1 bạn Ams học bình thường, không có gì,bọn nó đi du học là do nó được ý thức từ lúc còn trong bụng mẹ còn anh em mình cả mấy năm đi học toàn nghĩ là học thật tốt là được.
Anh cũng như em, muốn đi du học lắm, nhưng vì muốn đi để có thể học đúng với sức của mình thôi, còn không ở VN học cũng được, học xong apply cũng chưa muộn.Lúc đầu cũng muốn đi Sin nhưng giờ bỏ rồi.
Thầy anh từng bảo( thầy này chuyên dạy IE) nếu muốn đi Sin thì chỉ cần cỡ 7 tháng đối với những người có vốn tiếng Anh chắc nên em đừng có đặt cao chuyện du học là khó quá. Nó khó đối với từng người và từng hoàn cảnh nhưng nếu biết sắp xếp thì vượt qua được hết.
Như em đang còn học cấp 3 thì vẫn đang nhiều cơ hội lắm, chứ còn khi vào ĐH rồi mà dính phải cái trường như Bk lại vào cái trung tâm gì đó nữa thì thời gian để xoay làm các yêu cầu thầy cô giáo trên lớp cũng đã đủ chết rồi.
Hi vọng em sẽ thành công.

[baby_ghost]

Lâu lâu lên chơi diễn đàn,mới thấy 1 cái topic thú vị thế này.Nói về vấn đề giáo dục VN nói chung,giáo dục đại học nói riêng thì là 1 vấn đề muôn thưở rồi,bàn nhiều chỉ thêm tốn giấy mực.Mình thấy bài viết của em ng vân ko đến nỗi cực đoan,bôi xấu chế độ như ku Đạt hói cool star nói.Xin mạn phép nêu ý kiến 1 chút,vì thực ra tớ đã được học giờ học ĐH Việt Nam giờ nào đâu mà biết(mặc dù nói ko phải khoe chứ hè rồi cũng có nhận vài cái giấy báo nhập học chơi :10,nhưng giờ vẫn nằm yên vị ở trong đáy cái valy đây nè) Tớ quyết định ko học ĐH,vì rất nhiều lý do
Bàn vào chủ đề chính,vấn đề thực sự của ĐH Việt Nam nằm ở đâu,theo thiển ý của tớ là ở cách học,cách quan niệm của chúng ta mà thôi.Còn về vấn đề quản lý thì ko hẳn.Nói ĐH ở VN chỉ lên lớp cho có mặt,ai học cứ học,ai ngủ cứ ngủ...Ừ thì có thể là nó đúng.Nhưng ở đâu cũng thế thôi,không phải ở riêng Việt Nam đâu.Cô giáo tớ kể ở Nhật người ta cũng thế,giáo viên giảng đều đều,còn cả lớp ngáy rào rào là chuyện bình thường.Thế mà chất lượng đào tạo của người ta vẫn tốt.Thế nên vấn đề học hay ko là do mình,chứ đâu có phải tại quy cách quản lý của VN thế mà học ko đc.Điều này xuất phát chính từ tư tưởng của SV Việt Nam,nghĩ rằng 12 năm học hành vất vả,giờ vào ĐH mà chơi cho nó sướng.Thế nên mới có những cuộc chơi thâu đêm suốt sáng,mới có tình trạng chỉ học thực sự khi thi lần 2...
Còn bảo học những trường kỹ thuật như Bách Khoa vất vả ư.Xin lỗi mọi người nhầm rồi ạ.Đáng ra bây giờ em cũng đang học Bách Khoa rồi đấy chứ.Nhưng em đã chọn con đường khác,là ĐÔNG DU,chắc 1 số người cũng nghe tên đến rồi.Học cùng lớp với em có khá nhiều người đã tốt nghiệp ĐH,BK có,Tài Chính có,Luật cũng có luôn,thậm chí đi làm rồi.Sáng nay trên xe bus xuống Suối Tiên,ngồi nghe tâm sự của anh lớp trưởng,vừa tốt nghiệp BK,hình như K47 thì phải.Ổng bảo học BK ngày xưa cũng vất vả lắm,nhưng so với giờ thì cũng là bình thường.Bây giờ mà học có đc 15 phút nghỉ chắc nó phải giá trị đến = 15 tiếng ngày còn học BK.Thế thì BK đã là cái gì chứ.Sao mọi người cứ vội than khổ.Tớ cũng chả có chê trách gì nền giáo dục ĐH Việt Nam,nhưng tớ không thích cái quan niệm ra ĐH chỉ để chơi dài phí hoài tuổi thanh xuân như 1 số người (hay là đại đa số người???)
Còn về mấy cái Tô-ích tô-ếch,tóp-phò tóp-phọt thì tớ cũng chịu,vì tớ giờ đang học tiếng Nhật,chỉ biết ken với kyu thôi.Nền giáo dục nào cũng có cái hay và cái dở của nó,nhưng tóm chung lại 1 điều là GD của VN thì vẫn còn nhiều điều chưa bằng người ta.Thế nên nếu có cơ hội thì tại sao mọi người ko thử sức ở 1 môi trường mới,cho dù nó sẽ khó khăn vất vả hơn,và thành công hay ko thì cũng còn tùy người,tùy "số".Dù như thế đấy,nhưng tuổi trẻ cũng nên có hoài bão, anh(mạn phép xưng vậy,ko biết có phải phép với hương vân ko) rất ủng hộ ý chí "vươn ra biển lớn" của em.Đi để biết,trước hết là cho mình,sau thì cũng giúp được phần nào cho gia đình,quê hương,mà có khi cao hơn là cho Tổ Quốc.Còn chuyện hạ thấp nền GD VN thì ko nên ạ,dù sao mình cũng học nó 12 năm chứ ít ỏi chi!:8:
Ah,còn 1 vấn đề nữa.Đi Tây đi Mỹ,US UK hay SG chi đó thì tớ ko biết,chứ nếu là đi Nhật thì hãy hỏi ĐÔNG DU nhé.Thật lòng đấy!:uongbia:

[Mrlonely]

Sáng nay trên xe bus xuống Suối Tiên,ngồi nghe tâm sự của anh lớp trưởng,vừa tốt nghiệp BK,hình như K47 thì phải.Ổng bảo học BK ngày xưa cũng vất vả lắm,nhưng so với giờ thì cũng là bình thường.Bây giờ mà học có đc 15 phút nghỉ chắc nó phải giá trị đến = 15 tiếng ngày còn học BK.Thế thì BK đã là cái gì chứ.Sao mọi người cứ vội than khổ.


Nhìn cái ảnh thì hình như bạn này học chuyên lí 04-07 rồi.:nghieng::nghieng:
Tưởng ai vào đời dày dặn kinh nghiệm lắm cơ mà nói như thật
Thế bạn không nghĩ mấy cái anh chị mà học Bk đó nói chuyện ngày xưa không ăn chơi, học hành lớt phớt chắc. Học đúng theo nghĩa học thì giờ mấy lão đó lại không phải đi học máy cái đó rồi.và cũng không có chuyện nhàn hạ rồi. Nhật về chất lượng đào tạo chỉ được một số trường có chất lượng tốt còn không thà ở nhà học cho đỡ phí công như Đh Tokyo ,.. là những trường mà có thể học được. Đông du có khi nó còn cho vào mấy cái trường chất lượng ko bằng Việt nam. Có phải cứ khoác lên mình một cái mác du học là được đâu, còn phải xem trường đó là gì, chất lượng ra sao. Giờ mà bảo em đang du học Mỹ ạ. hỏi trường gì,lên google tìm một lúc thấy nó chẳng trong top 20 gì cả. Khuyên bạn về nước sớm, gần bố mẹ cho thích.

[FFonlineX]

Hắt xì hơi... Các chú không học Bách Khoa mà cứ nói chuyện Bách Khoa như thật ấy =)).

Việc đi du học chắc anh chưa đủ tầm để nói chuyện với mấy em ở đây vì trình độ tiếng Anh của anh cũng gà; nhưng không phải đi du học không có nghĩa là bản thân anh không được tiếp cận với những nền giáo dục tiên tiến :-j. Anh thấy các em bản thân vẫn chưa được học ở nước ngoài nhưng vẫn thường tưởng tượng ra mô hình ở nước ngoài đó như thế nào; hay không học ở Bách Khoa hoặc chưa cảm nhận hết được cách học ở đó mà đã nói rằng thế này thế kia thì có lẽ là hơi khập khiễng. Một lời khuyên dành cho các em: "Nên nói những gì mình biết!"

[Naiad]

Ko ngờ các bác ở đây hưởng ứng nhiệt tình quá, nhìn thấy mấy bác viết bài máu em đây nó lại sôi lên, :">:">
Em đồng tình với rất nhiều bác ở đây. Rõ ràng đại học VN đang có 1 lối đào tạo thiếu thực tế. Vấn đề này bây giờ còn giữ bí mật cái gì nữa, tháng nào mà trên vô tuyến nó chả đưa vấn đề này ra để bàn ( chẳng hạn như tối hôm kia đấy thôi : " đào tạo Vn cần phải thay đổi ngay lập tức. Các doanh nghiệp suốt ngày la thiếu nhân lực trầm trọng, nhưng tôi thấy hàng năm, cả ngàn sinh viên tốt nghiệp ra trường đấy thôi. Điều này cho thấy đào tạo của VN ko bám sát yêu cầu của XH, trong khi đó SG nó đào tạo ng đến đâu ra hết đến đó???" - lời phát biểu của 1 giáo sư). Rõ ràng cái vấn đề đào tạo của VN là khỏi phải bàn rồi, còn ai cứ cố biện minh cho nó cũng chỉ là để tìm lấy cái gì đó" để làm thỏa mãn về mặt tâm lí một chút". Em đề cập ở đây ko phải là để bảo các bác thế này thế nọ, rằng học ĐH Vn là kém, hoàn toàn ko phải bởi thi cử được vào ĐH VN đâu có dễ gì ( điều này ai chẳng biết, các bác nhẩy), thế nhưng vấn đề là có ko ít ng nhận ra ( có lẽ là theo quan điểm và sở trường) mình đang trở thành nạn nhân của cái đào tạo này ( có thể các bác cho rằng em hơi cực đoan thế nhưng mỗi người thử cố gắng mở to mắt nhìn vào thực tế).:9:
Em thấy có bác nào bảo sinh viên là hết cơ hội, hay ít cơ hội gì đó thì đúng là nhầm to. Ko ít ng em biết mãi lên năm thứ 2 họ mới chuồn. Vậy nên em nghĩ bác nào có ý định thì cứ phát huy hết khả năng ( tội gì đời được mấy mà ko phấn đấu các bác nhẩy!!!:">:">.
À mà có bác nào còn đề cập đến việc " ra đại học đi chơi" ( đại loại vậy), có lẽ bác này nói đúng. Em có nhân tiện hỏi 1 chị đi học đại học về nhà nghỉ phép :" học ở đấy thế nào hả chị". Chị trả lời " vui lắm, nhìn thấy bọn cấp 3 học sao mà khỏ thế, ra kia bọn chị đi chơi sướng cực,... học mấy đâu em". Hồi ấy em nghe xong mà bàng hoang cả ng:-". Rõ ràng ng ta vẫn còn cái nếp nghĩ rằng thi đậu ĐH thế là xong, nhiệm vụ lớn lao nhất là xong bây giờ ra đó "cho đỡ khổ cái công học hành, chơi cho bõ" => kì quặc~X( ( tất nhiên em ko bảo là tất cả nên các bác đừng có bới em)
còn nữa, 1 đứa bạn lớp em, hôm ngồi nói chuyện ĐH, tưởng nó nói gì, ai ngờ :" eo ơi mi ơi, thi ĐH xong bây giờ còn phải lo chuyện gđ mình có đủ tiền để xin điểm, lại còn việc sau ra trường để xin lấy "cái chỗ", sợ lắm mi ạ", lại thêm một lần nữa em bàng hoàng hết cả ng.Chao ôi, sao mà khổ vậy, cái thời của 1 XH "văn minh hiện đại" mà kinh khủng thế này sao.~X(
Thấy có bác còn bảo, cái anh ở trường arms kia "có vấn đề", bít làm sao được hả bác, thà anh ấy nói sai chứ anh ấy nói đúng thực tại " đau buồn" của mình mà, ko chỉ mình anh này đâu, còn có rất nhiều ng tham gia hưởng ứng, và ko ít ng gửi lời cám ơn cho bài viết
Tóm lại là ĐH VN còn nhiều cái gây tranh cãi, còn nhiều cái đáng phải cân nhắc lại, ( có qua nhièu những thứ làm con ng ta thất vọng và sợ nữa):-"

[cool_star]

Một anh từng dạy ở trường đại học XYZ (không nêu ra đây vì nhỡ có bạn nào học ở đó lại cãi) kể: Lần đầu tiên đi uống rượu với mấy ông thầy cùng khoa, thấy các thầy rút điện thoại ra gọi sinh viên, lát sau một bầy các em kéo đến phục vụ như bia ôm :-o.

Eo ơi :10. Trường XYZ :-o, là trường nào hả chị :D ?

[Ông Già]

Eo ơi :10. Trường XYZ :-o, là trường nào hả chị :D ?

- Xin lỗi bạn Ông Già nhé, tớ tự sửa vào chỗ này. Nói chung, đừng có nhèo nhẽo theo tớ mà nói nhăng nói cuội đi. Không nghĩ ra cái gì ngoài việc chạy theo níu váy gái thì im. Chã nó cũng vừa vừa thôi! - Moony

Cơ mà các bạn bàn thảo cái vấn đề này làm gì?? Cách duy nhất đấy là tự kiểm nghiệm !

Nhìn chung thì học ở đâu thì kết quả đều phụ thuộc vào bản thân mình là phần nhiều. Các yếu tố ngoại cảnh phần nào giúp mình đạt kết quả khá hơn thôi chứ không phải một trời một vực như một số bạn sính ngoại viết !

Đi du học cái thay đổi nhiểu nhất có lẽ là suy nghĩ mà thôi. Cái đấy thì chẳng trường lớp nào dạy cả, chỉ là môi trường sống. Đi một ngày đàng học một sàng khôn !

[FFonlineX]

Thực ra thì các em ở dưới cấp 3 cứ thần tượng mình quá, cứ tưởng là đạt được một số điểm cao ngất trời thì nghĩ rằng mình phải đứng ở một vị trí nào đó rồi, nhưng kì thực khi bước vào trong trường Đại Học việc phấn đấu cao hơn lại còn cả một quá trình gian nan hơn họ nghĩ rất nhiều; có lẽ sự lựa chọn được học ở các trường nước ngoài thật sự là một sự lựa chọn tốt, nhưng quả thực khoảng cách về giáo dục ở một số trường Hàng đầu ở Việt Nam không còn là quá xa so với trên thế giới. Đơn cử là Đại Học Bách Khoa Hà Nội đặt mục tiêu trong 10 năm tới sẽ trong top 50 trường hàng đầu trên thế giới :-"...

Còn câu chuyện mà chị Ni kể cũng là một khía cạnh nào đó của xã hội, tuy nó hơi phản cảm một chút nhưng không phải là quá ABC XYZ lắm :-j.

[Ông Già]

nhưng quả thực khoảng cách về giáo dục ở một số trường Hàng đầu ở Việt Nam không còn là quá xa so với trên thế giới. Đơn cử là Đại Học Bách Khoa Hà Nội đặt mục tiêu trong 10 năm tới sẽ trong top 50 trường hàng đầu trên thế giới :-"...



Chú ngu bỏ bu đi được. Chú xem 10 năm tới nó thế nào !!!!

Cái này là điển hình của việc thủ dâm tinh thần.

[Người Đưa Tin]

Thế để em điếu đóm với mọi người về chuyện đại học Việt Nam, trong phạm vi trường mà em đã học.

- Thứ nhất, chỉ 15 - 20% những gì được học ở trường ĐH là đáng để học. Tại sao lại như thế? Đối với một ngành xã hội như ngành Luật, cái đáng lẽ người ta nên dạy cho sinh viên là cách nghiên cứu một văn bản Luật, cách xử lý một hồ sơ vụ việc, thì người ta lại đọc Luật và giáo trình cho sinh viên chép. Bản thân tớ đã từng bị giáo viên bắt đứng lên giải trình về việc "Tại sao không chép bài?".

Cái khốn nạn ở đây là, pháp luật là thứ thường xuyên thay đổi. Vậy mà người ta cứ phang Luật hiện hành bắt sinh viên học thuộc. Dân Luật lưu truyền một câu cửa miệng rằng, thi xong thì Luật nó hết mẹ nó hiệu lực rồi. Thế học làm x gì, phỏng ạ?

Thay vì đưa cho sinh viên cái cần, người ta lại ném mấy sọt cá vào mặt chúng.

- Thứ hai, chỉ một số rất ít giảng viên đại học là có chất lượng. Một sinh viên Luật ra trường, một cái hồ sơ thành lập doanh nghiệp chưa chắc đã soạn bao giờ, được giữ lại trường để dạy cho sinh viên về Luật doanh nghiệp. Cơ chế tuyển dụng giảng viên dựa vào quan hệ là chính khiến cho trường ĐH chủ yếu là nơi dung thân cuả những người kém năng lực. Nói không ngoa, chỉ có không quá 20% những giảng viên dạy mình làm mình thấy đáng để học theo.

- Thứ ba, lý thuyết là thứ thống trị ở trường ĐH. Bất cứ ai tốt nghiệp trường Luật cũng phải học ít nhất 30 tiết về hợp đồng. Nhưng trong 30 tiết đó sẽ không có một tiết nào để sinh viên soạn thảo hợp đồng. Ngay một môn được gọi là "Kỹ năng đàm phán và soạn thảo hợp đồng" kéo dài 15 tiết, thì có đến một nửa dành cho việc đọc chép.

Giảng viên hầu hết là những người chả va chạm thực tế bao giờ. Lấy cái thực tế nào mà dạy sinh viên bây giờ? Nạn chạy điểm, ăn tiền không phải xuất phát từ việc không kiếm được của thiên hạ thì đè đầu sinh viên mà kiếm sao?

++++++++++++++++++++++

Trong bối cảnh lịch sử như vậy, tầng lớp sinh viên phải tự thân mà vận động, nếu không muốn bị lịch sử nhấn chìm. Kêu thì cứ kêu, nhưng kêu cho sướng miệng thôi. Anh hùng là thời nào cũng phải chiến được, phỏng ạ?

[baby_ghost]

Nhìn cái ảnh thì hình như bạn này học chuyên lí 04-07 rồi.:nghieng::nghieng:
Tưởng ai vào đời dày dặn kinh nghiệm lắm cơ mà nói như thật
Thế bạn không nghĩ mấy cái anh chị mà học Bk đó nói chuyện ngày xưa không ăn chơi, học hành lớt phớt chắc. Học đúng theo nghĩa học thì giờ mấy lão đó lại không phải đi học máy cái đó rồi.và cũng không có chuyện nhàn hạ rồi. Nhật về chất lượng đào tạo chỉ được một số trường có chất lượng tốt còn không thà ở nhà học cho đỡ phí công như Đh Tokyo ,.. là những trường mà có thể học được. Đông du có khi nó còn cho vào mấy cái trường chất lượng ko bằng Việt nam. Có phải cứ khoác lên mình một cái mác du học là được đâu, còn phải xem trường đó là gì, chất lượng ra sao. Giờ mà bảo em đang du học Mỹ ạ. hỏi trường gì,lên google tìm một lúc thấy nó chẳng trong top 20 gì cả. Khuyên bạn về nước sớm, gần bố mẹ cho thích.

Điều mình ghét nhất ở cái diễn đàn Lam Sơn này là những thằng chẳng biết quái gì cũng có thể nói như thể mình là bố người ta ấy.
Thứ nhất,đúng là tôi học chuyên Lý 04-07,tuổi chưa bằng ai,kinh nghiệm cũng còn ít,nhưng như thế thì tôi ko có quyền có lập trường,ko có quyền nêu lên chính kiến của mình hả?
Thứ 2,tất nhiên là tôi có được nghe về chuyện học hành rồi chơi bời ra sao ở ĐH,ở BK.Bạn nói như vậy,có nghĩa là bạn cũng phải công nhận với tôi cái việc chơi bời,học hành phớt lớt ở ĐH VN là 1 điều đương nhiên!Điều đó có đáng bênh vực ko?Còn nói về trình độ hay việc anh ấy có học cho đúng nghĩa hay ko thì xin lỗi,bạn x có quyền nói ở đây.Biết gì ko mà nói.Biết người ta là người thế nào ko mà dám bảo Học đúng theo nghĩa học thì giờ mấy lão đó lại không phải đi học máy cái đó rồi.và cũng không có chuyện nhàn hạ rồi
"Học mấy cái đó" nghĩa là sao?Xin đừng báng bổ nhau bạn ạ!Xấu lắm.Bạn biết gì mà bảo "Đông du có khi nó còn cho vào mấy cái trường chất lượng ko bằng Việt nam"Cứ ngồi ở đấy mà đoán già đoán non nhá,chú ếch ạ.Có thể chúng tôi chưa hoàn thiện,nhưng chúng tôi tự hào bây giờ hàng năm có thể đưa được khoảng 200 hs VN đi du học,và hầu hết đều thành công.Nếu cho chọn lại,chắc chắn ko 1 ai trong số họ lại chọn con đường nào khác ngoài Đông Du.Còn mà muốn du học ở Mỹ ở cái trường có tên trong top 20 ấy hử,cứ thử đi,xem với trình độ và tầm nhìn của những con người như bạn có đủ sức để vào ko?
Ah,nói về cái mục tiêu Top50 TG của BK của bác Linh,em thấy nó nghe cũng có vẻ hay đấy,nhưng mà trong 10 năm tới BK sẽ làm thế nào,tiến thêm được bao nhiêu bước trên con đường đến cái số 50 ấy?Và BK mà tiến 1 bước thì mấy thằng đang nằm trong top 50 đấy dễ chừng nó đứng yên đấy phỏng?Em không có ý gì đâu nhá,vì em cũng rất thích BK mà,nhưng em nghĩ nên thực tế 1 chút thì hơn

[le_da]

Mấy cài này các chú lên đây hỏi nhau làm j? Biết bao h mới tìm được câu trả lời, các chú cứ thấy ai thành đạt hay đang học trường mình học rồi mời đi uống nước hầu chuyện người ta cho nó thực tế. A cũng chẳng dám khuyên bảo các chú điều j, chỉ mong các chú học ở đâu cũng pải cố gắng kiếm đc cái bảng điểm tốt nghiệp cho nó đẹp 1 chút để xin việc , học tiếng Anh khá khá 1 chút mà còn đi phỏng vấn nếu như có ước mơ cao hơn, thế thôi, có cái j cứ làm cho tốt, kô cần pải để ý cái này cái nọ đâu, tự nhiên mọi điều tốt đẹp sẽ đến. :uongbia:

[FFonlineX]

Ah,nói về cái mục tiêu Top50 TG của BK của bác Linh,em thấy nó nghe cũng có vẻ hay đấy,nhưng mà trong 10 năm tới BK sẽ làm thế nào,tiến thêm được bao nhiêu bước trên con đường đến cái số 50 ấy?Và BK mà tiến 1 bước thì mấy thằng đang nằm trong top 50 đấy dễ chừng nó đứng yên đấy phỏng?Em không có ý gì đâu nhá,vì em cũng rất thích BK mà,nhưng em nghĩ nên thực tế 1 chút thì hơn
[/B]

Tại sao lại không được chứ? Việt Nam nghèo, ừ thì nghèo thật :-j điều này không sai, nhưng từ xưa đến nay đất nước ta có truyền thống hiếu học, thực tế nếu xét về mặt bằng chung của nền giáo dục thì có lẽ không có gì đáng nói trên thế giới nhưng nếu xét về khía cạnh hàng đầu thì các trường ở Việt Nam không hề kém cạnh gì ở quốc tế. Cũng giống như Việt Nam luôn là nước đạt những thành tích cao trong các kỳ thi quốc tế tuy rằng nền giáo dục của ta ở mặt bằng chung đang còn làng nhàng so với thế giới.

Việc đặt chỉ tiêu phấn đấu là hoàn toàn có cơ sở của nó, chú nên nhớ để nói về chỉ tiêu của mình trong vị thế là trường hàng đầu về công nghệ thì không có chuyện nói chơi mà nhất là đứng đầu trường là những vị giáo sư này, trên chút là có bộ trưởng bộ Khoa học và công nghệ... Còn việc vươn lên như thế nào thì là việc lựa chọn phương pháp đi tắt đón đầu. Thực sự trong thời gian trở lại đây, BK Hà Nội đang có rất nhiều bước tiến mạnh mẽ. Kể ra chắc chẳng đến 10 năm đâu :-j bằng của BK cũng được quốc tế công nhận ấy mà :-"

[longphi_km]

Theo em ai cũng có sự chọn lựa của mình cả,cãi nhau làm gì:-jđi du học thì quá tốt rồi nhưng cũng đừng quay lại mà chê bai mấy cái trường ở VN nữa;;)

[loveletter]

Cũng giống như Việt Nam luôn là nước đạt những thành tích cao trong các kỳ thi quốc tế tuy rằng nền giáo dục của ta ở mặt bằng chung đang còn làng nhàng so với thế giới.

Đa số các giải quốc tế củaViệt Nam đều là do học sinh Trung học đạt được. Và thử hỏi cái số đạt giải quốc tế ấy có ai ở lại Việt Nam học tiếp đại học không? Bọn nó đi hết, không tự tìm học bổng thì cũng đi theo đề án 322. Đó là do chính nước mình cũng nhận ra là nền giáo dục quá kém cỏi, không muốn phí phạm chất xám của các bạn ấy nên phải đưa ra nước ngoài đào tạo hộ. Cứ so sánh với Sing với Anh, Mỹ làm gì, người ta đi trước mình xa lắm, so ngay với Thái Lan kia kìa. Bằng cấp của nó được cả thế giới công nhận. Còn bằng của mình....may ra được mấy cơ quan nhà nước xem xét.

[cool_star]

Tại sao lại không được chứ? Việt Nam nghèo, ừ thì nghèo thật :-j điều này không sai, nhưng từ xưa đến nay đất nước ta có truyền thống hiếu học, thực tế nếu xét về mặt bằng chung của nền giáo dục thì có lẽ không có gì đáng nói trên thế giới nhưng nếu xét về khía cạnh hàng đầu thì các trường ở Việt Nam không hề kém cạnh gì ở quốc tế. Cũng giống như Việt Nam luôn là nước đạt những thành tích cao trong các kỳ thi quốc tế tuy rằng nền giáo dục của ta ở mặt bằng chung đang còn làng nhàng so với thế giới.

Việc đặt chỉ tiêu phấn đấu là hoàn toàn có cơ sở của nó, chú nên nhớ để nói về chỉ tiêu của mình trong vị thế là trường hàng đầu về công nghệ thì không có chuyện nói chơi mà nhất là đứng đầu trường là những vị giáo sư này, trên chút là có bộ trưởng bộ Khoa học và công nghệ... Còn việc vươn lên như thế nào thì là việc lựa chọn phương pháp đi tắt đón đầu. Thực sự trong thời gian trở lại đây, BK Hà Nội đang có rất nhiều bước tiến mạnh mẽ. Kể ra chắc chẳng đến 10 năm đâu :-j bằng của BK cũng được quốc tế công nhận ấy mà :-"
Em nghe thầy hiệu trưởng em khoe trường Ngoại Thương là Havard của Vietnam =)). Chả biết khi BK được trong top 50 thì NT đi đâu về đâu :10?

[Naiad]

:-"Em nghe thấy có bác nào nói là BK Vn đang phấn đấu nằm trong top 50 của TG, bác này có phải ng từ trên trời rơ xuống ko vậy, ước mơ này của bác khó thành hiện thực lắm. Bác ko nghe thấy trên vô tuyến bộ trưởng bộ GD ta phát biểu à :" Vn ta phấn đấu đến năm 2020 sẽ có được 1 trường đại học nằm trong top 200 trên TG , nền GD đạt được trình độ như PHILIPIN" . Cha mẹ ơi!!!, đấy là phấn đấu đó nha, còn cod thực hiện được hay ko còn chưa biết, nói gì đến top 50. Mà các bác cứ làm như thể có mình VN đang phấn đấu ko bằng, còn 200 cái trường đại học đứng đầu kia nó cứ dậm chân tại chỗ chắc.Mà tư đây đến lúc đó các bác tinh xem là bao nhiêu năm ?~X(=>đâu có dễ dàng gì chớ!!!:-"
:-"Còn cái bác Fforever gì gì đó có vẻ ưng thuận với ĐH VN thật đấy:">:">, sướng!. Em đây mà được như bác có phải tốt, ko ngày nào phải dằn vặt suy nghĩ, cân nhắc , tính toán => lo và sợ chớ!!. Bác mà bù cho em lấy tí thì tốt! ( cái tính em nhìn thấy ĐH VN là phát rồ ruột, ko hợp mà:">:">)

[Li Khách]

Từ nhỏ đến lớn, từ tiểu học đến hết phổ thông thì tâm niệm các cô chú trong này chỉ duy nhất là làm sao, làm như thế nào để vào được đại học. Mục tiêu duy nhất trước mắt đó cũng là sự mong mỏi của hầu hết các bậc phụ huynh, thì ai nấy cũng chỉ háo hức mình được nếm trải cái cảm giác ngồi trong giảng đường của một sinh viên mà thôi. Thế nhưng mình không thể hiểu nổi là mọi người đến khi vào được đại học rồi lại ỉ ôi chê cách thức đào tạo của đại học VN, chê trình độ giảng viên nữa. Chúng ta đều được sinh ra ở VN chứ không phải ở bất cứ đất nước nào khác, chê đại học VN thà hãy tự oán trách rằng sao mình không được sinh ra ở USA, UK, AU, SG,... Hãy nhìn nhận lại bản thân xem những gì mình đang có liệu trên thế giới bao nhiều người được như mình, rồi bao nhiêu nơi giáo dục chưa được như VN. Chê nhau chán thì được cái gì, hay mọi người nghĩ rằng thủ dâm tinh thần như thế thì sẽ mau chóng đổi thay được gì đó hoặc chỉ để bốc phét cho vui. Chúng ta không có quyền chê, không được phép so sánh tiêu cực, cái mà chúng ta cần phải đó là làm tốt nhất, đạt kết quả cao nhất ở giai đoạn hiện tại. Đấy chính là cách để giúp ĐH VN ngày một chất lượng hơn. Nghe có vẻ đơn giản thế thôi nhưng để thực hiện thì khó lắm đấy, cứ chê cho lắm vào mà không vượt qua nó chẳng khác gì trò hề phải không?
Nền giáo dục nào cũng có cái hay và cái dở, nó không phải chỉ đơn thuần thuộc về cơ cấu, tổ chức hoạt động của cả nền giáo dục, mà nó còn liên quan, phụ thuộc và bị ảnh hưởng bởi rất nhiều yếu tố, phụ thuộc vào con người. Mình nói câu này chắc chẳng phải ai đọc xong cũng hiểu hết, mình chỉ mong mọi người suy nghĩ cho đúng với hoàn cảnh, địa vị của mình, của đất nước Việt Nam mà thôi :)

[Nghịch ngợm]

Làm tí tổng kết ngoài lề nào!

1. Anh Hami, họcBK, chê BK!
2. Chị Mony, học trường ABC nào đấy, chê trường chị ấy, tiện thể còn chê luôn cả trường XYZ nào đấy nữa cho vui. Nhưng có một cái là vẫn khoa mình học giỏi, điểm cao. :))
Uầy, chị luôn không hiểu sao điểm thi hồi ở đại học của chị tương đối cao, cho dù không tiêu cực, không học hành.
3. Anh Tin, học Luật, không tiêc lời bôi bác cách dạy học của trường anh í! Nhưng không sao, anh í vẫn ngon lành như ai.
Anh hùng là thời nào cũng phải chiến được, phỏng ạ?
4. Chú F4` và chú Kun sờ ta đều rất bênh và hết sức tự hào về trường mình. Nào là Hà vợt Việt Nam, nào là top 50 thế giới!

Kết luận: nhìn chung những người đã qua cầu rồi thì quay lại abc abc với cái trường mình học còn những người mới bắt đầu học thì rất thích thú và tự hào.

:8:

[HAMI]

Các chú đúng là lấy view của lừa để đánh giá anh các chú. Đấy là thực trạng chung của trường đại học, không chỉ BK hay bất kỳ trường nào, mà đó là tình trạng phổ biến của đại học ở Việt Nam, ở thời buổi này. Cái này ai cũng biết, và mọi người cũng đang có những cố gắng tuy vẫn cò quay để cải thiện nó. Anh nêu ra cho các cháu biết thời anh học nó là như thế, bây giờ có thể nó cho các chú thực hành tin với máy Pen III thay vì những con 486 như thời anh ngày xưa, nhưng về cơ bản cách đào tạo thì không thể có cách mạng vượt bậc được. Cái này còn khướt. Anh trộm nghĩ, bây giờ may ra có đại học FPT làm được.

Thực ra giờ mà lại nhẹ nhàng tỉ tê với chã là anh tự hào vì đã từng là sinh viên BK lắm thì hóa ra là anh cũng chã chả kém gì chã, nhưng mà nhiều khi cũng phải lãng mạn, nhỉ. Anh tự hào vì học BK cũng chả khác mẹ gì anh tự hào đã từng học Lam Sơn, từng học Năng Khiếu, từng học Điện Biên 1 cả. Đó là những nơi anh đã từng học qua, có nhiều bạn bè, thầy cô tốt. Nhưng anh không tự hào vì nó là trường nọ trường kia, giỏi hay không. Trường giỏi mà anh dốt thì cũng tự hào làm x gì, phỏng? BK còn đầy rẫy những vấn đề, và cũng còn tới mùa quít sang năm mới có cơ được xếp hạng trên thế giới chứ chưa nói là thứ hạng bao nhiêu.

Nói chung anh vẫn bảo lưu ý kiến là nếu các cháu có điều kiện và có khả năng thì nên đi du học. Không chỉ vì đại học VN nhiều vấn đề, mà còn bởi vì còn trẻ nên đi ra ngoài để thấy thế giới thật là rộng lớn và có rất nhiều việc phải làm. :devil:

[Ngoan]

Qua em mằn 1 bài với nội dung phản chiến như của Li Khách nhưng chả post.
Thực ra đọc được cái
Các chú đúng là lấy view của lừa để đánh giá anh các chú.là em rất thích thú nhá. Chả hiểu là do tầm nhìn hạn chế nay mới chiêm nghiệm được một từ đắt như này không mà đúng là em phải cười khi mới lơ mơ ngủ dậy đọc được quả này.

Đấy, các chú các cô cũng thế thôi :8:

[nguyencanhhiep]

Kết luận: nhìn chung những người đã qua cầu rồi thì quay lại abc abc với cái trường mình học còn những người mới bắt đầu học thì rất thích thú và tự hào.:8:
Như thế này có được gọi làĂn cháo đá bát???

[Nghịch ngợm]

Hơ hơ, tán phét ngoài lề tí cho vui thôi, bây giờ quay lại chủ đề chính. Trước hết, quan điểm của em là: Nếu được thì hãy đi du học càng sớm càng tốt, còn nếu không thì ở nhà học thì dẫu sao cũng phải có chấp nhận cái sự học ở Việt Nam, đừng có kêu ca nhiều. Ra nước ngoài đồng nghĩa với việc tiếp xúc với một điều kiện học tập tốt, một nền giáo dục tiên tiến, một xã hội văn minh so với nước ta (đấy là trong trường hợp đi du học các nước tiên tiến chứ nếu như đi du học Lào thì thôi thà ở nhà còn hơn :-"). Thêm vào đấy là người đi du học còn phải tạo lập một cuộc sống tự lập trong một xã hội mới mà gần như mình không hề quen biết ai cả. Chí ít thì nó sẽ giúp mình trưởng thành hơn rất nhiều. Bla bla, em chưa bao giờ đi ngoài ra nước à nhầm đi ra nước ngoài nên nghĩ thế. Anh chị nào xuất ngoại thì vào mà chỉ bảo cho đàn em.

Còn mấy chuyện không được hay ho lắm ở các trường thì ở đâu mà chả có, ngồi mà kể thì có cả mấy ngày cũng không hết. Hình như ngày trước cũng có một topic nói mấy cái đấy ở BK rồi thì phải. Những vấn đề như thế có lẽ nên để sinh viên với nhau tán phét ở quán trà đá thì hơn là nói ra ở đây cho các em thiếu nhi đang tìm hiểu về các trường đại học. Làm thế là phản giáo dục phỏng ạ. Như vậy sẽ làm hỏng tâm hồn ngây thơ và trong trắng của các em nhỏ ;;). Các em ấy chưa vào trường mà đã chỉ cho các em những thứ không hay ho là không nên, phải như anh Khách, hướng các em đến những gì tốt đẹp chứ!

[Li Khách]

Offline topic phát :
Anh xin đính chính 1 chút đó là bác HaMi bác ấy kể về điều hiện học tập ở BK không được tốt chứ tuyệt nhiên không có một câu chê bai trường ĐH gì cả. Vậy nên việc các chú đọc không kỹ dẫn đến hiểu nhầm đã khiến bác HM được thể bỉ chã rồi nhận mình là hải đăng lấy để. Ấy mà kể ra cứ phải có gì đó ghê ghê hải đăng nhờ, các chú có làm gì nên tội đâu mà sợ khóa nick cơ chứ. Theo anh thì không nhất thiết phải như vậy, mình cứ cãi lý đúng là được phỏng ạ:)). Mỗi người có một ý kiến và lập trường khác nhau nên hãy dựa vào đó mà bật lại bác ấy, tức là bảo vệ quan điểm của mình. Thiếu cách thì anh gợi cho 1 ý, các chú được ví là lừa, là chã. Nhận mạnh vào. Bác HM coi mình là hải đăng, thế thì tung hô mạnh, thật mạnh vào. Kết thúc các chú kết luận một câu luôn đúng "Không có chã thì làm gì có hải đăng" --> chã là ... hải đăng . He he :D

[baby_ghost]

Nói chung là nói qua nói lại 1 hồi thì kết thúc là được rồi.Vấn đề cũng chả có gì to tát các bác nhờ.Ai lại về nhà đấy,đang học ở đâu thì lại vẫn học ở đấy thôi,chê bai bôi bác làm gì.
À có 1 điều là em hương vân cũng nên xét lại,ko nên có những suy nghĩ tiêu cực quá đến mức dằn vặt như vậy.Thế thì mới có mục tiêu mà phấn đấu học hành chứ
Thôi em về

[Naiad]

:-"Các chú đúng là lấy view của lừa để đánh giá anh các chú. Đấy là thực trạng chung của trường đại học, không chỉ BK hay bất kỳ trường nào, mà đó là tình trạng phổ biến của đại học ở Việt Nam, ở thời buổi này. Cái này ai cũng biết, và mọi người cũng đang có những cố gắng tuy vẫn cò quay để cải thiện nó. Anh nêu ra cho các cháu biết thời anh học nó là như thế, bây giờ có thể nó cho các chú thực hành tin với máy Pen III thay vì những con 486 như thời anh ngày xưa, nhưng về cơ bản cách đào tạo thì không thể có cách mạng vượt bậc được. Cái này còn khướt. Anh trộm nghĩ, bây giờ may ra có đại học FPT làm được.

Thực ra giờ mà lại nhẹ nhàng tỉ tê với chã là anh tự hào vì đã từng là sinh viên BK lắm thì hóa ra là anh cũng chã chả kém gì chã, nhưng mà nhiều khi cũng phải lãng mạn, nhỉ. Anh tự hào vì học BK cũng chả khác mẹ gì anh tự hào đã từng học Lam Sơn, từng học Năng Khiếu, từng học Điện Biên 1 cả. Đó là những nơi anh đã từng học qua, có nhiều bạn bè, thầy cô tốt. Nhưng anh không tự hào vì nó là trường nọ trường kia, giỏi hay không. Trường giỏi mà anh dốt thì cũng tự hào làm x gì, phỏng? BK còn đầy rẫy những vấn đề, và cũng còn tới mùa quít sang năm mới có cơ được xếp hạng trên thế giới chứ chưa nói là thứ hạng bao nhiêu.

Nói chung anh vẫn bảo lưu ý kiến là nếu các cháu có điều kiện và có khả năng thì nên đi du học. Không chỉ vì đại học VN nhiều vấn đề, mà còn bởi vì còn trẻ nên đi ra ngoài để thấy thế giới thật là rộng lớn và có rất nhiều việc phải làm. :devil:

:kem:Bác này chỉ được cái nói đúng giống ý em, ko đi ra thì làm sao mà biết được mình đang đững ở mô. Tuy mình thì chưa hề thế nhưng cũng đã có ko ít ng đã "đi ra", và phản ánh lại với tụi mình đấy thôi, lè lè ra đó chối làm sao được!!!:-". Đang còn sức trẻ=> đang còn sức chiến đấu, tội gì.
Còn bác Li Khách gì gì đó, bảo là ko ngồi đây chê nữa, thế nhưng chê cũng là một hình thức " góp công" còn gì, hì hì....:x:x

[Mrlonely]

Điều mình ghét nhất ở cái diễn đàn Lam Sơn này là những thằng chẳng biết quái gì cũng có thể nói như thể mình là bố người ta ấy.
Thứ nhất,đúng là tôi học chuyên Lý 04-07,tuổi chưa bằng ai,kinh nghiệm cũng còn ít,nhưng như thế thì tôi ko có quyền có lập trường,ko có quyền nêu lên chính kiến của mình hả?
Thứ 2,tất nhiên là tôi có được nghe về chuyện học hành rồi chơi bời ra sao ở ĐH,ở BK.Bạn nói như vậy,có nghĩa là bạn cũng phải công nhận với tôi cái việc chơi bời,học hành phớt lớt ở ĐH VN là 1 điều đương nhiên!Điều đó có đáng bênh vực ko?Còn nói về trình độ hay việc anh ấy có học cho đúng nghĩa hay ko thì xin lỗi,bạn x có quyền nói ở đây.Biết gì ko mà nói.Biết người ta là người thế nào ko mà dám bảo
"Học mấy cái đó" nghĩa là sao?Xin đừng báng bổ nhau bạn ạ!Xấu lắm.Bạn biết gì mà bảo "Đông du có khi nó còn cho vào mấy cái trường chất lượng ko bằng Việt nam"Cứ ngồi ở đấy mà đoán già đoán non nhá,chú ếch ạ.Có thể chúng tôi chưa hoàn thiện,nhưng chúng tôi tự hào bây giờ hàng năm có thể đưa được khoảng 200 hs VN đi du học,và hầu hết đều thành công.Nếu cho chọn lại,chắc chắn ko 1 ai trong số họ lại chọn con đường nào khác ngoài Đông Du.Còn mà muốn du học ở Mỹ ở cái trường có tên trong top 20 ấy hử,cứ thử đi,xem với trình độ và tầm nhìn của những con người như bạn có đủ sức để vào ko?
Ah,nói về cái mục tiêu Top50 TG của BK của bác Linh,em thấy nó nghe cũng có vẻ hay đấy,nhưng mà trong 10 năm tới BK sẽ làm thế nào,tiến thêm được bao nhiêu bước trên con đường đến cái số 50 ấy?Và BK mà tiến 1 bước thì mấy thằng đang nằm trong top 50 đấy dễ chừng nó đứng yên đấy phỏng?Em không có ý gì đâu nhá,vì em cũng rất thích BK mà,nhưng em nghĩ nên thực tế 1 chút thì hơn


Nói thật nhá.Mình chẳng có ý chê bai ai cả. Rất tôn trọng người khác.Nhưng mà nghe cái giọng nói của cậu phản ánh lại từ mấy ông là:" Học ở đây 15' giá trị bằng cả 15 tiếng ngày trước học ở BK". thì không thể chịu được.
Đúng là bốc phét không phải chỗ.Nghe xong thì cũng phải biết chọn lọc mà đưa lên chứ không nên tin hoàn toàn vào như vậy.Nói cứ thể như là học ở Bk không bằng đi học mẫu giáo. Cho dù nó không thể sánh hàng quốc tế nhưng chí ít nó cũng là một trường hàng đầu kĩ thuật của VN, phương thức đào tạo còn kém nhưng mà cũng không đến cái giọng như mấy lão cậu nói.
Học ở đâu cũng vậy, cứ như các anh ở trên nói thì phải cố hết mình.Còn mình cũng xin lỗi vì nói hơi quá về chất lượng đào tạo của cái Đông du đó(nhưng đó là suy nghĩ của mình).Nghe mấy anh đi bảo là sang đó phải đi làm việc cực nhọc lắm. Bạn cố gắng vượt qua nha.
Cuối cùng là cái bạn nói là top 20 trường đại học hàng đầu của Mĩ. Nói thật là ngoài cái top đó ra thì cho dù là nó hơn Vn mình thật đấy nhưng mà mình nghĩ không nên apply sang đó. Nếu mà muốn đi để học thực sự thì cố sức mà vào mấy trường chất lượng đào tạo tốt chút. Có phải ở Mĩ cái gì là cũng hơn Vn đâu, đó là quan niệm sai lầm đáng chết của bất kì ai.
Còn mình thì trình độ cũng gà, nên cũng không dám nói trước, giờ chỉ biết cố gắng từng giây phút một thôi. Được chút nào hay chút ấy, nói trước lại bước không qua.
Nhân tiện cho xem top 100 trường đại học hàng đầu châu Á luôn. Hi vọng bạn sẽ học tốt.

Regional Rank
Institution*
World Rank
Country
National Rank

1
Tokyo Univ
20
Japan
1

2
Kyoto Univ
22
Japan
2

3
Australian Natl Univ
57
Australia
1

4
Hebrew Univ Jerusalem
64
Israel
1

5
Osaka Univ
67
Japan
3

6
Tohoku Univ
76
Japan
4

7
Univ Melbourne
79
Australia
2

8
Nagoya Univ
94
Japan
5

9
Tokyo Inst Tech
99
Japan
6

10-18
Hokkaido Univ
102-150
Japan
7

10-18
Natl Univ Singapore
102-150
Singapore
1

10-18
Technion Israel Inst Tech
102-150
Israel
2

10-18
Tel Aviv Univ
102-150
Israel
2

10-18
Tsukuba Univ
102-150
Japan
7

10-18
Univ Queensland
102-150
Australia
3

10-18
Univ Sydney
102-150
Australia
3

10-18
Univ Western Australia
102-150
Australia
3

10-18
Weizmann Inst Sci
102-150
Israel
2

19-24
Kyushu Univ
151-202
Japan
9

19-24
Natl Taiwan Univ
151-202
China-tw
1

19-24
Seoul Natl Univ
151-202
South Korea
1

19-24
Tsinghua Univ
151-202
China
1

19-24
Univ Adelaide
151-202
Australia
6

19-24
Univ New South Wales
151-202
Australia
6

25-42
Ben Gurion Univ
203-304
Israel
5

25-42
Chinese Univ Hong Kong
203-304
China-hk
1-4

25-42
City Univ Hong Kong
203-304
China-hk
1-4

25-42
Hiroshima Univ
203-304
Japan
10

25-42
Hong Kong Univ Sci & Tech
203-304
China-hk
1-4

25-42
Keio Univ
203-304
Japan
10

25-42
Kobe Univ
203-304
Japan
10

25-42
Korea Advanced Inst Sci & Tech
203-304
South Korea
2

25-42
Macquarie Univ
203-304
Australia
8

25-42
Monash Univ
203-304
Australia
8

25-42
Nanjing Univ
203-304
China
2-6

25-42
Peking Univ
203-304
China
2-6

25-42
Shanghai Jiao Tong Univ
203-304
China
2-6

25-42
Univ Auckland
203-304
New Zealand
1

25-42
Univ Hong Kong
203-304
China-hk
1-4

25-42
Univ Sci & Tech China
203-304
China
2-6

25-42
Yonsei Univ
203-304
South Korea
2

25-42
Zhejiang Univ
203-304
China
2-6

43-64
Bar Ilan Univ
305-402
Israel
6

43-64
Flinders Univ South Australia
305-402
Australia
10

43-64
Fudan Univ
305-402
China
7

43-64
Indian Inst Sci
305-402
India
1

43-64
Indian Inst Tech - Kharagpur
305-402
India
1

43-64
Jilin Univ
305-402
China
7

43-64
Kanazawa Univ
305-402
Japan
13-18

43-64
Korea Univ
305-402
South Korea
4

43-64
Massey Univ
305-402
New Zealand
2

43-64
Nanyang Tech Univ
305-402
Singapore
2

43-64
Natl Cheng Kung Univ
305-402
China-tw
2

43-64
Natl Chiao Tung Univ
305-402
China-tw
2

43-64
Natl Tsing Hua Univ
305-402
China-tw
2

43-64
Niigata Univ
305-402
Japan
13-18

43-64
Okayama Univ
305-402
Japan
13-18

43-64
Pohang Univ Sci & Tech
305-402
South Korea
4

43-64
Sungkyunkwan Univ
305-402
South Korea
4

43-64
Tokyo Med & Dental Univ
305-402
Japan
13-18

43-64
Univ Newcastle
305-402
Australia
10

43-64
Univ Otago
305-402
New Zealand
2

43-64
Waseda Univ
305-402
Japan
13-18

43-64
Yamaguchi Univ
305-402
Japan
13-18

65-100
Chiba Univ
403-510
Japan
19-33

65-100
China Agr Univ
403-510
China
9-14

65-100
Ehime Univ
403-510
Japan
19-33

65-100
Gifu Univ
403-510
Japan
19-33

65-100
Gunma Univ
403-510
Japan
19-33

65-100
Hanyang Univ
403-510
South Korea
7

65-100
Hong Kong Polytechnic Univ
403-510
China-hk
5

65-100
James Cook Univ North Queensland
403-510
Australia
12-17

65-100
Juntendo Univ
403-510
Japan
19-33

65-100
Kagoshima Univ
403-510
Japan
19-33

65-100
Kumamoto Univ
403-510
Japan
19-33

65-100
La Trobe Univ
403-510
Australia
12-17

65-100
Lanzhou Univ
403-510
China
9-14

65-100
Murdoch Univ
403-510
Australia
12-17

65-100
Nagasaki Univ
403-510
Japan
19-33

65-100
Nankai Univ
403-510
China
9-14

65-100
Nara Inst Sci & Tech
403-510
Japan
19-33

65-100
Natl Cent Univ
403-510
China-tw
5

65-100
Natl Yang Ming Univ
403-510
China-tw
5

65-100
Nihon Univ
403-510
Japan
19-33

65-100
Osaka City Univ
403-510
Japan
19-33

65-100
Osaka Prefecture Univ
403-510
Japan
19-33

65-100
Pusan Natl Univ
403-510
South Korea
7

65-100
Shandong Univ
403-510
China
9-14

65-100
Tianjin Univ
403-510
China
9-14

65-100
Tokyo Metropolitan Univ
403-510
Japan
19-33

65-100
Tokyo Univ Agr & Tech
403-510
Japan
19-33

65-100
Univ Canterbury
403-510
New Zealand
4

65-100
Univ Haifa
403-510
Israel
7

65-100
Univ Istanbul
403-510
Turkey
1

65-100
Univ New England
403-510
Australia
12-17

65-100
Univ Tasmania
403-510
Australia
12-17

65-100
Univ Tokushima
403-510
Japan
19-33

65-100
Univ Wollongong
403-510
Australia
12-17

65-100
Victoria Univ Wellington
403-510
New Zealand
4

65-100
Zhongshan Univ
403-510
China
9-14

[hương giang]

Cái bác này định spam diễn đàn đấy à,:-" mấy cái tên trường này cho sang phần du học đi bác=))

[tmyt]

Ti toe vào đây hót mấy câu! :-"
Cháu thì chả được như các chú, được cái đầu óc thiển cận, không tham vọng, đến đâu được đến đấy!
Hồi cấp I cháu chỉ mong mỗi năm được học sinh giỏi, thế là được khen, được bánh kẹo, được tuyên dương trước cơ quan ba mẹ. Sướng! Đi thi thì cứ giải cao nhất mà giật, không được nhất thì nhì, cháu chỉ biết có hai cái đó. Rồi đến lớp 5 thì cố sao cho vào được Trần Mai Ninh. Thế rồi nó cũng hết 5 năm tiểu học. Cháu vẫn chưa dám nghĩ đến mặt mũi cái trường cấp III nó như thế nào chả là đại học.
Lên cấp II, vẫn cái mục tiêu học sinh giỏi mà hướng, với lị cái giải nữa, rồi lại cũng cố thi chuyên Lam Sơn. Thế là lại hết trung học cơ sở. Vẫn chưa biết đại học là gì, cứ chơi dài đi!
Lên cấp III, lại học sinh giỏi, lại giải, lại cố thi đại học, lại cũng hết cấp III. Đậu được cái đại học là sướng rung rốn rồi, lo mà ăn chơi thôi chứ còn gì nữa, nhanh nhanh kẻo lại phải vào học rồi lại không được xả hơi nữa.
Vào đại học, thầy dạy hay, trò học giỏi, thấy trường mình oách, cơ sơ vật chất cũng sịn, chả còn gì phải phàn nàn.
Nói chung là ở mỗi cấp học cháu cũng đua đòi theo người ta, thấy người ta vào Trần Mai Ninh, ừ thì mình cũng vào, thấy người ta đổ xô chuyên Lam Sơn, ừ mình cũng xô, thấy người ta chen nhau vào đại học, ừ mình cũng chen. Đua đòi í mà! ;;)
Bây giờ thấy các em cũng như các chú tranh nhau du học, cháu cũng định thử đua đòi xem sao! :-"

[cool_star]

........
1
Tokyo Univ
20
Japan
1
........

Chóng cả mặt :10.
Nhưng mà mỗi năm bảng so sánh này lại khác, mà còn theo quan điểm đánh giá của từng tổ chức khác nhau nữa :(.
Theo cái bảng cậu đưa thì NUS đứng thứ 10-18 của châu Á :8:, nhưng mà trên http://www.topuniversities.com thì nó rank trường này thứ 33 TG và thứ 4 ở châu Á :-S.
Tùy theo quan điểm từng nơi thôi, giống như có hồi tạp chí nào đó rank cho Princeton số 1, Havard số 2. Chỗ khác thì Havard vẫn đứng đầu, còn Princeton nhìn xuống dòng thứ 7,thứ 8 mới thấy :docsach:.
Đố báo nào xếp hạng trường của Vietnam được đấy :10? Trường kinh tế với trường kĩ thuật so sánh thế quái nào được :devil: ?

Vào đại học, thầy dạy hay, trò học giỏi, thấy trường mình oách, cơ sơ vật chất cũng sịn, chả còn gì phải phàn nàn.

Chất lượng giảng dạy thì chả biết! Nhưng mà thấy BK không? Ít nhất nhà WC của nó cũng không nặng mùi như ở trường mình :10 ( Mới được vào 1 lần thôi nên có thể ngửi nhầm =)) )

[wood]

Thư từ Paris

Đây là một bức thư của Thuý Anh, một du học sinh Pháp gửi cho báo ViệtNamNet với lời khẳng định: Đại học Việt Nam không thua kém những trường mà bạn và các bạn của bạn đang học ở Paris nhiều lắm.

Bạn thân mến của tôi,

Tôi viết thư cho bạn từ kinh đô ánh sáng Paris, mảnh trời mơ ước của bao người.

Hôm nay Paris bắt đầu trở lạnh, đọc bản tin tôi biết Hà Nội cũng đang có đợt rét tràn về. Mỗi khi trời trở lạnh tôi lại nhớ bạn, nhớ nhà, nhớ gia đình, nhớ giảng đường Việt Nam. Bạn đừng cười bảo tôi sáo rỗng, ai đi du học còn nhớ giảng đường Việt Nam?! Người ta bảo du học Tây sướng lắm, được tự do sáng tạo... Nghe cách nhiều người ca ngợi, tôi cứ tưởng tượng đến một "thiên đường trên mặt đất"… Vậy, bạn hãy sang đây, học cùng tôi để tự mình chiêm nghiệm nhé.

Một ngày học bình thường của chúng tôi bắt đầu lúc 9 giờ, kéo dài đến giữa trưa, nghỉ ăn trưa tầm một tiếng (hoặc tiếng rưỡi) rồi tiếp tục buổi chiều khoảng 1-2 giờ chiều, và kết thúc vào 5.30 hay 6.30 tùy môn học. Lớp thực hành kéo dài từ 1 giờ đến 6.30 tối, nhưng thật khó để có thể kết thúc bài thực hành đúng giờ, nên thường phải sau 7h tôi mới rời phòng thí nghiệm. Trời mùa đông bắt đầu tối lúc 4 giờ chiều, đường từ trường ra ga đi qua một khoảng rừng thưa, ngước lên thấy bầu trời u ám qua những cành cây già trụi lá, cúi xuống con đường nhỏ xíu trước mặt đen sần sùi lép nhép ướt vệt chân đi. Mùa đông ở Pháp mưa nhiều lắm. Đứa làm nhóm cùng tôi thường vừa đi vừa hút thuốc cho khỏi lạnh, hoặc có khi tôi với nó chạy qua mua một cốc café nhạt nhạt từ máy tự động, cốt chỉ để vừa đi vừa uống cho ấm người. Nhưng, cái lạnh tha hương áo nào, khăn nào, café nào sưởi ấm nổi …

Bạn đừng khen chúng tôi thực hành chăm chỉ, cũng là vì điểm số cả thôi, hình như ở đâu rồi cuối cùng học vì điểm cũng là chủ yếu?! Mà chúng tôi cũng có làm gì sáng tạo đâu? Tất cả đã được ghi chi tiết trong quyển sách hướng dẫn thực tập nên... chỉ việc máy móc làm theo: Lắp máy theo sơ đồ, làm từng bước theo chỉ dẫn. Nếu có gặp trục trặc gì thì chạy đi gọi giáo viên. Đôi khi bị mắng «Sao lại làm thế này», chúng tôi giải thích rằng trong sách viết vậy thì giáo viên lại cười «ôi kệ sách đi». Không lẽ đó lại là sáng tạo! Với những ngành khoa học cơ bản như Lý Hóa, sai một ly đi cả ngàn dặm, sinh viên ngoài tin sách còn biết làm sao? Vậy nhưng sách do một thầy viết, hướng dẫn lại là một thầy khác, vậy nên mới có chuyện «ôi kệ sách đi»…

Và chúng tôi cứ như những cái máy bắt chước, lặp đi lặp lại những thao tác được hướng dẫn… Đấy là một buổi thí nghiệm.

Tất nhiên, tôi không phủ nhận phòng thí nghiệm được trang bị khá đầy đủ, kể cả những dụng cụ đắt tiền như máy thí nghiệm laser thì học sinh vẫn được phép sử dụng, có khi làm hỏng cái kính trị giá cả nghìn Euro nhưng cũng không vì thế mà không được làm thí nghiệm tiếp. Trường đại học kết hợp với viện và trung tâm nghiên cứu ích lợi ở chỗ ấy. Nhưng, đó là một trong những điều ít ỏi khác biệt giữa trường đại học Việt Nam và Pháp mà tôi nhận thấy. Còn thì...

Giờ học của chúng tôi - sinh viên ngành tự nhiên - cũng là những giờ giáo viên chép lên bảng, sinh viên chép vào vở. Đến giờ bài tập thì giáo viên chữa từng bước từng bước một, từng bài từng bài một, không khác những giờ bài tập cấp 3 ở Việt Nam Theo quan niệm ở Việt Nam, ban A vẫn được coi là sáng giá nhất, học sinh ban A là thông minh nhất. Sĩ diện muốn được xem là thông minh, tôi đang theo học cái ngành không chút đam mê, không nhiều hiểu biết…

Sang đây tôi mới thấy, mọi ngành đều có vị trí ngang nhau, không sinh viên ngành ngôn ngữ hay nghệ thuật nào bị coi là vì dốt toán lý hoá mới phải chạy trốn vào những ngành đó cả. Phải chăng, đó là điều thiệt thòi cho những nước đang phát triển như Việt Nam?! Ta còn quá nhiều việc phải làm, quá nhiều thứ cần xây dựng, quá nhiều trách nhiệm cho khoa học công nghệ nên chưa thể quan tâm đến khoa học xã hội… Bao giờ mới đến ngày mà trong cái nhìn của mọi người, vé đi bảo tàng không còn bằng vé gửi một cái xe máy, khi bảo tàng thực sự là một nơi để chiêm ngưỡng, để nghiên cứu, để mỗi lần đến là một lần khám phá; khi sinh viên ban C không phải xấu hổ hay xót xa vì những ý kiến cho là ban học thuộc, ban ít trí tuệ… Ngày đó còn xa lắm không bạn?

Bạn vẫn bảo tôi, rằng bạn chờ ngày đi du học thì sẽ học tốt hơn. Bạn hỡi, cuộc đời còn hơi thở là còn học tập, còn giảng đường, nơi nào cũng có hay có dở. Sinh viên ở đây cũng quay cóp, cũng chép bài, cũng gian lận, cũng bàn tính chuyện mua điểm số… Môi trường là một chuyện, còn học tốt hay không vẫn do mình. Chỉ cuộc sống xa nhà là khác.

Tôi cứ nghĩ, điều du học sinh học được nhiều nhất là cách tự lo cho bản thân mình và cách thích nghi với môi trường mới. Đến đây, cậu ấm cô chiêu cũng phải tự thân vận động, kể cả có người quen thân bên này. Như tôi may mắn có người quen, được đi cùng những con người tốt bụng ấy để biết đất nước họ đẹp ra sao, văn hoá họ hay thế nào, nhưng vẫn thấy không gì so sánh được với mái nhà thật sự ở Hà Nội. Ở đây mỗi con người là một thế giới độc lập. Tôi là một người lớn, không thể chạy về khóc trong lòng mẹ mỗi khi tủi thân, kể cả khi một thằng Pháp gặp trên đường lẽo đẽo theo mình đề nghị thẳng thắn chuyện quan hệ. Cũng không thể làm gì khác - ngoài trốn sang bên nhà bạn - khi một đứa gần khu nhà bất chợt gặp mình đi chợ về, đề nghị mình đi chơi cùng nó không được thì sang nhà đập cửa ầm ầm tưởng vỡ kính đến nơi…

Bạn bảo, thôi hãy chịu đựng, ai cũng có nỗi khổ riêng mình, đổi lại được cái bằng về Việt Nam đi xin việc dễ hơn. Vâng, bằng tiếng nước ngoài, phải qua dịch và công chứng nghe oai thật, nhưng nếu cũng chỉ được bằng hạng trung bình thì có nơi nào nhận không?

Một người bạn của tôi đang làm tiến sĩ, 9 giờ sáng đến phòng thí nghiệm tới 8 giờ tối lại tất bật, vội vàng về, thứ bảy cũng lên phòng thí nghiệm miệt mài. Được giấy khen rồi bằng khen, Đại sứ quán khen rồi Nhà nước khen... Đến một ngày anh bảo tôi, cuộc đời có bao lâu mà rời nhà năm 19 tuổi, đến 30 tuổi mới về lại, bố mẹ một mình đã đến tuổi «chuối chín trên cây», con ở xa cả nghìn cây số có tiền cũng không phải đã về ngay được. Vậy thì, bằng khen, bằng chứng nhận, thậm chí bằng tiến sĩ bù đắp được bao nhiêu phần cho 11 năm bữa cơm không có con dọn bát, bữa trà không có con pha…

Có những kỳ nghỉ, vài người chúng tôi họp nhau lại ăn uống, nói chuyện rồi chụp ảnh gửi về nhà; viết thư cho bố mẹ sẽ bảo "chúng con khoẻ, học hành vất vả nhưng luôn cố gắng"… Nhìn ảnh tươi lắm, đẹp lắm.

Có ai nghĩ tiệc tan rồi nước mắt nuốt vào trong…

Thúy Anh

[wood]

Cuối cùng chỉ có một câu: Người Việt Nam yêu nước Việt Nam.

Bạn than phiền về trường Đại học của Việt Nam, nhưng hơn nửa dân số Việt Nam tốt nghiệp từ những trường ấy mà ra. Bạn bảo học Đại học Việt Nam không có tương lai, vậy ai đang xây dựng đất nước này cho bạn- những người Việt Nam phần lớn học Đại học Việt Nam. Việt Nam được đánh giá là một nước có tốt độ phát triển nhanh. Vậy bạn thấy những con người đang cống hiến cho đất nước này, được đào tạo từ đất nước này có gì kém cỏi không? Đã đi du học, có mấy ai sẵn sàng trở về quê hương.

Tôi yêu đất nước này, bởi tôi đã sinh ra và lớn lên ở đây. Biết bao thế hệ cha anh đã hi sinh vì hình chữ S yêu thương. Chúng ta được hưởng một cuộc sống an lành hạnh phúc, hãy biết ơn và cố gắng vì Tổ Quốc. Thay vì than phiền và chọn cho mình một môi trường mà bạn cho là tiên tiến, hãy cố gắng học tập để thay đổi những gì mà bạn chưa hài lòng. Bạn có đủ dũng cảm để phấn đấu thành bộ trưởng bộ giáo dục, quyết tâm đưa nền giáo dục Việt Nam vươn cao không?

[Kent]

Ta về ta tắm ao ta
Dù trong dù đục ao nhà vẫn hơn.


Thứ Sáu, 16/11/2007
Chi cho giáo dục của VN chỉ ở mức tối thiểu

TT - TP.HCM - Phát biểu tại hội thảo “Nâng cao nhận thức về thập kỷ giáo dục vì phát triển bền vững” khai mạc sáng15-11 tại TP.HCM, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Trần Văn Nhung khẳng định những năm vừa qua ngân sách nhà nước dành cho giáo dục liên tục tăng để đảm bảo điều kiện giảng dạy, học tập. Tỉ lệ này trong năm 2006 và năm 2007 là 20% tổng ngân sách.

Tuy nhiên, theo yêu cầu của UNESCO, các nước đang phát triển phải dành không được ít hơn 6% tổng GDP để chi cho giáo dục. Theo cách tính này, kinh phí chi cho giáo dục của VN mới chỉ đạt tỉ lệ 5,5-6% tổng GDP.

So sánh giáo dục VN với giáo dục ở thế giới, cụ tỉ là ở những nước phát triển lâu đời là rất khấp khiễng. Giáo dục ở các nước phát triển như một chiếc nón mở, đầu vào rất rộng rãi, ai muốn học đại học hầu như cũng được học nhưng đầu ra thắt cực chặt, anh muốn tốt nghiệp không phải là điều đơn giản. Giáo dục VN thì hoàn toàn ngược lại, thắt cực chặt đầu vào nhưng tốt nghiệp thì hầu như ai cũng tốt nghiệp được, đấy là điểm rất bất cập của giáo dục VN. Thực ra những người lãnh đạo ngành giáo dục họ hoàn toàn biết điều đấy và đang có những thay đổi đáng khích lệ, việc xã hội hóa giáo dục là một quyết định đúng đắn. Chúng ta buộc phải chờ đợi, chúng ta đang thua họ hàng mấy chục năm nên phải chờ vào những đột phá mới thôi. :(

Đi du học có thể phân làm 2 nhóm chính, một nhóm đi du học là để học thì phải xác định là cực kì vất vả, cực nhọc hơn học ở VN nhiều nhưng nếu vượt qua được thì bạn sẽ thành công, thành công rực rỡ hơn những người ở VN. Nhóm 2 là nhóm đi du học là để chơi, nhóm này thì khỏi nói thêm. Còn một vài điển hình nhỏ như chú Khách em anh vừa du học vừa chăn bò tây thì cần được tuyên dương trước cả nước :P.

Riêng anh nghĩ, nếu thực sự có khả năng, có quyết tâm và có cơ hội thì nên đi du học, còn nếu không thì hoàn toàn có thể học đại học ở VN rồi đi học master, PhD ở nước ngoài.

[Naiad]

Hehe, khả năng đọc hiểu của chú thật chả biết được mấy %, chị không khoe khoang chị học giỏi, chị chỉ bảo chị điểm cao, vì ở trường chị điểm cao một đàn. Nói chung chỉ dám khoe là chị không thuộc hàng 50% phía dưới, chả có gì tự hào mà khoe. Người ta chỉ nên tự hào về cái người ta dốc sức ra để làm được, cho dù nó nhỏ ti tí.

Trường chị học, có một điểm may mắn là không tiêu cực, hoặc có thì cũng rất hiếm. Sinh viên không phải lo tiền đi thầy đi cô trước kỳ thi, hiếm lắm mới có người phải thi lại trong một khóa. Nhưng cũng vì thế nên sinh viên cứ việc lười, ăn chơi sung sướng, cuối kỳ vác bút đi thi. Sau bốn năm, đầu rỗng tuyếch, không xin được việc làm lại lăn ra khóc.

Chị không nghĩ là người VN thì không được chê GDVN. Các chú suy nghĩ hài hước thật. Không ai được phép chê mình da vàng, mắt xếch, mũi tẹt nhưng chê cách giáo dục thì chả có gì để các chú phải éo éo: thế sang Mỹ, UK... đê. Cách giáo dục là do một hệ thống tạo ra, và nó hoàn toàn có thể thay đổi được. Biết chê để còn biết cách thoát ra khỏi nó. Thế chị hỏi chú Khách thế quái nào chú phải đi? Vì chú tin là bên đó học tốt hơn? Hay vì nhà chú có điều kiện thì chú đi... cho vui? Đó cũng là một cách chê rồi, không cần phải nhai nhải chuyện em là người VN nên em phải yêu cả rác của VN.

Không phải cái gì của Tây, Nhật, Hàn, Trung, Mỹ cũng tốt. Nhưng rõ là có những thứ nó tốt hơn mình, thì phải thừa nhận thế thôi.

:9:Bác này tư tưởng tiến bộ, "Tây hóa" phết ( em tin vậy), em ủng hộ hoàn toàn, cái gì lè lè ra đó thì phải công nhận chứ, bác nhẩy?:">

[Naiad]

Ta về ta tắm ao ta
Dù trong dù đục ao nhà vẫn hơn.



So sánh giáo dục VN với giáo dục ở thế giới, cụ tỉ là ở những nước phát triển lâu đời là rất khấp khiễng. Giáo dục ở các nước phát triển như một chiếc nón mở, đầu vào rất rộng rãi, ai muốn học đại học hầu như cũng được học nhưng đầu ra thắt cực chặt, anh muốn tốt nghiệp không phải là điều đơn giản. Giáo dục VN thì hoàn toàn ngược lại, thắt cực chặt đầu vào nhưng tốt nghiệp thì hầu như ai cũng tốt nghiệp được, đấy là điểm rất bất cập của giáo dục VN. Thực ra những người lãnh đạo ngành giáo dục họ hoàn toàn biết điều đấy và đang có những thay đổi đáng khích lệ, việc xã hội hóa giáo dục là một quyết định đúng đắn. Chúng ta buộc phải chờ đợi, chúng ta đang thua họ hàng mấy chục năm nên phải chờ vào những đột phá mới thôi. :(

Đi du học có thể phân làm 2 nhóm chính, một nhóm đi du học là để học thì phải xác định là cực kì vất vả, cực nhọc hơn học ở VN nhiều nhưng nếu vượt qua được thì bạn sẽ thành công, thành công rực rỡ hơn những người ở VN. Nhóm 2 là nhóm đi du học là để chơi, nhóm này thì khỏi nói thêm. Còn một vài điển hình nhỏ như chú Khách em anh vừa du học vừa chăn bò tây thì cần được tuyên dương trước cả nước :P.

Riêng anh nghĩ, nếu thực sự có khả năng và có quyết tâm và có cơ hội thì nên đi du học, còn nếu không thì hoàn toàn có thể học đại học ở VN rồi đi học master, PhD ở nước ngoài.

Bác này em đây cũng ủng hộ hoàn toàn lun!!!!:">:">. Cái tư tưởng này mới làm cho đất nước phát triển chớ, chứ cái gì mà yêu tổ quốc phải ở lại để công hiến ( nghe ko lọt tai tí nào):-":-".

[hương giang]

Cuối cùng chỉ có một câu: Người Việt Nam yêu nước Việt Nam.

Bạn than phiền về trường Đại học của Việt Nam, nhưng hơn nửa dân số Việt Nam tốt nghiệp từ những trường ấy mà ra. Bạn bảo học Đại học Việt Nam không có tương lai, vậy ai đang xây dựng đất nước này cho bạn- những người Việt Nam phần lớn học Đại học Việt Nam. Việt Nam được đánh giá là một nước có tốt độ phát triển nhanh. Vậy bạn thấy những con người đang cống hiến cho đất nước này, được đào tạo từ đất nước này có gì kém cỏi không? Đã đi du học, có mấy ai sẵn sàng trở về quê hương.

Tôi yêu đất nước này, bởi tôi đã sinh ra và lớn lên ở đây. Biết bao thế hệ cha anh đã hi sinh vì hình chữ S yêu thương. Chúng ta được hưởng một cuộc sống an lành hạnh phúc, hãy biết ơn và cố gắng vì Tổ Quốc. Thay vì than phiền và chọn cho mình một môi trường mà bạn cho là tiên tiến, hãy cố gắng học tập để thay đổi những gì mà bạn chưa hài lòng. Bạn có đủ dũng cảm để phấn đấu thành bộ trưởng bộ giáo dục, quyết tâm đưa nền giáo dục Việt Nam vươn cao không?

:9:Đương nhiên là ko rồi:docsach:, mà có thì cũng ko ai nói:)). Với lại cái XH này đâu cho ng ta thực hiện những cái ước mơ đó chứ, bao nhiêu "cửa" chặn lại chứ tưởng đùa:)). Mà bạn nhìn lại coi, Nguyễn T. Nhân học ở đâu?( có thời kì trải qua Havard mới được vậy chứ, nếu ko làm gì có tư tưởng tiến bộ đó được, đương nhiên là mình ko nói tư tưởng của ông ấy hoàn toàn có được nhờ du học:-j)
À còn 1 điều nữa: cái bức thư của 1 chị đi Pháp cậu post lên mình thấy hơi ..., trong 100 ng đi Pháp thì có lẽ có 1 ng nhận xét như vậy, và cậu post đúng bài nói của ng ấy, như vậy ko hề có tính chất thuyết phục đâu nhé![-X,[-X[-X( có nhiều ng nhận xét khác thì sao? Ai đúng? Ai sai?:devil:).
Tiếp tục về cái thư đó:9:, mình lấy VD tương tự như bạn: Trên 1 web về du học, có 1 sinh viên VN viết rằng :" Du học Anh ko phải là thiên đường", và chị ấy ước bây giờ được quay về VN sống với gđ. Mặc dù chị ấy viết vậy nhưng tất cả mọi ng đâu có theo ý kiến của chị ấy đâu, ko ai phủ nhận điều chị ấy nói nhưng đều phủ nhận ý kiến cho rằng "học tại Anh ko = tại VN". Những gì đúng thì nên chấp nhận, đừng nên lấy 1 VD cá nhân nào đó để che đậy 1 sự thựcX(, cái VD ấy chỉ phản ánh hoàn cảnh của 1 cá nhân thôi, ko có tính chất khách quan tẹo nào , right?;;)
Đọc tất cả các bài trên, em thấy hình như chia làm 2 phe và luôn sẵn sàng đối chấp nhau thì phải=)). Ở đây chỉ bình luận thôi, còn những gì lè lè ra đó thì mọi ng nên tiếp thu, ko nên biện minh, vì em thấy càng biện minh thì càng thiếu chất thuyết phục thì phải?:-j
Cuối cùng là ý kiến của em( cũng như bao ng khác trên diễn đàn này) : Ai có cơ hội, khả năng du học thì cứ đi, ko phải phân vân giữa ĐH VN và uni của nước khác đâu. Chỉ có 1 điều là cần cân nhắc kĩ lưỡng bởi mình đi học chứ ko phải đi chơi[-X , hay để treo cái mác "du học". Còn ai ko có khả năng thì phấn đấu học trong nước cũng chẳng sao, tập cách "sống chung với lũ" cho quen hì hì...:-"NHƯNG NẾU ĐI ĐƯỢC , HÁY ĐI! PHẤN ĐẤU MỌI CÁCH,SẼ KO ÂN HẬN ĐÂU ( nền GD của nó ko phải ở trường ĐH nào của VN cũng có hay cũng so sánh được đâu:)):9: pà con nhỉ?:uongbia:)

[tmyt]

Nói như chị hương giang chả hóa ra chửi vào mặt bố mẹ mình. Cái gì mà gọi là "sống chung với lũ" cơ chứ? Chẳng nhẽ Việt Nam cũng có những đứa con bất hiếu như vậy sao?
Việc du học và tiếp thu tiến bộ của các nước khác là rất tốt. Ai có cơ hội đi du học thì nên nắm bắt lấy cơ hội đó. Tuy nhiên hãy nhớ lấy nơi mình đã sinh ra và lớn lên, nơi nuôi sống mình, nơi cho mình những kiến thức đầu đời. Đừng khinh bỉ nó như thế, đừng có thái độ như thế vì ai cũng phải trải qua những năm học đầu tiên tại nơi này, không được cái nền giáo dục "không tiến bộ" này dạy cho những chữ cái kia thì bây giờ mọi người có thể đi du học được không?
Nền giáo dục là bộ mặt của một đất nước trong tương lai. Thử hỏi xem bao nhiêu cha ông ta ngã xuống để rồi hôm nay con cháu của họ bỏ đất nước thấm máu thịt của họ mà đi, coi khinh nó. Đau lòng thay! Ngày xưa ông bà ta học Bình dân học vụ, biết được cái chữ, đọc được lá thư là tốt lắm rồi. Trình độ họ như vậy nhưng chính họ đã làm nên chiến thắng của dân tộc đấy (ai học Đôi Mắt rồi chắc biết ý này). Vậy sao chúng ta hôm nay lại cứ chê trách, coi thường nền giáo dục nước nhà? Vẫn biết còn rất rất nhiều tiêu cực và chậm tiến về nhiều mặt nhưng thử hỏi với một nước trải qua chiến tranh suốt mấy chục năm, bây giờ được như thế, không phải là tuyệt vời và đáng tự hào thay sao? So với Mỹ, với Anh, với Sing, so làm sao được? Khập khiễng về lịch sử dẫn đến trái ngược về mọi mặt.

[FFonlineX]

Cái vấn đề nhìn nhận học ở trường Đại học ở Việt Nam hay nước ngoài nó là như thế nào, quan trọng là chúng ta làm để làm gì. Người ta có câu:
Xã hội không trả tiền cho tiềm năng của anh mà trả tiền cho những gì mà anh làm được
Những người tốt nghiệp Đại Học ở Việt Nam đang là những người làm chủ của đất nước; bản thân mình cảm thấy thực sự xấu hổ vì những gì đã nói ở trên vì bản thân mình chưa thể hiện được rằng mình là người làm được việc. Điều mà mình quan tâm ở các trường Đại học là nó dạy mình làm chứ không phải là nó dạy mình làm, mình vẫn thường nói với những người ở phía dưới mình:
Hãy học những điều mình làm
Ở trong các trường Đại học ở nước ngoài theo quan điểm của từng nước mà họ có cách đào tạo riêng, ví dụ như ở Việt Nam là nước đang phát triển chúng ta cần một lực lượng Kỹ thuật viên rất nhiều nên việc đào tạo Đại học ở Việt Nam chủ yếu là đào tạo ra những người có trình độ về lý thuyết để kịp cung cấp cho xã hội còn thực tế thế nào thì bản thân người đó sẽ phải tự trải nghiệm để lấy có thể làm việc được tốt.

Tiện đây xin thưa với các bạn rằng ở nước ngoài mà chính xác là ở Mỹ cách đây 100 năm cách học không khác gì ở Việt Nam bây giờ, cũng lên giảng đường mà đọc và chép, tuy nhiên họ đã đưa ra một phương pháp học tập mới đó là "Học qua trải nghiệm" và họ đã tạo được một mô hình học tập khá tốt:

Trải nghiệm =>Thông báo =>Phân tích => bài học =>Ứng dụng => Trải nghiệm =>.....

Giờ họ vẫn tiếp tục sử dụng mô hình này trong giáo dục. Chúng ta trong tương lai sẽ sử dụng mô hình này và không có lý do gì để chúng ta không rút ngắn được khoảng cách của mình với giáo dục thế giới cả :10

[HAMI]

=)) Đúng là có giảng thuyết tiến hóa cho một con lừa thì nó cũng không thể mà thành người được, em Moony có công nhận không? :-j Mệt phết em nhỉ?

Kết quả của nền giáo dục tuyệt vời, 60 năm nay không thay đổi là thế này đấy. Là đôi mắt, là người nông dân, người công nhân lực lượng nòng cốt của cách mạng lúc nào cũng sáng ngời, chói lọi, tuy có hơi dốt tý, chỉ bình dân học vụ thôi nhưng mà là lực lượng tiên phong, bữa tiệc của ta chỉ đâu là xung phong đấy. :-j Thế này mong ước của Cụ gì mắt như sao râu hơi dài nghe chừng cũng còn lâu lâu mới bước tới đài vinh quang được.

Mà các cháu buồn cười nhỉ, thế kỷ 21 được gần chục năm rồi thế mà vẫn còn đổ cho tại chiến tranh, các cháu nên nhớ là chiến tranh đã trôi qua được hơn 30 năm rồi. Nước Nhật sau chiến tranh thế giới thứ 2 toàn là gạch vỡ nhưng chỉ sau vài năm đã vượt lên và trở thành cường quốc thứ 2 thế giới về kinh tế. Về kỳ tích sông Hàn, nước Hàn sau chiến tranh Triều Tiên, một cuộc chiến chỉ kéo dài trong hơn 3 năm mà tổn thất sinh mạng gần bằng cuộc chiến tranh Việt Nam kéo dài 20 năm. Seoul bị chiếm đi chiếm lại mấy lần, hầu như nát bét chả còn gì. Dân Hàn những năm sau đó chết đói đầy đường, cũng phải chịu độc tài, phải chịu quân đội thường trực lên đến hàng triệu người. Vậy mà sao chỉ sau có hơn chục năm, đến năm 80